Закон аб зніжэнні інфляцыі павінен быў закрыць гэтую падатковую шчыліну для багатых. Вось рэальны кошт вырашальнага голасу сенатара Сінемы

У нядзелю лідар большасці ў Сенаце Чак Шумер і сенатар Джо Манчын заключылі здзелку з сенатарам ад Арызоны Кірстэнам Сінемай аб прыняцці Закон аб скарачэнні інфляцыі 2022 года. Здзелка была заключана з асаблівым кампрамісам, каб супакоіць Сінема: усе палажэнні аб шчыліне перанесеных працэнтаў - улюбёнай методыцы ўхілення ад падаткаў у прыватным капітале - павінны былі быць адменены.

У цяперашні час, а цяпер і ў агляднай будучыні, менеджэры фондаў прыватнага інвестыцыйнага капіталу могуць класіфікаваць частку сваіх даходаў ад камісій, выплачаных кліентамі, якія трымалі актывы не менш за тры гады, як прырост капіталу (якія маюць 20% найвышэйшую маржынальную стаўку падатку), а не звычайныя даход (якая мае верхнюю лімітавую стаўку падатку ў 37%). Гэтая шчыліна дазваляе гэтым кіраўнікам фондаў плаціць больш нізкія падатковыя стаўкі са сваіх даходаў, чым іх памочнікі, захавальнікі, якія прыбіраюць іх офісы, і амаль кожны працуючы амерыканец.

Убачыўшы першапачаткова прапанаваныя змены ў так званай шчыліне перанесеных працэнтаў, кіраўнікі галіны прыватнага капіталу пайшлі у наступ. Яны сцвярджалі, што закрыццё шчыліны азначала б катастрофу для працоўных месцаў, малога бізнесу, інвестараў і нават заходняй цывілізацыі.

Прапанаваныя змены наўрад ці былі ашаламляльнымі. Замест таго, каб цалкам ліквідаваць абуральную шчыліну, папярэдняя версія Закона аб скарачэнні інфляцыі проста павялічыла неабходны трохгадовы перыяд утрымання да пяці гадоў.

Гэта паказвае нядаўняе апытанне падтрымлівае большасць амерыканцаў павышэнне падаткаў для багатых, у тым ліку больш за дзве траціны жыхароў Арызоніі у родным штаце Сінема. Большасць жыхароў Арызона ў мінулым годзе прагаласавала за павышэнне падаткаў для багатых у рамках прапановы 208. І гэта не толькі амерыканцы з рабочага класа: даследаванні паказваюць, што больш за 60% фізічных асоб коштам 1 мільён долараў ці больш падтрымліваюць больш высокія падаткі на багацце.

ў Зварот да акцыянераў, генеральны дырэктар JPMorgan Chase Джэймі Дайман выступіў супраць шчыліны, назваўшы гэта «яшчэ адным прыкладам інстытуцыйнай прадузятасці і фаварытызму ў адносінах да груп з асаблівымі інтарэсамі». Нядаўна Манчын сказаў, што кіраўнікі фондаў "больш не магу гэта апраўдаць.” Нават былы прэзідэнт Дональд Трамп зрабіў знізіўся шчыліну, кажучы, што кіраўнікі фондаў "сыходзяць з рук за забойства", выкарыстоўваючы гэта.

У сувязі з тым, што большасць амерыканцаў ва ўсім палітычным і сацыяльна-эканамічным спектры, уплывовыя бізнес-лідэры і нават такія, як Манчын і Трамп, выступаюць супраць шчыліны ў працэнтах, варта задацца пытаннем, чаму Сінема выступае супраць яе закрыцця. Яна атрымала больш паўмільёна долараў ад галіны толькі ў гэтым выбарчым цыкле. Толькі час пакажа, ці будуць яе выбаршчыкі прыцягваць яе да адказнасці за прыярытэты інтарэсаў сваіх багатых донараў над палітыкай, якая адчайна патрэбна працавітым амерыканцам, не кажучы ўжо пра планету, якую яна адстойвала як член Партыі зялёных.

Адмова падтрымаць ліквідацыю шчыліны ў працэнтах - гэта не толькі маральная няўдача, але і эканамічная няўдача. Сінема мае сцвярджаў, што прыватныя інвестары «прадастаўляюць мільярды долараў штогод прадпрыемствам з Мэйн-стрыт», але яна не ўпускае сутнасці: змены ў працэнтах паўплываюць толькі на падатковыя стаўкі, якія плацяць кіраўнікі прыватных інвестыцый. Інвестараў гэта не закране.

Калі Сінема клапацілася аб дапамозе прадпрыемствам на Мэйн-стрыт, яна павінна засяродзіцца на паведамленнях з іншых крыніц аб тым, што ліквідацыя шчыліны ў працэнтах можа сабраць 180 мільярда долараў больш за 10 гадоў. Гэта 180 мільярдаў долараў, якія мы маглі б выкарыстоўваць для падтрымкі ўразлівых амерыканцаў і інвеставання ў будучыню Амерыкі.

Пакуль прыхільнікі Закона аб зніжэнні інфляцыі святкуюць яго прыняцце, важна памятаць, чаго каштаваў вырашальны голас Сінемы.

Морыс Пэрл - былы кіраўнік дырэктар кампаніі Blackrock, Inc., старшыня Патрыятычных мільянераў і сааўтар Падаткі на багатых! Як хлусня, шчыліны і лабісты робяць багатых яшчэ багацей.

Меркаванні, выказаныя ў каментарыях Fortune.com, з'яўляюцца выключна поглядамі іх аўтараў і не адлюстроўваюць меркаванняў і перакананняў Стан.

Больш трэба чытаць каментар апублікаваныя Стан:

Першапачаткова гэтая гісторыя была паказаная на Fortune.com

Крыніца: https://finance.yahoo.com/news/inflation-reduction-act-closed-tax-141000748.html