Том Круз сапраўды выратаваў кінатэатры

Paramount абвясціла, што Skydance's Top Gun: Maverick дэбютуе на PVOD і EST (па цане пакупкі) 23 жніўня, праз тыдзень з сённяшняга дня. Гэта дае яму стандартнае 90-дзённае кінатэатральнае акно, хаця рэліз фільма на DVD, Blu-ray і 4k HD адбудзецца толькі 1 лістапада. Гэта праз 22 тыдні пасля прэм'еры 27 мая. Гэта нароўні з дзяншчык назад у 1989 годзе, які адкрыўся ў кінатэатры 23 чэрвеня і прыбыў на платны VHS 18 лістапада. Гэта лічылася раннім, як і Аліса ў краіне цудаў падзенне на DVD праз 88 дзён у 2010 годзе. Вялікі разрыў паміж датай PVOD і датай DVD дазваляе атрымаць урокі адносна тэатральных вокнаў. Больш за тое, блокбастар Тома Круза стаў розніцай паміж прыстойным летам і катастрофай у касе з-за недахопу фільмаў.

PVOD не знішчае даходы тэатраў.

Па-першае, калі б у Paramount лічылі, што акно PVOD знішчыць па-ранейшаму моцныя зборы фільма (7 мільёнаў долараў за 11-ы кадр з пятніцы па нядзелю з напалову прыстойнай магчымасцю пераўзысці касавыя зборы ў гэтыя ці наступныя выхадныя) у кінатэатры, яны б не адмовіліся гэта ў лічбавым выглядзе на наступным тыдні. Як мы бачылі, па меншай меры, з тых часоў Ціхае месца, частка II летам 2021 года хіт-кінатэатр не загіне аўтаматычна, калі паступіць на PVOD праз 45 дзён, не кажучы ўжо пра 90 дзён. Дэбют у струменевай перадачы - гэта іншая гісторыя, асабліва калі іншыя сэрвісы (не толькі Netflix і Disney+ для канкрэтнага брэнда) стануць часцей выкарыстоўвацца шырокай аўдыторыяй, вось чаму Элвіс дэбютаваў на мінулым тыдні на PVOD, але (пакуль) не на HBO Max.

Том Круз, як вядома, хацеў 120-дзённага кінатэатральнага акна для доўга адкладзенага працягу спадчыны. Яго ашаламляльны ўнутраны (гэта пройдзе Мсціўцы: Вайна бясконцасці'679 мільёнаў долараў за лічаныя дні) і глабальная каса (яна павінна скласці крыху больш за 1.38 мільярда долараў) азначае, што ў яго была разменная манета. Нават пасля першых выходных я сцвярджаў, што Круз можа быць схільны пагадзіцца на «проста» 90-дзённае акно з агаворкай, што апошнія два Місія невыканальная фільмы таксама маюць 90-дзённыя вокны. Нягледзячы на ​​​​гэта, фільм, які паступае на PVOD і EST праз 90 дзён, але на фізічных носьбітах (і трансляцыя?) праз 5.5 месяцаў, з'яўляецца прыкметай таго, што Круз імаверна ўбачыў лічбы, сцвярджаючы, што PVOD - гэта адначасовы паток даходу, які не вымывае тэатральны патэнцыял.

Чалавек-павук: дадому няма шляху зарабіў 804 мільёны долараў на ўнутраным рынку і 1.91 мільярда долараў ва ўсім свеце і ўсё яшчэ пабіў рэкорды EST ("электронныя распродажы") пасля 88-дзённага акна. Бэтмен прыцягнула такую ​​вялікую колькасць гледачоў HBO Max, нягледзячы на ​​або з-за сваіх унутраных збораў у 370 мільёнаў долараў, што Дэвід Заслаў з Discovery абвясціў, што Warner Bros. З вокнамі нармальнага памеру і тэлебачаннем з першым акном Sony з аплатай з Netflix, вялікай колькасцю кінапракатаў Universal і адначасовым даходам ад PVOD, а таксама відавочным Paramount Maverick прыбытку, Disney (на дадзены момант) з'яўляецца адзінай буйной студыяй, якая ўсё яшчэ аддае перавагу струменевай перадачы. Хоць праз 38 дзён з моманту адкрыцця мы яшчэ не чулі ні слова пра дату прэм'еры Disney+ Тор: Каханне і гром. Магчыма, яны даюць перадышку выпускам Marvel і Lucasfilm.

Paramount змагаецца за Оскар.

Я мяркую, што 1 лістапада таксама адбудзецца дэбют Paramount+ для баявіка з Томам Крузам. Прапанова рэлізу фізічнага носьбіта ў пачатку лістапада азначае, што дэбют фільма на фізічных носьбітах супадае з А) святочнымі пакупкамі напаўняльнікаў (гэта можа стаць самым прадаваным DVD за дзесяць гадоў або каля таго) і Б) рассыланнем па пошце экраністаў сезона ўзнагароджання ўдзельнікам узнагароджання выбаршчыкаў. Гэта таксама трымае фільм у размове сярод выпускаў сезона прэміі "Оскар", што азначае, што Paramount правільна думае, што яго адзіны ў пакаленні блокбастар можа атрымаць намінацыю "Лепшы фільм" і (менш верагодна, але праўдападобна) намінацыю "Лепшы акцёр" для Тома Круза. Я хацеў бы, каб ён выйграў за гэта, чым за нейкі прэстыжны фільм «стары хлопец зноў запальвае сваю іскру праз платанічныя адносіны з 22-гадовай музай».

Top Gun: Maverick мае лепшыя шанцы на намінацыю за лепшы фільм, чым Чалавек-павук: Няма дарогі дадому, Зорныя войны: Абуджэнне сілы ці нават Цёмны рыцар часткова таму, што фільм кваліфікуецца як жадаючы. Калі Пітэр Джэксан Уладар кольцаў адкрыты 20 гадоў таму, яны разглядаліся як беспрэцэдэнтны мастацкі і камерцыйны трыумф для беспрэцэдэнтнага фэнтэзі-прыгодніцкага кіно. Тым часам Гары Потэр 7.2 Адкрыўшыся летам 2011 года, было дастаткова павароту да IP-цэнтрычных экшн-фэнтэзі-франшыз, што такі адносны камерцыйны (1.342 мільярда долараў) і мастацкі трыумф разглядаўся як намінальны курс. Сапраўды гэтак жа, поспех варты Галактыкі (хвальныя водгукі, доўгія ногі і 773 мільёны долараў ва ўсім свеце) азначала крыху больш, чым тое, што Галівуд працягвае разглядаць MCU.

Меншыя студыйныя праграмісты, арыентаваныя на зоркі і дарослыя, адчувалі сябе параўнальна ахвотна. Вы можаце зрабіць аргументы для жаданага прадстаўлення, дапамагаючы націскаць Чорная пантэра за лінію варот, хоць захопленыя водгукі, гарачы шум і 700 мільёнаў долараў на ўнутраным рынку не пашкодзілі. Я здагадваюся Wonder Woman верагодна, ледзь прапусціў разрэз у 2018. Аднак паняцце Чалавек-павук: дадому няма шляху патрапіць ніколі не адчуваў сябе праўдападобным. Яго касавы поспех не дапамог нічому іншаму на рынку. Яго самым вялікім трыумфам сталі перамовы па кантракце, у якіх удзельнічалі тры пакаленні Чалавек-павук героі і злыдні ўзаемадзейнічаюць. Paramount будзе сцвярджаць, што мастацкі (у асноўным захопленыя водгукі і адзнака A+ ад Cinemascore) і камерцыйны (у тым ліку ногі ў стылі Джэймса Кэмерана) поспех быў жаданым. Гэта галівудскі блокбастар, арыентаваны на зоркі, у рэальным свеце, з перакосам для дарослых, які заваяваў балы з ухілам для дарослых і нерэгулярнымі кінагледачамі.

Top Gun: Maverick сапраўды выратаваў кінатэатры гэтым летам.

Фільм з'яўляецца метафарай таго, як Галівуд настолькі абуральна не здолеў стварыць новае пакаленне кіназорак на ўзроўні Тома Круза, што Крузу прыйшлося сысці з лаўкі і выратаваць індустрыю. Гэты падтэкст гучаў летам 2022 года, калі здавалася, што кінатэатры могуць быць бяспечнымі толькі для фільмаў Marvel/DC і элітных фільмаў жахаў. Нягледзячы на ​​тое, што фільм з'яўляецца настальгічным адценнем працягам спадчыны IP, яго поспех быў часткова абумоўлены пажылымі і нерэгулярнымі кінааматарамі, якія гадамі не былі ў кінатэатрах. Гэта быў а Мукі Хрыстовы or Амерыканскі снайпер-падзея ўзроўню, якая наблізілася да -Force Awakens-ўзровень поспеху. І прынамсі частка гэтай аўдыторыі тады з'яўлялася для звычайных фільмаў, такіх як Elvis, Where the Crawdads Sing і Кулявы цягнік.

Top Gun: Maverick's выключны поспех даў вялізны выратавальны круг для тэатраў і прыкрыў для студый, якія наўмысна недастаўлялі звычайныя тэатральныя прадукты ў незвычайна рэдкае лета. Top Gun: Maverick склаў 23% айчыннага летняга серыяла. Гэта часткова таму, што ён зарабіў каля 500 мільёнаў долараў больш, чым нават самыя вясёлкавыя прагнозы. Летні сезон ёсць знізіўся на 28% у параўнанні з 2019 годам, нават калі агульная колькасць паказаў у кінатэатрах знізілася на 55%. Падобныя Доктар Стрэндж 2 (411 млн долараў), Сусветнае панаванне юрскага перыяду (375 млн долараў), Службы 2 (350 млн $) і Тор: Каханне і гром (325 мільёнаў долараў) усё атрымалася, як і чакалася. Больш за тое, моцны заробак Элвіс і Дзе спяваюць Кроўады паказаць, што Maverick не нашкодзіў канкурэнцыі (уся павага да Лёгкі год і неа).

было Top Gun: Maverick зарабіўшы ўсяго 150 мільёнаў долараў на ўнутраным рынку, ён усё роўна быў бы другім па велічыні не-Місія невыканальная грубейшы ​​з тых часоў Джэры Магуайр. Тым не менш, агульны збор летніх збораў знізіўся б на 41 % у параўнанні з 2019 годам. Велізарнае перавышэнне прадукцыйнасці зрабіла розніцу паміж прыстойным летнім сезонам на паўдарозе і катастрофай з-за недахопу прадукцыі. Мы ўвайшлі ў створаны студыяй двухмесячны спад. Вінавацяць адначасовыя фактары, такія як Disney і 20th Century, якія ў асноўным прытрымліваліся стрымінгу да лістапада, выкліканыя Covid затрымкі постпрадакшна для тэнтполаў і студыйных праграмістаў, накіраваных на стрымінг. Між тым, камерцыйны прыём працягу спадчыны Тома Круза быў летнім цудам, неабходным у кінатэатрах. Яго айчынныя і сусветныя зборы ўяўлялі сабой цуд №1. Яго прывабнасць сярод нерэгулярных кінагледачоў была цудам №2. Калі гэтыя кінааматары застануцца, гэта будзе цуд №3.