Мяркуючы па ўсім, Voyager Digital выйшаў з лесу. Кампанія сутыкнулася з праблемамі ліквіднасці, калі Three Arrows Capital не змагла выплаціць ім велізарны крэдыт. Сардэчна запрашаем у яшчэ адну главу спіралі крыпта-смерці, выкліканай калапсам Terra/Luna. Хто прыйшоў на дапамогу гэтым разам? Іншая кампанія Сэма Бэнкман-Фрыда, Alameda Ventures. Гэты чалавек ратуе крыптаграфію ці бярэ на сябе поўны кантроль над галіной?
ў нядаўні прэс-рэліз, Voyager Digital абвясціла, што «заключыла канчатковае пагадненне з Alameda Ventures Ltd., звязанае з раней раскрытай крэдытнай лініяй, якая прызначана дапамагчы Voyager задаволіць патрэбы кліентаў у ліквіднасці ў гэты дынамічны перыяд». Гэта адзін са спосабаў пакласці гэта. Кампанія атрымала «200 мільёнаў долараў ЗША наяўнымі і рэвальвер USDC і рэвальвер 15,000 XNUMX BTC».
Сёння раніцай мы абвясцілі аб заключэнні канчатковага пагаднення з Alameda Ventures на рэвальвер на суму 200 мільёнаў долараў наяўнымі / USDC і рэвальвер на 15,000 XNUMX BTC.
Чытайце сённяшні выпуск: https://t.co/8wPfzcaI6K
- Voyager (@investvoyager) Чэрвень 22, 2022
Нагадаем, учора стала вядома, што FTX, таксама належыць Бэнкман-Фрыд выручыў BlockFi 250 мільёнамі долараў. У той час мы апісвалі сітуацыю так:
«На працягу апошніх некалькіх тыдняў крыпта-рынак зніжаецца. Эфект заражэння ад вымірання Тэры/Месяца ўзрушыў усе кампаніі, у першую чаргу тыя, якія прапаноўвалі прыбытковасць па дэпазітах у криптовалюте, такіх як BlockFi і Celsius, і хедж-фонды, такія як Three Arrows Capital. Праблемы гэтых кампаній і магчымая ліквідацыя актываў, у сваю чаргу, прывялі да яшчэ большай мітусні на крыптарынку».
Корпус Voyager дакладна ўпісваецца ў гэта апісанне.
Пазыка Сэма Бэнкман-Фрыда для Voyager, умовы
Чуткі ўжо хадзілі. 16 чэрвеня аналітык Дылан Леклер напісаў у твітэры: «Тут ёсць здагадкі, але ў сваёй квартальнай справаздачы Voyager пазычыў 320 мільёнаў долараў сінгапурскай арганізацыі пад назвай «контрагент b». Трэба задацца пытаннем, ці з'яўляўся "контрагент b" 3AC, і калі так, то колькі удараў атрымаў Voyager?» Адказ прыйшоў хутчэй, чым хто-небудзь думаў.
Тут здагадкі, але ў сваёй квартальнай справаздачы Voyager пазычыў 320 мільёнаў долараў сінгапурскай арганізацыі пад назвай "контрагент b".
Трэба задацца пытаннем, ці з'яўляўся "контрагент b" 3AC, і калі так, то колькі удараў атрымаў "Вояджэр"? $VOYG акцыі ўпалі на 33% за апошнія два дні... pic.twitter.com/sCiYskwLEq
— Дылан Леклер? (@DylanLeClair_) Чэрвень 16, 2022
У прэс-рэлізе Voyager патлумачыў пазыку:
«Як паведамлялася раней, даходы ад крэдытнай лініі прызначаны для абароны актываў кліентаў у святле бягучай валацільнасць рынку і толькі ў выпадку неабходнасці такога выкарыстання. У дадатак да гэтага аб'екта, па стане на 20 чэрвеня 2022 года, Voyager мае каля 152 мільёнаў долараў ЗША наяўнымі і ўласнымі крыпта-актывамі, а таксама прыкладна 20 мільёнаў долараў ЗША наяўнымі, якія абмежаваныя для пакупкі USDC».
Крэдыт пастаўляецца з «пэўнымі ўмовамі», сярод якіх:
- «На працягу любога 75-дзённага перыяду можа быць знята не больш за 30 мільёнаў долараў ЗША».
- «Карпаратыўны доўг кампаніі павінен быць абмежаваны прыблізна 25 працэнтамі актываў кліентаў на платформе, за вылікам 500 мільёнаў долараў ЗША».
- «На працягу 12 месяцаў павінны быць забяспечаны дадатковыя крыніцы фінансавання».
Графік цэн Voyager Digital на пазабіржавым рынку | Крыніца: TradingView.com
Зараз усё пра Three Arrows Capital
Прэс-рэліз пацвярджае чуткі, што кампанія з Сінгапура пад назвай «контрагент b» была 3AC. «Адначасова Voyager абвясціў, што яго аперацыйная даччыная кампанія Voyager Digital, LLC можа выдаць паведамленне аб дэфолце Three Arrows Capital («3AC») за нявыплату пазыкі». У нядаўнім артыкуле на нашым роднасным сайце Биткоинист разбіў сітуацыю з хедж-фондам:
«Крыптафонд знаходзіўся непасрэдна ў цэнтры ўвагі аварыі Luna, яго сума склала больш за 200 мільёнаў долараў, а меркавалася, што яна дасягае 450 мільёнаў долараў. Спачатку здавалася, што фірма аднавілася пасля краху Luna, але неўзабаве стане відавочным, што 3AC знаходзіцца ў больш небяспечным становішчы, чым меркавалі інвестары».
Сітуацыя з "Вояджэрам" робіць гэта яшчэ больш відавочным. «Уздзеянне кампаніі на 3AC складаецца з 15,250 350 BTC і 22,681,260 мільёнаў долараў ЗША». Такім чынам, крэдыт Alameda пакрывае большую частку. Аднак што яны павінны былі даць узамен? Фармальна «Аламеда ў цяперашні час ускосна валодае 11.56 XNUMX XNUMX простымі акцыямі Voyager («Звычайнымі акцыямі»), што складае прыкладна XNUMX% звычайных і зменных акцый з правам голасу ў звароце». Калі ўсё пойдзе добра, "Вояджэру" няма пра што турбавацца. Аднак што рабіць, калі гэтага не адбываецца?
Voyager прыцягнуў 3AC да 650 мільёнаў грошай сваіх кліентаў, пакінуўшы ім толькі 150 мільёнаў грашовых рэзерваў.
Хто там адказвае за рызыкі, Merrill Lynch?
- Тайлер (@ApeDurden) Чэрвень 22, 2022
У любым выпадку, для тых, хто любіць плёткі, вось гісторыя, расказаная Voyager:
«Кампанія зрабіла першапачатковы запыт на пагашэнне 25 мільёнаў долараў USDC да 24 чэрвеня 2022 г., а затым запатрабавала пагашэнне ўсяго балансу USDC і BTC да 27 чэрвеня 2022 г. Ні адна з гэтых сум не была пагашана, і няздольнасць 3AC пагасіць любую запытаную суму да названых дат будзе з'яўляцца падзеяй дэфолту. Voyager мае намер працягваць аднаўленне пасля 3AC і вядзе абмеркаванне з кансультантамі кампаніі наконт даступных сродкаў прававой абароны».
Адказы і высновы
Крыптаіндустрыя ў цэлым знаходзіцца ў хісткай сітуацыі. І ёсць адно пытанне ў цэнтры гэтага, ці кантралюе хаос Сэм Бэнкман-Фрыд, ці ён бярэ на сябе поўны кантроль над галіной?
Рэкамендаваны вобраз Себасцьян Герман on Unsplash | Графікі TradingView
Крыніца: https://www.newsbtc.com/crypto/controlling-the-chaos-alameda-ventures-bails-out-voyager-with-200m-15k-btc/