Апошнія 7 месяцаў былі няпростымі для біткойна — і цяпер ён моцна абрываецца.
Дасягнуўшы гістарычнага піку ў 69,000 2021 долараў за адзінку ў лістападзе 67 года, вядучая лічбавая валюта ў свеце з тых часоў знішчыла больш чым 21,000% свайго кошту і ў аўторак, 14 чэрвеня, склала крыху больш за XNUMX XNUMX долараў.
Зацятыя інвестары, якія толькі пару месяцаў таму, магчыма, думалі, што ўпусцілі магчымасць свайго жыцця, цяпер уздыхаюць з палёгкай; а тыя, хто купіў на піку, стараюцца не думаць пра свае страты.
А што Уорэн Бафет? Што б сказаў самы вядомы ў свеце інвестар тым, хто, магчыма, думае запусціць свае інвестыцыйныя праграмы і купля біткойнаў па выгаднай цане.
На працягу многіх гадоў Баффет зрабіў сваю долю вельмі рэзкіх заўваг аб біткойнах і крыптавалюце: «У мяне няма біткойнаў. Я не валодаю ніякай крыптавалютай і ніколі не буду», — сказаў ён CNBC У 2020.
Гэта "верагодна, пацучыная атрута ў квадраце", - аднойчы сказаў Баффет.
Вось тры прычыны, па якіх Бафет не падыходзіць.
Больш за ўсё чытаюць
1. Ён не мае "наогул унікальнага значэння"
Інвестар-мільярдэр не любіць біткойн, бо лічыць яго непрадуктыўным актывам.
Баффет добра вядомы акцыям карпарацый, кошт якіх - і грашовы паток - ад вытворчасці рэчаў. Але крыптавалюты не маюць рэальнай кошту, сказаў Бафет CNBC сумоўе ў 2020 годзе.
«Яны не размнажаюцца, яны не могуць даслаць вам чэк, яны нічога не могуць зрабіць, і вы спадзяецеся, што нехта іншы прыйдзе і заплаціць вам больш грошай за іх потым, але потым у гэтага чалавека праблема . "
Хоць і біткойн is прызначаны для прадастаўлення рэальнай кошту ў якасці плацежнай сістэмы, выкарыстанне да гэтага часу даволі абмежавана. Як бачыць Баффет, кошт біткойна зыходзіць з аптымізму, што хтосьці іншы будзе гатовы заплаціць за яго ў будучыні больш, чым вы плаціце сёння.
2. Ён не думае, што крыпта лічыцца грашыма
Як гандлёвы актыў, біткойн бурна развіваўся. Але ці адпавядае гэта тром крытэрам грошай? Згодна з найбольш распаўсюджаным азначэннем, грошы павінны быць сродкам абмену, запасам кошту і разліковай адзінкай.
Але Баффет называе гэта "міражам".
"Гэта не адпавядае выпрабаванню валюты", - сказаў мільярдэр CNBC у 2014 г. "Гэта не трывалы сродак абмену, гэта не сховішча каштоўнасцей".
Ён дадае, што гэта вельмі эфектыўны спосаб ананімнай перадачы грошай. Але: "чэк - гэта таксама спосаб перадачы грошай", - сказаў ён. "Ці каштуюць чэкі шмат грошай толькі таму, што яны могуць перадаць грошы?"
3. Ён гэтага не разумее
Баффэт стаў адным з самых паспяховых інвестараў у гісторыі, прытрымліваючыся незразумелых акцый.
«У мяне ўзнікаюць дастатковыя праблемы з рэчамі, пра якія я думаю, што-то ведаю. Чаму ў свеце я павінен займаць доўгую ці кароткую пазіцыю ў тым, пра што нічога не ведаю? "
Але людзі любяць гуляць у азартныя гульні, сказаў ён CNBC пасля штогадовага сходу Berkshire Hathaway у 2018 годзе, што з'яўляецца яшчэ адной праблемай з невытворчымі актывамі.
«Калі вы гэтага не разумееце, вы ўзбуджаецеся значна больш, чым калі разумееце. У вас можа быць усё, што вы хочаце сабе ўявіць, калі вы проста паглядзіце на што-небудзь і скажаце: "Гэта магія".
Як робіць Баффет выбірае пераможныя акцыі?
Інвестар-мільярдэр прытрымліваецца стратэгіі інвеставання кошту, якая факусуецца на куплі недаацэненых акцый моцных кампаній і іх утрыманні на працягу доўгага часу.
Проста, праўда?
Berkshire Hathaway шукае кампаніі з высокім узроўнем прыбытку і тыя, якія вырабляюць унікальныя прадукты, якія лёгка замяніць. Як аднойчы сказаў Уорэн Бафет у лісце да сваіх акцыянераў, "купіць лепш цудоўную кампанію па справядлівай цане, чым сумленную кампанію па выдатнай цане".
Але непрыязнасць Баффэта да крыптавых акцый не азначае, што вы не павінны купляць біткойны. Нават мільярдэр прыйшоў на сектары, супраць якіх ён выступаў раней.
Вядома, што ён пазбягаў акцый тэхналагічных кампаній, нават на піку бурбалкі доткомов, і цяпер найбуйнейшым холдынгам яго кампаніі з'яўляецца Apple.
Што чытаць далей
Гэты артыкул змяшчае толькі інфармацыю і не павінен тлумачыцца як парада. Ён прадастаўляецца без якіх -небудзь гарантый.
Крыніца: https://finance.yahoo.com/news/bitcoins-crashing-heres-why-warren-220000034.html