Банкі будуць выкарыстоўваць свой вопыт у кіраванні рызыкамі і адпаведнасці патрабаванням, каб канкурыраваць у крыптапрасторы ⋆ ZyCrypto

Why Investors Are Highly Optimistic In BitMEX’s Acquisition Of One Of Germany’s Oldest Banks

рэклама


 

 

Упраўленне кантралёра валюты (OCC), незалежнае бюро Міністэрства фінансаў ЗША, у 2020 і 2021 гадах выпусціла тлумачальныя лісты аб дзейнасці банкаў у крыптаіндустрыі. Мерапрыемствы ўключалі прадастаўленне кліентам паслуг захавання крыптавалюты, захоўванне дэпазітаў, якія служаць рэзервамі для пэўных стейблкоинов, эксплуатацыю незалежных сетак праверкі вузлоў (INVN) і ўдзел у стейблкоинах, якія палягчаюць аплатныя аперацыі ў размеркаванай кнізе.

У тлумачальным лісце ад лістапада 2021 года OCC таксама заявіў: «Гэты ліст удакладняе, што дзейнасць, закранутая ў гэтых тлумачальных лістах, з'яўляецца юрыдычна дазволенай банкам пры ўмове, што банк можа прадэманстраваць, да задавальнення свайго нагляднага органа, што ён мае сродкі кантролю для правядзення дзейнасці бяспечным і надзейным чынам».

Пасля нядаўніх падзей у крыптаіндустрыі некаторыя амерыканскія сенатары напісалі ў OCC з просьбай адклікаць свае тлумачальныя лісты банкам па пытаннях крыптавалют. У лісце ад 10 жніўня 2022 г. гаварылася: «Аднак у святле нядаўніх узрушэнняў на крыпта-рынку мы занепакоеныя тым, што дзеянні OCC у дачыненні да крыпта маглі падвергнуць банкаўскую сістэму непатрэбнай рызыцы, і просім вас адклікаць існуючыя тлумачальныя лісты. якія дазволілі банкам займацца пэўнай дзейнасцю, звязанай з крыптаваннем».

У лісце таксама прасілі OCC каардынаваць дзеянні з Федэральнай рэзервовай сістэмай і Федэральнай карпарацыяй страхавання дэпазітаў для распрацоўкі комплекснага падыходу, які належным чынам абараняе спажыўцоў, а таксама бяспеку і трываласць банкаўскай сістэмы.

У асобным лісце ад 8 жніўня 2022 г. Асацыяцыя амерыканскіх банкіраў (ABA) адказала на распараджэнне (EO) праз Міністэрства фінансаў ЗША з просьбай даць інфармацыю і каментарыі адносна адказнага развіцця лічбавых актываў. 

рэклама


 

 

У сваім адказе ABA падкрэсліла рызыкі, якія ўяўляюць для спажыўцоў крыптакампаніі, якія не падпадаюць пад кансалідаванае федэральнае рэгуляванне і нагляд. У лісце ABA гаварылася: «Мы занепакоеныя тым, што з моманту выдачы EO было зроблена вельмі мала дзеянняў, каб стрымаць гэтыя нябанкаўскія крыптакампаніі. У той жа час банкаўскія рэгулятары занялі вельмі асцярожны падыход, даручыўшы банкам дамагацца афіцыйнага адсутнасці пярэчанняў супраць любой дзейнасці на рынку лічбавых актываў».

ABA заклікала да яснасці рэгулявання і роўных умоў для банкаў і нябанкаўскіх арганізацый для павышэння інавацый і канкурэнтаздольнасці на рынку лічбавых актываў. У лісце ABA гаварылася, што: «Банкі падпарадкоўваюцца ўсёабдымнай нарматыўнай базе і кансалідаванаму нагляду, што дазваляе ўважліва ажыццяўляць дзейнасць з лічбавымі актывамі. Абапіраючыся на культуру кіравання рызыкамі і адпаведнасці, а таксама падвяргаючыся нагляду і праверцы, банкі лепш падрыхтаваны для выяўлення любых рызык і іх ліквідацыі своечасова, каб паменшыць шкоду для спажыўцоў і іншых удзельнікаў рынку». 

У лісце ABA зроблена выснова, што «лічбавыя актывы ўяўляюць сабой хутка развіваецца рынак, і банкі актыўна ацэньваюць спосабы бяспечнай і адказнай канкурэнцыі».

Шматбаковы падыход патрабуе больш празрыстай нарматыўнай базы ў спалучэнні з культурай кіравання рызыкамі і ў той жа час абараняе спажыўцоў у крыптаіндустрыі.

Крыніца: https://zycrypto.com/banks-to-use-their-risk-management-and-compliance-expertise-to-compete-in-the-crypto-space/