Крыптапраекты, забяспечаныя вугляроднымі крэдытамі, хістаюцца на мядзведжым рынку

Прадпрыемства заснавальніка WeWork Адама Ноймана Flowcarbon, якое абвясціла пра фінансаванне больш чым 70 мільёнаў долараў крыху менш за два месяцы таму, адклала разгортванне свайго прадукту на нявызначаны тэрмін на фоне мядзведжага рынку крыпта.

Згодна з Wall Street Journal (WSJ), некалькі криптовалютных стартапов, якія спрабуюць прадаць вугляродныя крэдыты, «альбо запаволілі працу, альбо адклалі разгортванне прадукту». горш нядаўнім падаўленнем выдачы вугляродных крэдытаў на блокчейне.

Flowcarbon называе сябе «такенізаванай» біржай вугляроднага крэдыту, «ствараючы глыбокую ліквіднасць на вугляродным рынку і дазваляючы эфектыўна вызначаць цэны». Ён разгорнуты на блокчейне Celo. 

У рэчаіснасці гэта гандлюе неабавязковыя, самастойна створаныя кампенсацыі вугляроду за залішняе забруджванне — з канкрэтнай мэтай дазволіць праектам DAO і DeFi спальваць токены ў ланцужку, каб яны маглі прадаваць сябе як вугляродна-нейтральныя.

Падобныя прадпрыемствы ўключаюць скандальны KlimaDAO, сумна вядомы помпа і скінуў Марк Кубан, якая таксама абвясціла, што больш не будзе прымаць новыя справы. Cuban таксама моцна падтрымаў базавую тону вугляроду (BCT) пратаколу Toucan Protocol, якая была забароненая найбуйнейшым рэестрам кампенсацыі вугляроду.

Згодна з пратаколам Toucan Protocol, KlimaDAO быў яго партнёрам па запуску. Значэнні двух токенаў унутрана звязаны і пачаў гандляваць прыкладна ў той жа час.

Токенізаваныя вугляродныя крэдыты нават не кампенсуюць выкіды

Вугляродныя крэдыты выдаюцца праектамі, накіраванымі на выдаленне вуглякіслага газу з атмасферы або спыненне забруджвання. Адзін крэдыт роўны адной метрычнай тоне вуглякіслага газу, якую могуць набыць кампаніі або інвестары, а потым выключыць для кампенсацыі выкідаў.

Увядзіце crypto bros. Адчуваючы магчымасці для атрымання прыбытку, такія праекты, як KlimaDAO і BCT, зняважылі працэс і ператварылі яго ў зялёны прамыты грошы вытворца.

Па дадзеных WSJ, у 267 годзе венчурныя капіталісты ўклалі каля 2021 мільёнаў долараў у звязаныя з кліматам крыптавыя здзелкі. У 2022 годзе гэта прыкладна 156 мільёнаў долараў з Flowcarbon атрымала больш за 70 мільёнаў долараў толькі гэтай фігуры.

За шасцімесячны перыяд з моманту запуску Toucan і KlimaDAO ў кастрычніку па сакавік гэтага года больш за 23 мільёны вугляродных крэдытаў былі выдалены з рэестраў і размешчаны ў крыптасетках, паведамляе WSJ. Гэта прыкладна 28% ад усіх пералічаных на той момант крэдытаў.

Аднак дадзеныя паказваюць, што пераважная большасць гэтых токенізаваных крэдытаў не выкарыстоўваецца для фактычнай кампенсацыі выкідаў вугляроду. Замест гэтага больш за 98% з іх былі прададзеныя.

Гэта выклікала занепакоенасць Verra, найбуйнейшага рэестра кампенсацыі вугляроду. Гэта пакласці канец крэдытам, якія выкарыстоўваюцца для забеспячэння крыптатокенаў у маі, усяго за два дні да таго, як Flowcarbon абвясціў аб фінансаванні ў памеры 70 мільёнаў долараў пад кіраўніцтвам Андрээсэна Горавіца.

Чытайце таксама: Як мільярдэр Марк Кьюбан адпомсціў DeFi з KlimaDAO

У той жа час Verra абвясціла, што не дазволіць Пратаколу Тукан купляць пагашаныя крэдыты ў спекулятыўных мэтах.

Токенізаваныя выкіды вугляроду выклікаюць занепакоенасць і ў іншых. Пра гэта паведаміў кансультант па вугляроду Нэйт Мэйнард CoinDesk, «Вы не можаце спекуляваць на кампенсацыйных актывах вугляроду. Так не працуе навука».

Мэйнард таксама звярнуў увагу на тое, што многія вугляродныя крэдыты, атрыманыя крыпта-братамі, былі выдадзены праектамі, якім ад васьмі да дзесяці гадоў, што робіць іх больш-менш бескарысна для фактычнай кампенсацыі выкідаў.

«Калі вы купляеце крэдыты з 2016 года на выкіды, якія вы робіце ў 2021 годзе, людзі паглядзяць на гэта, і калі вы гэта разгледзіце, вы павінны растлумачыць сваім зацікаўленым бакам, чаму мы не купілі кампенсацыю ў тое, што мае больш адчувальны ўплыў», — сказаў ён.

Як адзначаў CoinDesk раней у гэтым месяцы, размяшчэнне вугляродных крэдытаў на блокчейне фактычна мае зніжэнне празрыстасці і аўтэнтыфікацыі у прамысловасці.

Пакуль трэба высветліць, ці выжывуць Flowcarbon, KlimaDAO або падобныя праекты на фоне падзення коштаў на крыптаграфію і таго, што адпаведныя бакі даведаюцца, што налепванне цэтліка «web3» на праект не робіць яго карысным.

Каб атрымаць больш інфармаваныя навіны, сачыце за намі Twitter і Google News або паслухайце наш падкаст-расследаванне Новаўвядзенне: Blockchain City.

Крыніца: https://protos.com/carbon-credit-backed-crypto-projects-flounder-amid-a-bear-market/