Для большасці заканадаўцаў крыптарынкі - гэта нязведаныя тэрыторыі, і таму нядзіўна, што яны часта выбіраюць асцярожнасць. Такім чынам, шлях да ўсебаковага рэгулявання крыптаграфіі быў няпростым. Новая інфармацыя паказала, што Еўрапейская камісія мае агаворкі супраць забароны крыптафірмам, якія працуюць у меркаваных падатковых гаванях, якую настойвае парламент, спасылаючыся на рызыку парушэння гандлёвага заканадаўства.
Забарона на крыптакампаніі, якія працуюць у падатковых гаванях, невыканальная і можа прывесці да парушэння законаў ЕС аб гандлі
У той час як перамовы аб крыптарэгулятыўнай базе ЕС, вядомай як Палажэнне аб рынках крыпта-актываў (MiCA), набліжаюцца да завяршэння, а ЕС працуе над яе канчатковым праектам, члены Еўрапейскага парламента настойваюць на абмежаванні на крыптакампаніі, якія працуюць з краіны, якія лічацца падатковымі гаванямі. Аднак, як вынікае з дакумента, які бачыў в CoinDesk, Еўракамісія не згодная.
Згодна з дакументам, такая палітыка выклікае сумненні і ставіць ЕС пад пагрозу парушэння гандлёвага заканадаўства. Акрамя таго, у дакуменце падрабязна апісана, што ў іншых сектарах такіх абмежаванняў не было, і застаецца незразумелым, чаму яны павінны прымяняцца толькі да крыптарынку, які развіваецца.
У дакуменце сцвярджалася, што «такая забарона ... можа стварыць перашкоды для прадастаўлення паслуг у ЕС», што, на думку аўтараў, можа быць парушэннем абавязацельстваў ЕС перад Сусветнай гандлёвай арганізацыяй. Між тым, парушэнне заканадаўства аб міжнародным гандлі было не адзінай праблемай, якую камісія ўзняла ў артыкуле.
Справаздача паказвае, што камісія ЕС у дакуменце таксама не лічыла такую палітыку магчымай. Дакумент таксама рэкамендуе, каб ЕС разгледзеў палітыку ў больш шырокіх правілах барацьбы з адмываннем грошай (AML), калі ён лічыць такія крокі неабходнымі.
«Мы заклікаем [Еўрапейскі парламент] перагледзець і, калі ўсё яшчэ будзе палічана неабходным, дачакацца абмеркавання Палажэння аб AML», прачытаць дакумент.
Няроўны шлях да правілаў крыптаграфіі
Апошняе спрэчка ў праекце MiCA звязана з a амаль забарона крыптавалют PoW падчас сакавіцкага галасавання па праекце MiCA. На шчасце, праект дайшоў да стадыі трыялогу, і тыя, хто выступае за забарону, не спрабавалі зноў увесці яго ў рамкі.
У той час як праект MiCA развіваецца, гульцы крыптаіндустрыі і лабісцкія групы таксама прыцэліліся на апошні час зацверджаны праект AML, які зараз знаходзіцца на стадыі трыялогу, які можа эфектыўна забараніць кашалькі, не звязаныя з пазбаўленнем волі, і парушыць законы аб прыватнасці. У цяперашні час некалькі зацікаўленых груп лабіруюць і спрабуюць навучыць заканадаўцаў адмяніць палажэнне ў перамовах Трыялогу.
Выкажам здагадку, ЕС не можа знайсці правільны баланс паміж абаронай карыстальнікаў і інавацыямі ў сваіх правілах. Ён рызыкуе адстаць ад канкурэнтаў у тым, што многія ўспрымаюць як наступны вялікі тэхналагічны прагрэс пасля Інтэрнэту. На мінулым тыдні кіраўнік камісіі па фінансавых паслугах блока заклікаў а глабальны кансенсус адносна правілаў, якія падштурхоўваюць да партнёрства паміж ЕС і ЗША.
Крыніца: https://zycrypto.com/eu-parliament-pushes-for-restriction-of-services-from-crypto-firms-operating-from-tax-haven-countries/