Як балівудскі акцёр стаў удзельнікам расследавання схемы Crypto Ponzi

Апошняя знакамітасць, якая апынулася пад пільнай увагай за прасоўванне меркаванай схемы крыпта-понзі, - папулярны балівудскі акцёр Гавінда.

Акцёр з'яўляецца аб'ектам расследавання Крыла па барацьбе з эканамічнымі правапарушэннямі Odisha (EOW), якое імкнецца даведацца больш пра дакладную ролю Гавінды ў якасці прамоўтэра Solar Techno Alliance, паводле некалькіх паведамленняў навін.

Зорка Балівуда з'явілася ў рэкламе схемы Crypto Ponzi

Афёра Solar Techno Alliance прыцягнула ўвагу свету ў жніўні, калі паліцыя ў штаце Адыша пачала арыштоўваць. Цяпер легенду Балівуда Гавінду падазраюць у тым, што ён з'яўляўся ў рэкламе Solar Techno Alliance.

Іх мэта складалася ў тым, каб прывабіць людзей размясціць свае грошы на сваёй крыптаінвестыцыйнай платформе. У паліцыі таксама ёсць пытанні наконт мерапрыемства, якое фірма правяла ў Гоа ў ліпені.

Паводле справаздачы Times of India у панядзелак, гэтыя акцыі атрымалі вялікі поспех. Больш за 10,000 30 чалавек у дзесятках гарадоў і штатаў Індыі зрабілі інвестыцыі. Увогуле, Solar Techno прынесла каля 320 крор, або больш за XNUMX мільёнаў долараў.

Але гэтае прадпрыемства аказалася крыптаграфічнай схемай. Яе менеджэры нібыта рабілі як заўгодна са сродкамі, узятымі ў недасведчаных інвестараў, якія нічога лепшага не ведалі.

Паліцыя Індыі аператыўна правяла арышты. У тым ліку Нірад Дас і Гуртэй Сінгх Сідху, названыя кіраўнікамі мясцовых офісаў кампаніі 7 жніўня. Улады таксама выставілі паведамленне аб вышуку Дэвіда Геза, кіраўніка Solar Techno Alliance.

У дадатак да пераследу кіраўнікоў крыптаграфічнай схемы 16 жніўня яны арыштавалі кансультанта па інвестыцыях Ратнакара Палаі за меркаваныя сувязі з Сідху.

Але ўзнікае пытанне: наколькі глыбокі быў удзел Гавінды ў Solar Techo Alliance? І што з ім рабіць уладам?

Наколькі глыбокая была роля Гавінды ў схеме Понцы?

Пасля расследавання і арыштаў вакол балівудскай зоркі закруцілася негатыўная рэклама. У тым ліку паведамленні аб гарачым нораве на здымачнай пляцоўцы і нават інцыдэнце, калі акцёр нібыта даў аплявуху рэжысёру Ніраджу Воры.

Але такія паведамленні, нават калі яны адпавядаюць рэчаіснасці, не маюць значэння для таго, ці з'яўляецца пазыка аўтарытэту паслугі або прадукту незаконнай.

На момант напісання гэтага артыкула паліцыя Індыі не абвяшчала аб планах зрабіць больш, чым дапытаць Гавінду. Паведамляецца, што дэтэктывы накіроўваюцца ў Мумбаі.

Між тым, менеджэр Гавінды, Шашы Сінха, адмаўляе любую сувязь паміж яе кліентам і махлярствам з криптовалютой. Сінга падымае законныя пытанні. А менавіта, аб адказнасці акцёраў за любыя праблемы або недахопы з паслугамі або прадуктамі, якія яны прынялі аплату за падтрымку.

Патрабаванне адказнасці з боку ўплывовых асоб

З пункту гледжання Гавінды і Сінхі, ён зрабіў ні больш, ні менш, чым сваю працу. Аднак рэгулятары ў некаторых краінах з гэтым не пагодзяцца. Возьмем, напрыклад, Францыю. Краіна, якая змагалася з тым, ці варта нават дазваляць крыпта-ўплывовым асобам.

Усведамляючы здольнасць уплывовых асоб вызначаць прыярытэты пакупкі, галоўныя фінансавыя службы Францыі ў пачатку гэтага месяца выпусцілі новы навучальны модуль.

Яе мэта? Патрабаваць, каб усе ўплывовыя асобы, якія жадаюць атрымаць «Сертыфікат адказнага ўплыву ў фінансавай рэкламе», азнаёміліся з лепшымі практыкамі ў прасоўванні фінансавых прадуктаў і паслуг.

Тыя, хто шукае сертыфікат і добрасумленнасць, якую ён дае, павінны адказаць на 25 пытанняў і атрымаць не менш за 75% правільных адказаў. І яны нават не могуць прэтэндаваць на знак «Адказны ўплыў», не атрымаўшы папярэдне агульнага сертыфіката.

Некаторыя могуць задацца пытаннем, калі разгортваецца расследаванне дзейнасці Гавінды ў рамках вельмі крыўднай афёры. Ці прайшоў бы Гавінда такое выпрабаванне?