Чаму ўрады супраць криптовалюты? – crypto.news

Крыптавалюта - гэта форма віртуальных грошай або лічбавых актываў, створаных з дапамогай алгарытмаў шыфравання, якія можна перамяшчаць з аднаго рахунку на іншы без неабходнасці пасярэдніка. Гэта азначае, што карыстальнік можа адпраўляць або атрымліваць крыптавалюту без выкарыстання цэнтральнага банка, фінансавай установы або дзяржаўнага органа. 

Бягучы кароткі «прававы статус», які маюць крыптавалюты

Крыптавалюты бываюць не ў выглядзе купюр або манет; яны існуюць толькі ў інтэрнэце. Вы можаце разглядаць іх як віртуальныя токены, кошт якіх усталёўваецца рынкавымі сіламі, створанымі людзьмі, якія хочуць іх купіць або прадаць. 

Хаця крыптавалюты атрымалі пэўнае прызнанне ў большасці развітых краін, урады многіх краін па-ранейшаму ставяцца да іх з даволі насцярожанасцю. Такія краіны, як Алжыр, Бангладэш, Балівія, Кітай, Егіпет, Ірак, Марока, Аман, Катар, Туніс і В'етнам, ускосна або адкрыта прызналі выкарыстанне крыптавалюты незаконным. У гэтым артыкуле мы разгледзім некалькі прычын, чаму ўрады звычайна не любяць крыпта.

1. Страта грашовага суверэнітэту

Цэнтральныя банкі і іншыя фінансавыя інстытуты дапамагаюць ураду жорстка кантраляваць фінансы і эканоміку краіны. Урад кантралюе прылівы і адлівы грошай у эканоміцы з дапамогай розных інструментаў грашова-крэдытнай палітыкі. Гэта робіцца для дасягнення балансу паміж эканамічным ростам і інфляцыяй.

Калі крыптавалютам дазволіць ператварыцца ў магутны сродак абмену, органам фіскальнага рэгулявання будзе значна цяжэй выкарыстоўваць інструменты грашова-крэдытнай палітыкі для кантролю колькасці грошай у звароце ў краіне. Гэта прывядзе да страты краінай эканамічнага суверэнітэту, што з'яўляецца праблемай, якая хвалюе ўсе буйныя эканомікі свету.

Урады маюць права кантраляваць фіатныя валюты. Кіраванне валютай дазваляе ўрадам кантраляваць яе рух, змяняць эканоміку і заахвочваць фінансавыя аперацыі для атрымання падаткаў і прыбытку. Але многія цэнтральныя банкі губляюць прыбытак з-за таго, што крыпта становіцца вядомай, што ў канчатковым выніку з'яўляецца стратай для ўрада. З-за гэтага ўрады і цэнтральныя банкі выступаюць супраць крыптавалют.

2. Крыптавалюта можа абыйсці кантроль над капіталам, уведзены ўрадам

Кантроль капіталу часта ўводзіцца ўрадамі, каб спыніць выхад грошай з краіны. Гэта таму, што экспарт можа знізіць кошт валюты. Некаторыя людзі бачаць у гэтым яшчэ адзін спосаб для ўрадаў сачыць за эканамічнай і фіскальнай палітыкай. У такіх сітуацыях той факт, што крыптавалюты не маюць цэнтральнага органа, які б імі кіраваў, дазваляе лёгка выкарыстоўваць іх для абыходу кантролю над капіталам і адпраўкі грошай за мяжу.

Напрыклад, у Кітаі грамадзяне могуць штогод набываць замежнай валюты на суму да 50,000 тысяч долараў. Але ў справаздачы 2020 года крыптакрыміналістычнай фірмы Chainalysis было выяўлена, што кашалькі BTC, якія базуюцца ў Кітаі, выкарыстоўваліся для перамяшчэння больш чым 50 мільярдаў долараў у іншыя краіны. Гэта сведчыць аб тым, што кітайцы, магчыма, змянілі сваю мясцовую валюту на біткойны і перамясцілі яе праз мяжу, каб пазбегнуць дзяржаўнага рэгулявання. І для ўрада, які так строга сочыць за коштам сваёй валюты, такі ўзровень падрыву капіталу з дапамогай крыптаграфіі непрымальны.

3. Занепакоенасць сувязямі Crypto з незаконнай дзейнасцю

Здольнасць крыптавалюты абыходзіць фінансавую інфраструктуру краіны з'яўляецца вялікім шчасцем для злачынцаў, таму што гэта дазваляе ім схаваць той факт, што яны ўдзельнічаюць у незаконнай дзейнасці. Большасць криптовалютных сетак цалкам ананімныя, гэта значыць карыстальнікаў ведаюць толькі па іх сеткавых адрасах. 

Цяжка вызначыць, адкуль пайшла транзакцыя або хто з'яўляецца асобай або арганізацыяй, якая стаіць за адрасам. Акрамя гэтага, паколькі крыптасеткі заснаваныя на алгарытмічным даверы, няма неабходнасці ў давераных кантактах на абодвух канцах транзакцыі.

Справа Шаўковага шляху была самым вядомым прыкладам злачынства з выкарыстаннем крыпта. Шаўковы шлях быў рынкам цёмнай сеткі, дзе людзі маглі купляць зброю, наркотыкі і падробленыя дакументы, якія сведчаць асобу. Карыстальнікі маглі аплачваць гэтыя рэчы BTC. 

Лічбавая валюта захоўвалася ў эскроу, пакуль пакупнік не пацвердзіў, што атрымаў тавар. Паліцэйскім службам было цяжка знайсці людзей, якія ўдзельнічалі ў транзакцыях, таму што ўсё, што ім трэба было даведацца, гэта іх блокчейн-адрас. Але ў рэшце рэшт ФБР закрыла сайт і вярнула з яго як мінімум 174,000 XNUMX BTC.

Крыптавалюты таксама можна выкарыстоўваць, каб дапамагчы людзям пазбегнуць выплаты падаткаў або адмываць грошы. Паколькі яны ананімныя і іх цяжка цэнзураваць, інвестары і людзі з вялікімі грашыма могуць выкарыстоўваць крыпту, каб схаваць свой даход ад урада.

Акрамя таго, лічыцца, што тэрарыстычныя групоўкі таксама выкарыстоўваюць крыптавалюту для гандлю зброяй і перамяшчэння актываў, што з'яўляецца значна больш сур'ёзнай рэччу і адной з галоўных прычын, чаму многія ўрады баяцца зрабіць крыптавалюты легальнымі.

4. Крыптавалюты вельмі валацільныя

Нягледзячы на ​​​​тое, што крыпта можа змяніць тое, як працуе цяперашняя фінансавая сістэма, яна ўсё яшчэ мае шмат праблем. Канцэпцыя ўсё яшчэ адносна новая, і кошт крыпта ледзь стабільная, што робіць яго цяжкім для выкарыстання ў якасці сродку абмену. З-за гэтага некаторыя краіны аддадуць перавагу пачакаць яшчэ некалькі гадоў, перш чым цалкам прыняць крыптавалюты ў якасці фактычнай формы грошай.

Часткова скептыцызм урада ў дачыненні да крыптавалют зыходзіць ад страху, а часткова ад таго, што недастаткова вядома пра тое, як яны працуюць. І гэтыя асцярогі небеспадстаўныя. Дзяржаўныя аналітычныя цэнтры і незалежныя крыптавалютныя аналітыкі ўсё яшчэ спрабуюць высветліць сувязь паміж цэнамі на крыпту і фінансавымі або геапалітычнымі падзеямі ва ўсім свеце. Гэта адбываецца таму, што цана на крыптавалюты расце ўверх і ўніз хутка і часта, і, здавалася б, без правакацый. 

Заключныя думкі

Ніхто не ведае, ці стануць крыптавалюты агульнапрынятымі ці не. Але той факт, што імі цікавіцца ўсё больш і больш людзей, паказвае, што ў іх ёсць патэнцыял, каб змяніць спосаб працы грошай у будучыні.

Але многія ўрады лічаць, што крыптаэкасістэма ўсё яшчэ маладая, нестабільная, адносна непразрыстая і сама па сабе закон. З-за гэтага ўрады і іншыя аўтарытэтныя органы будуць працягваць не любіць крыптавалюты і насцярожана ставіцца да іх, пакуль яны не стануць сталымі, стабілізуюцца і не стануць лепш рэгулявацца.