Моцная нафтавая прамысловасць не з'яўляецца ўстойлівай ва ўмовах заблытанай палітыкі Байдэна

Калі справа даходзіць да энергетычнай палітыкі, адміністрацыі Байдэна сапраўды трэба паспрабаваць растлумачыць сваю гісторыю. Усе ў нафтавым і газавым бізнэсе Амерыкі павінны адчуць палёгку, што дайшлі да канца тыдня, які, несумненна, быў самым заблытаным тыднем энергетычнай палітыкі за апошні час.

Блытаніна пачалася ў сераду, 14 чэрвеня, калі прэзідэнт Джо Байдэн накіраваў ліст нафтаперапрацоўшчыкам абвінаваціўшы іх ва ўдзеле ў павышэнні коштаў і патрабуючы, каб яны знайшлі спосабы перапрацоўкі і вытворчасці большага бензіну. Само па сабе гэта было заблытаным паведамленнем, улічваючы, што Байдэн і яго агенцтвы выдаткавалі свае 17 месяцаў на пасадзе, робячы ўсё магчымае, каб перашкаджаць і перашкаджаць росту ўнутранага нафтагазавага бізнесу.

Як бы ў падмацаванне гэтай рэчаіснасці, прыкладна ў той жа час, калі быў абнародаваны ліст прэзідэнта, Міністэрства ўнутраных спраў адклалі яшчэ адзін продаж федэральнай арэнды, той, які будзе ўключаць федэральныя землі ў Нью-Мексіка. Важна адзначыць, што бензін не можа вырабляцца без магчымасці бурэння нафты, і кампаніі не могуць бурыць нафту, не маючы папярэдне дагавора арэнды, - гэта рэальнасць ланцужкоў паставак, якую чыноўнікі Байдэна, здаецца, не могуць зразумець.

Пазней у той жа дзень міністр энергетыкі Пра гэта Джэніфер Гранхолм заявіла ў інтэрв'ю CNN што «[Байдэн] таксама просіць, вядома, каб нафтагазавая прамысловасць таксама павялічвала пастаўкі за кошт большага бурэння. Іх прыкладна на 100 буравых установак менш, чым яны былі да Covid. Ім трэба павялічыць прапанову». Зноў жа, кампаніі не могуць бурыць без арэнды, а федэральныя землі ў басейне Дэлавэр у Нью-Мексіка ляжаць на вяршыні адных з самых пладавітых нафтаносных парод на планеце Зямля.

Затым Грэнхольм сказаў наступнае: «Тое, што мы гаворым, сёння нам патрэбна павелічэнне паставак. Безумоўна, праз пяць-дзесяць гадоў - насамрэч, у бліжэйшы час мы таксама будзем націскаць на паскаральнік, калі хочаце, каб перайсці да чыстай энергіі, каб нам не прыйшлося знаходзіцца пад прыцэлам нафтавых дыктатараў, такіх як Пуцін ці па капрызе лятучасці выкапнёвага паліва».

Такім чынам, цяперашні міністр энергетыкі, здаецца, лічыць, што карпарацыі проста ўкладуць мільярды ў новыя буравыя, здабыўныя і нафтаперапрацоўчыя магутнасці зараз, нават калі федэральны ўрад плануе закрыць іх на працягу наступных 5-10 гадоў. Гэта азначае падыход да ўлады «пуга і пернік», толькі без перніка.

У аўторак Нацыянальны саветнік па клімаце Джына Макарці заклікаў Вялікі Тэх гіганты сацыяльных сетак актыўна цэнзуруюць любыя «негатыўныя» паведамленні пра аднаўляльныя крыніцы энергіі і электрамабілі, яшчэ раз паведамляючы пра відавочныя перавагі гэтай адміністрацыі ў галіне энергіі ня выпрацоўваецца нафтай і газам. Макарці зайшоў так далёка, што заявіў, што распаўсюджванне фактычнай інфармацыі аб абмежаваннях літый-іённых акумулятараў можа быць ацэнена як «дэзінфармацыя», якая стала любімым кодавым словам для чыноўнікаў Байдэна.

Гэта тая самая Джына Макарці, якая ў крас адказаў на пытанне пра пазіцыю прэзідэнта па здабычы нафты, сказаўшы: «Дазвольце мне адказаць на ваша пытанне вельмі прама: прэзідэнт Байдэн застаецца абсалютна адданым ня рухаемся наперад з дадатковым бурэннем на дзяржаўных землях».

Таксама ў аўторак пасланнік Белага дома па клімаце Джон Кэры сказаў інтэрв'юеру наступнае: «Занепакоенасць энергетычнай бяспекай прымушае многіх думаць цяпер, што нам трэба больш бурэння газу, нам трэба больш бурэння нафты, нам трэба больш вугалю: Не, не робім. Мы абсалютна не, і мы павінны не дапусціць, каб у гэта ўвайшло ілжывае апавяданне».

Twimg

Здаецца, ніхто ў гэтай адміністрацыі не разумее, што мы не можам мець бензін без папярэдняга бурэння нафты. Гэта сапраўды не складана.

У чацвер днём прэс-сакратар Белага дома Карын Жан-П'ер пацвердзіла гэтую відавочную рэальнасць. У нейкі момант падчас штодзённага брыфінгу для прэсы яна абмянялася гэтым з Пітэрам Дусі з Fox News:

«Чаму б проста не бурыць больш тут, у ЗША?» - спытаў Дусі.

«Таму што нам не трэба гэтага рабіць", - адказаў Жан-П'ер. «Нам [нафтавым кампаніям] трэба, з нафтай, якая там, нам трэба, каб яны перапрацоўвалі гэтую нафту, каб магутнасць магла павялічыцца, а кошты знізіліся».

Здавалася, спадарыня Жан-П'ер прачытала гэта са свайго нататніка, напоўненага зацверджанымі адміністрацыяй пунктамі размовы. Гэта азначала б, што адміністрацыя Байдэна афіцыйна лічыць, што нафтаперапрацоўчая прамысловасць, якая зараз працуе з гістарычна высокім узроўнем выкарыстання 94.2% (паводле ўласнага Упраўлення энергетычнай інфармацыі Байдэна), актыўна адмаўляецца перапрацоўваць вялікія азёры, напоўненыя нафтай, якія проста «дзесьці там».

Для карпарацый - якімі з'яўляюцца практычна ўсе гэтыя нафтаперапрацоўчыя кампаніі - становіцца практычна немагчымым прымаць важныя інвестыцыйныя рашэнні ў такіх заблытаных палітычных умовах. Нягледзячы на ​​відавочную веру адміністрацыі ў адваротнае, новыя буравыя праекты не адбываюцца адразу. Сапраўды, распрацоўка новай перспектыўнай тэрыторыі патрабуе сотняў мільёнаў долараў інвестыцый і гадоў планавання і выканання, перш чым можа адбыцца першая здабыча.

Пашырэнне існуючага нафтаперапрацоўчага завода, які ExxonMobilXOM
і іншыя нафтаперапрацоўчыя кампаніі, над дасягненнем якіх працуюць у цяперашні час, - гэта шматмільярдныя інвестыцыі, якія ўключаюць гады планавання, атрымання дазволаў, будаўніцтва і карпатлівых выпрабаванняў, перш чым ён будзе гатовы ператвараць нафту ў бензін і дызельнае паліва. Будаўніцтва новага нафтаперапрацоўчага завода з нуля, хутчэй за ўсё, немагчыма нават у нарматыўным асяроддзі ЗША, але нават калі б гэта было магчыма, спатрэбілася б мінімум ад 7 да 10 гадоў і шмат мільярдаў капіталаўкладанняў, перш чым ён зможа вырабляць нават галон бензіну . Але, вядома, міністр Гранхольм і, як мяркуецца, астатняя частка адміністрацыі Байдэна, хочуць, каб усе яны выйшлі з справы праз 10 гадоў.

Нафтагазавая прамысловасць ЗША стала дамінуючай сілай у сусветнай энергетычнай карціне ў значнай ступені дзякуючы таму, што да апошніх гадоў было вельмі стабільным і прадказальным прававым і нарматыўным асяроддзем. Шчыра кажучы, захоплівае дух, колькі Байдэн і яго каманда зрабілі, каб разбурыць гэтую стабільнасць і прадказальнасць за 17 кароткіх месяцаў.

Нягледзячы на ​​​​тое, што дакладныя дэталі не былі вызначаны, Sec. Відаць, Гранхольм плануюць правесці «экстраная сустрэча» са старэйшымі кіраўнікамі нафтавай прамысловасці на наступным тыдні. Запрошаныя генеральныя дырэктары павінны спачатку запатрабаваць ад сакратара ясна паведаміць для грамадскасці, дзе яна плануе размясціць іх кампаніі ў 2032 годзе. Калі яна дасць ім той самы адказ, які дала CNN, сустрэча будзе пустой тратай часу і яны маглі б зэканоміць кошт авіябілетаў, зэканоміць авіяпаліва і пазбегнуць выкідаў вугляроду.

Гэта проста невыносна.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/06/18/the-domestic-oil-industry-is-not-sustainable-in-bidens-confusing-policy-environment/