Попі Харлоу і Памэла Браўн з CNN пра тое, чаму вяртанне ў юрыдычную школу навучыла іх журналістыцы, мацярынству і пошуку балансу

Ранняя раніца ў канцы красавіка, і вядучыя CNN Попі Харлоў і Памэла Браўн пакуюць валізкі на дзень і развітваюцца са сваімі мужамі і дзецьмі. Аднак замест таго, каб накіроўвацца ў ажыўленую нью-ёркскую тэлестудыю ці ўрадавы будынак у цэнтры Вашынгтона, акруга Калумбія, як яны рабілі большую частку сваёй кар'еры, абедзве жанчыны ходзяць у школу.

З заплечнікамі, набітымі да краёў, і стосамі зададзенай літаратуры для паездак на цягніку ў універсітэцкі гарадок, Харлоў накіроўваецца ў Ельскі ўніверсітэт, дзе неўзабаве скончыць сваю гадавую праграму магістра права, а Браўн едзе ва Універсітэт Джорджа Вашынгтона для сваёй адпаведнай часткі -часовая магістратура. Нягледзячы на ​​тое, што абодва правялі сваё жыццё ў атачэнні закона - ад росту ў сем'ях юрыстаў да звычайных справаздач аб рашэннях Вярхоўнага суда ў прайм-тайм - толькі ў мінулым годзе абодва насамрэч задумваліся аб наведванні юрыдычнага факультэта.

«Я заўсёды хацела атрымаць дыплом юрыста, але не ведала, як гэта зрабіць, таму што думала толькі пра традыцыйную юрыспрудэнцыю, трохгадовую дыплом», — кажа Харлоў. «Але потым нехта прывёў да мяне гэтую праграму, і яна ўпала мне на калені як тое, што я павінен паспрабаваць». Маючы дома двух дзяцей ва ўзросце да сямі гадоў, даўняя вядучая задавалася пытаннем, ці хопіць у яе часу і сіл, каб заняцца чымсьці такім амбіцыйным, але потым яна ўспомніла сваё інтэрв'ю з памерлым суддзёй Рут Бадэр Гінзбург трыма гадамі таму. «Я падумаў, што яна рабіла гэта з малым, а ў яе мужа быў рак, таму я проста паспрабую», — успамінае Харлоў. «Я вырашыў, што мне трэба проста падаць заяўку, нават калі я, верагодна, не паступлю».

Некалькі месяцаў праз яна была прыемна здзіўлена, атрымаўшы прыняцце ў Ельскім універсітэце, але ў сувязі з новым выклікам у яе жыцці, Харлоў не была перакананая, што паступленне ў юрыдычную школу і правядзенне столькі часу па-за домам было б правільным крокам. «У маёй дачкі былі некаторыя праблемы са здароўем і ў яе быў дыягнаставаны дзіцячы скаліёз, таму я чакала яе наступнага сканавання, каб даведацца, ці спатрэбіцца ёй бандаж і як гэта будзе выглядаць для нашай сям'і», — тлумачыць яна. «Рэальнасць такая, што калі ты маці, гэта на першым месцы. Такім чынам, калі мая дачка збіралася быць на шлейках, пачынаючы з восені, я не збіраўся ехаць у Нью-Хейвен кожны дзень ". На шчасце, вынікі сканавання былі ў парадку, і перад самым пачаткам восеньскага семестра яна вырашыла націснуць на курок.

Як і Харлоу, Браўн заўсёды моцна цікавілася законам і нават планавала паступіць дзеля гэтага ў школу, але пасля заканчэння каледжа яна хутка занялася кар'ерай палітычнай журналістыкі і стала працаваць на CNN, таму яна адмовілася ад юрыдычных мараў. на абочыну. «Гэта было так бесперапынна, што я ніколі не думала, што, магчыма, мне варта заняцца гэтым», — кажа яна. «Шчыра кажучы, падчас пандэміі я толькі што зразумеў, што ідэальнага часу ніколі не будзе, але мой расклад сапраўды расчыніўся такім чынам, што зрабіў яго больш выканальным, бо цяпер я працую ў выхадныя і маю два выхадныя на тыдні, таму я падумаў, што, магчыма, я можа зрабіць нешта няпоўны працоўны дзень.»

Браўн пачала шукаць у інтэрнэце, каб даведацца, якія яе варыянты ў акрузе Калумбія, і наткнулася на праграму GW, у апісанні якой было пазначана, што яна прызначана для журналістаў. «Я адчувала, што гэта было прызначана для мяне, і я памятаю, як сядзела з маім мужам і дзецьмі ў тую раніцу, пакуль я рабіла гэта даследаванне, і казала ім, што я толькі што знайшла гэтую ідэальную праграму», - дадае яна. Праз два тыдні Харлоў абвясціла аб сваіх планах паступіць у Ельскі ўніверсітэт, і Браўн адчуў сябе больш натхнёным, чым калі-небудзь. «Я патэлефанавала ёй, каб пагаварыць пра гэта, і яна так падбадзёрыла, таму я проста зрабіла гэта і падала заяўку», — успамінае яна.

Аднак пасля таго, як яе прынялі ў GW, Браўн мела падобныя агаворкі наконт таго, каб праводзіць менш часу са сваёй сям'ёй, тым больш, што яе дзеці ў той час былі зусім малымі. «Мне ўжо не хапае часу з дзецьмі па выхадных, таму што я працую па выхадных», - кажа вядучы. «Такім чынам, я падумаў пра тое, як зрабіць гэта такім чынам, каб не адымаць занадта шмат часу з сям'ёй». Але з моманту пачатку сваёй праграмы ў студзені Браўн паставіла да прыярытэту звесці да мінімуму любое супадзенне або канфлікт.

Абедзвюм жанчынам таксама было даручана ўпісаць школу ў і без таго напружаны працоўны графік. Для Харлоў, чыя Ельская праграма з'яўляецца штатнай, гэта азначала афіцыйны перапынак у працы. «Перад тым, як я нават падала заяўку, я пайшла ў CNN і сказала ім, што я сапраўды зацікаўлена ў гэтым, і спытала, што яны думаюць», — успамінае яна, адзначаючы, што кампанія цалкам падтрымлівае яе і кажа, што знойдзе спосаб зрабіць гэта праца. «Я сапраўды думаю, што гэта такі ўрок для працадаўцаў у гэты момант, калі ў нас вялікая адстаўка і так шмат людзей як бы пераасэнсоўваюць сваю кар'еру — калі ваш супрацоўнік кажа, што хоча рабіць нешта, што прынясе яму карысць у працы, я думаю, па змаўчанні павінна быць "мы можам прымусіць гэта працаваць".

Пасля ўваходу стала ясна, што Харлоў павінен будзе адысці ад «CNN Newsroom» на працягу навучальнага года, але ён прапануе рашэнне іншых праблем, напрыклад, патрэбы сеткі ў вядучых на канікулах. «Паколькі ў мяне школьныя канікулы, я магу гэта зрабіць», — тлумачыць яна. Харлоу таксама скарысталася магчымасцю, каб зняць новае шоу для CNN+, кароткачасовага струменевага сэрвісу, у свае вольныя дні восенню і зімой. «Такім чынам, тое, што вы не можаце выконваць сваю дакладную працу, не азначае, што вы не можаце зрабіць нешта іншае».

З іншага боку, праграма Браўн у GW вядзецца няпоўны працоўны дзень, таму яна ніколі не сумнявалася, ці зможа яна працягваць свае абавязкі па выхадных на якары; замест гэтага, гэта было пытанне аб тым, як яна збалансуе абодва. «Зноў жа, Попі вельмі палегчыла мне задачу, таму што яна праклала шлях», — кажа яна. «І яшчэ да таго, як я звярнуўся да CNN, я пагаварыў з ёй, каб пачуць яе досвед». Браўн была ўпэўненая, што юрыдычная школа будзе толькі дабаўленай вартасцю для яе працадаўцы, таму яна вельмі ўяўляла гэта як такое, і яны яе цалкам падтрымлівалі. «Маё шоу заўсёды было галоўным у цэнтры ўвагі, але яны сказалі, што пакуль я магу выконваць гэтыя абавязкі і заставацца на плаву з двума маленькімі дзецьмі, я павінна пайсці на гэта», — дадае яна.

Харлоў і Браўн заўсёды ведалі, што іх юрыдычныя праграмы дадуць неацэнную інфармацыю для іх працы ў CNN, але, пагрузіўшыся ў заняткі, яны абодва былі здзіўлены, даведаўшыся, наколькі ў рэальным свеце іх урокі прымяняюцца. «Заняткі, якія я наведваю, вельмі актуальныя для таго, што я асвятляю», — кажа Браўн, маючы на ​​ўвазе, у прыватнасці, заняткі па нацыянальнай бяспецы, прысвечаныя асвятленню вайны ва Украіне, ад ролі ААН да таго, ці мае Уладзімір Пуцін здзейснілі ваенныя злачынствы.

У той жа час юрыдычная школа была сціплым вопытам для вядучых, якія не ведалі, чаго чакаць ад сваіх аднакласнікаў, многія з якіх былі на дзесяць гадоў маладзейшыя за іх. «Я называю іх дзецьмі, таму што ім ад 20 да 30 гадоў, а мне толькі што споўнілася 40, але яны сапраўды геніі», — заўважае Харлоў пра сваіх аднакурснікаў. «Я проста сяджу і думаю: «ты будзеш суддзёй Вярхоўнага суда, ты будзеш прэзідэнтам, ты будзеш сенатарам», і мяне проста дзівіць, наколькі яны яркія».

Але бляск людзей, якія сядзелі побач з Харлоу і Браўнам у сваіх класах, быў нішто ў параўнанні з нечаканасцю вяртання ў саміх класах. «Гэта неяк сюррэалістычна вяртацца ў гэтую абстаноўку, калі цябе кліча прафесар і ты рыхтуешся да экзаменаў», — тлумачыць Браўн. «Я сапраўды думаў, што ўсё засталося ззаду пасля таго, як скончыў каледж, і нават калі юрыдычная школа заўсёды была ў глыбіні душы, я не думаў, што насамрэч зноў апынуся ў класе».

Для Харлоу не столькі вяртанне ў школу праз амаль 20 гадоў пасля заканчэння каледжа, што кінула яе ў пятлю; замест гэтага, гэта вяртанне ў школу ў якасці бацькоў. «Я думаю, што быць бацькам у юрыдычнай школе фарміруе маю перспектыву нават больш, ці прынамсі ў такой жа ступені, як быць журналістам», — кажа яна. «Тое, што я стаўлюся да пэўных пытанняў або законаў, адлюстроўвае мой пункт гледжання як бацькі, няхай гэта будзе ў крымінальным, грамадзянска-працэсуальным або канстытуцыйным праве. Такім чынам, гэта было для мяне здзіўленнем у цікавым сэнсе».

Было таксама шмат дробных, але такіх жа непрадбачаных карэкціровак, ад нашэння сапраўднага заплечніка да змены роляў у студэнцкім жыцці. «Цяпер цяжка быць у такім становішчы, якое нехта ставіць me на месцы і задаваць пытанні, на якія я павінен адказаць, таму што звычайна я задаю пытанні», - кажа Браўн. «Паглыбляючыся ў гэта, я быў трохі няўпэўнены ў гэтым і перажываў, што мне патэлефануюць і не дадуць разумнага адказу, але ў гэты момант мне тэлефанавалі шмат разоў, і мае прафесары былі толькі падбадзёрваючымі».

І як бы яны ні чакалі замахаў на сямейны час, Харлоу і Браўн былі прыемна здзіўлены сувяззю, якую дазволіла вярнуцца ў школу з іх дзецьмі. «Майму сыну вельмі падабаецца, што ён ходзіць у школу са сваім заплечнікам, а мама ходзіць у школу са сваім заплечнікам», — кажа Браўн. «І насамрэч было цікава падзяліцца з дзецьмі тым, што мама робіць тое ж самае, і гэта дапамагло ім заахвоціць падрыхтавацца да школы, ведаючы, што пасля таго, як я адвяду іх у школу, я таксама пайду ў школу».

Для Харлоў юрыдычны факультэт азначаў адчувальныя змены для яе дзяцей, асабліва для яе шасцігадовай дачкі, але гэта таксама дае ёй магчымасць паказаць прыклад моцнай жанчыны. «Мая мама пайшла і атрымала доктарскую ступень, калі я была маленькай дзяўчынкай, і я так ганаруся ёю», — кажа яна. «Такім чынам, магчымасць выявіць і даследаваць, што для яе было такім значным у дадатак да таго, каб быць бацькам, сапраўды дазволіла мне зрабіць тое ж самае для маёй уласнай дачкі».

У 40 і 38 гадоў, адпаведна, Харлоў і Браўн адчуваюць, што іх жыццё і кар'ера яшчэ толькі пачынаюцца, але іх вопыт да гэтага часу даў ім новы погляд на жыццё і навучанне, які яны не толькі ўзялі з сабой на юрыдычны факультэт, але там палепшыўся. Калі Харлоў заканчвае Ельскі ўніверсітэт, яна ўспамінае любімую цытату Джона Стэйнбека і дзеліцца ёю з Браўнам напярэдадні другога семестра ў GW: І цяпер, калі вам не трэба быць ідэальным, вы можаце быць добрым. «Я правёў усе чатыры гады ў каледжы, спрабуючы быць ідэальным, і я думаю, што я страціў не толькі шмат радасці, але і столькі навучання з любові да вучобы», - кажа Харлоў. «Але я зрабіў гэта, таму што хацеў, таму што мне гэта падабаецца — нават калі часам я не любіў гадзіны — і мне падабаецца тое, чаму мяне гэта навучыла».

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/gabbyshacknai/2022/06/30/cnns-poppy-harlow-and-pamela-brown-on-what-going-back-to-law-school-has- навучыў-іх-пра-журналістыку-мацярынства-і-знаходжаньне-раўнавагі/