Скарачэнне дапамогі па беспрацоўі не стымулявала стварэнне працоўных месцаў, гаворыцца ў паведамленні

Згодна з даследаваннем, скарачэнне дзяржаўнымі дапамог па беспрацоўі ў сувязі з пандэміяй мінулым летам мала паўплывала на прыём на працу, што сведчыць аб тым, што павелічэнне фінансавання беспрацоўных не адыграла вялікай ролі ў дэфіцыце працоўнай сілы.

У сакавіку 2020 года федэральны ўрад значна пашырыў сетку сацыяльнай абароны для беспрацоўных. Ён прапанаваў асобным асобам дадатковыя штотыднёвыя дапамогі на сотні долараў і аказаў дапамогу мільёнам людзей, якія раней не мелі права на гэта, напрыклад, супрацоўнікам канцэртаў і самазанятым.    

Губернатары прыкладна паловы штатаў, большасць з іх рэспубліканцы, адклікаў федэральныя льготы у чэрвені ці ліпені 2021 г. - за некалькі месяцаў да запланаванага заканчэння іх дзеяння па ўсёй краіне 6 верасня.

Ішла дыскусія наконт таго, наколькі павышаныя дапамогі па беспрацоўі спрыяюць праблемам найму, якія, здавалася, узнікаюць у працадаўцаў.

Некаторыя чыноўнікі лічылі, што федэральная дапамога перашкаджае людзям шукаць працу; іншыя лічылі, што такія фактары, як працяглая пандэмія, рызыка для здароўя і абавязкі па догляду за сям'ёй (напрыклад, дзеці са школы дадому), адыгрываюць большую ролю.

An аналіз Даследчыкі з Федэральнага рэзервовага банка Сан-Францыска выявілі, што дзяржавы, якія рана адмовіліся ад дапамогі, хутчэй за ўсё, не адчулі чаканага эфекту стымулявання працоўных месцаў. Ён параўноўваў узровень найму з ліпеня па верасень 2021 года ў штатах, у якіх скончыліся льготы, з тымі, у якіх яны засталіся некранутымі.

Згодна з аналізам, колькасць наймаў у штатах з «адсечкай» павялічылася на 0.2 адсоткавага пункта ў параўнанні з тымі, дзе захаваліся федэральныя фонды — гэта «даволі невялікае» павелічэнне ў параўнанні з сярэднямесячнымі стаўкамі найму ў штатах, якія складаюць каля 4%-5%.

Інакш кажучы, калі штат, які захоўвае федэральныя льготы, меў стаўку найму 4.5%, штат, які іх скараціў, меў бы стаўку 4.7%.  

«Гэта было б практычна незаўважна», - сказаў Роберт Валета, старэйшы віцэ-прэзідэнт і намеснік дырэктара па даследаваннях Федэральнага рэзервовага банка Сан-Францыска, які быў суаўтарам аналізу.

Яшчэ ад асабістых фінансаў:
Акцыі падаюць. Што рабіць?
Што рабіць, калі вы прапусцілі тэрмін падачы падатковай дэкларацыі 18 красавіка
74% людзей думаюць, што яны ніколі не дасягнуць статусу высокага капіталу

Каэфіцыент найму вымярае колькасць наймаў на працягу месяца адносна агульнай занятасці; гэта служыць «натуральнай адпраўной кропкай» для ацэнкі ўздзеяння палітыкі, гаворыцца ў аналізе.

Ранейшыя даследаванні ўплыву дапамогі па беспрацоўі ў выніку пандэміі ў значнай ступені мелі падобныя вынікі.

Адно даследаванне таксама ў жніўні 2021 года знайшоў невялікі ўплыў на працоўныя месцы і выказаў здагадку, што датэрміновае скасаванне льгот можа нанесці шкоду эканоміцы штата. Іншыя даследаванні вывучылі штотыднёвае павышэнне ў памеры 600 долараў, якое прапаноўвалася з сакавіка па ліпень 2020 года, і выявілі, што гэта не аказалася вялікім стрымліваючым фактарам для вяртання на працу.

Аднак ёсць некаторыя супярэчлівыя даследаванні. Напрыклад, а папера са снежня выявілі вялікі ўсплёск занятасці сярод беспрацоўных у «лепшым узросце» (ад 25 да 54 гадоў) у штатах, якія ў чэрвені адмовіліся ад федэральных праграм дапамогі.

Па словах Валета, розныя вынікі зводзяцца да розных набораў эканамічных дадзеных, якія даследчыкі выкарыстоўвалі для вывучэння дынамікі.

Адна засцярога да новага даследавання Федэральнага рэзервовага банка Сан-Францыска заключаецца ў тым, што яно не ўлічвае розныя ўмовы на рынку працы ў штатах «адключэння» ад тых, дзе захоўваюцца федэральныя льготы.

Напрыклад, ці можа невялікі ўплыў на найм у штатах адключэння быць звязаны з рынкамі працы, якія ўжо аднавіліся ў большай ступені, чым у іншых штатах? У гэтым выпадку можа быць менш месца для буму найму, які, магчыма, прывёў да прыглушанага найму.

Валетта і яго калегі вывучылі гэты момант у папярэдняй наступнай працы, сказаў ён. Да гэтага часу яны таксама выявілі нізкі ўзровень найму ў другой палове штатаў (г.зн. у тых, хто страціў федэральныя льготы ў пачатку верасня) — мяркуючы, што адмена льгот не прывяла да вялікага росту колькасці наймаў, незалежна ад адноснай працоўнай сілы штата рынкавыя ўмовы, сказаў Валетта.

Аднак Валета і суаўтары даследавання прапануюць дадатковы спосаб інтэрпрэтацыі сваіх высноў: хаця прыём на працу не павялічыўся, факты не сведчаць аб тым, што ранняе скарачэнне выплат таксама нанесла шкоду рынкам працы штатаў.

«Але важна мець на ўвазе, што ў выніку некаторая значная частка людзей пацярпела ад сапраўдных цяжкасцей», — сказаў Валета.