Грузія дэманструе супрацьлеглы кірунак федэральных і дзяржаўных падатковых нагрузак

Пакуль Кангрэс рыхтуецца павысіць федэральныя падаткі сотні мільярдаў даляраў у рамках Закона аб скарачэнні інфляцыі (IRA), не засталося незаўважаным, што заканадаўцы ў многіх сталіцах штатаў робяць наадварот, прымаючы падатковыя льготы. «Шырока распаўсюджаныя падатковыя льготы ў дзяржаўных установах краіны кантрастуюць з тым, што адбываецца ў Вашынгтоне», — Bloomberg паведамляецца 9 жніўня, дадаўшы, што амаль «два дзясяткі штатаў знізілі стаўкі падатку на даходы фізічных і карпаратыўных асоб за апошнія два гады і больш за дзесятак увялі часовыя палёгкі ў 2022 годзе».

У дадатак да зніжэння нагрузкі па падатку на прыбытак, у апошні час назіраецца тэндэнцыя пераходу штатаў ад прагрэсіўных да плоскіх ставак падаходнага падатку з фізічных асоб. Грузія была сярод штатаў, дзе ў 2022 годзе было прынята заканадаўства аб пераходзе на адзіны падатак. Закон аб зніжэнні падатку на прыбытак, падпісаны губернатарам Браянам Кемпам (R-Ga.) у красавіку, перавядзе Грузію з прагрэсіўнага падатку на прыбытак з максімальнай стаўкай 5.75% на фіксаваны падаходны падатак у памеры 4.99% на працягу наступных сямі гадоў, быў прыняты пры падтрымцы большасці дэмакратаў у заканадаўчым сходзе Джорджыі. Фактычна, з 99 дэмакратаў у Палаце прадстаўнікоў Джорджыі і Сенаце 84 з іх прагаласавалі за зніжэнне падаходнага падатку.

«Многія з маіх калегаў па фракцыі галасавалі супраць гэтага законапраекта, але пасля таго, як законапраект быў удасканалены, многія з нас галасуюць за тое, каб вярнуць грузінам з цяжкасцю заробленыя грошы», сказаў Прадстаўнік меншасці ў Палаце прадстаўнікоў Джорджыі Дэвід Уілкерсан (D) пра тое, чаму большасць дэмакратаў прагаласавалі за адзіны падатак.

Джорджыя падкрэслівае, як зніжэнне падаходнага падатку прымаецца ў сталіцах штатаў пры падтрымцы як дэмакратаў, так і рэспубліканцаў. Тым часам два сенатары ЗША ад штата Піч дэманструюць, як федэральныя заканадаўцы робяць адваротнае, павялічваючы падатковую нагрузку на партыйныя галасы.

Толькі праз некалькі месяцаў пасля таго, як дэмакраты і рэспубліканцы ў Джорджыі сабраліся разам, каб даць дапамогу сем'ям з любым узроўнем даходу, сенатары Рафаэль Уорнак (D-Ga.) і Джон Осаф (D-Ga.) прагаласавалі за ІРА, якая не атрымала адзіны рэспубліканскі голас. IRA не атрымала галасоў Рэспубліканскай партыі ў значнай ступені з-за законапраекта, згодна з аналіз ад беспартыйнага Аб'яднанага камітэта па падаткаабкладанні, прыводзіць да павышэння федэральнай падатковай нагрузкі для хатніх гаспадарак практычна з кожным узроўнем даходу, у тым ліку для тых, хто зарабляе менш за 10,000 XNUMX долараў. Гэта неразумна, але той самы штат, дзе большасць заканадаўцаў-дэмакратаў нядаўна далучыліся да рэспубліканцаў у скарачэнні і згладжванні падатку на прыбытак штата, цяпер прадстаўлены ў Сенаце ЗША двума людзьмі, якія аддаюць вырашальныя галасы за ўвядзенне большых федэральных падаткаў на сотні мільярдаў долараў, так на фоне самага высокага ўзроўню інфляцыі за чатыры дзесяцігоддзі.

У дадатак да галасавання за павышэнне падаткаў, якое закране мільёны хатніх гаспадарак, якія зарабляюць значна ніжэй за 400,000 87,000 долараў, парушаючы часта паўтаранае падатковае абяцанне прэзідэнта Байдэна, сенатары Уорнак і Осаф таксама прагаласавалі за фінансаванне найму 16,000 XNUMX новых супрацоўнікаў IRS. Гэта дастаткова новых супрацоўнікаў IRS, каб запоўніць стадыён Mercedes-Benz, дом каманды Atlanta Falcons, і па-ранейшаму мець больш за XNUMX XNUMX агентаў, якія чакаюць на вуліцы і не могуць увайсці.

Стэйсі Абрамс напала на федэральны падатковы суд, які падтрымліваў адзін сенатар, але мама на масавых павышэннях падаткаў, якія вось-вось трапяць на стол Байдэна

Стэйсі Абрамс, кандыдат ад Дэмакратычнай партыі, які прэтэндуе на пасаду губернатара Кемпа ў лістападзе гэтага года, не сказала, ці падтрымлівае яна ІРА. Але ці сапраўды чалавеку, які шукае пасаду на дзяржаўным узроўні, неабходна ўзважыць прапанову аб федэральным падатку? Незразумела, ці так думае большасць грузінаў, але сама Стэйсі Абрамс дакладна так.

Маўчанне Абрамса адносна павышэння падаткаў на сотні мільярдаў долараў, якое нядаўна прынялі сенатары Уорнак і Осаф, кантрастуе з крытыкай Абрамса Платформа палітыкі з 12 пунктаў выпушчаны сенатарам ЗША Рыкам Скотам (R-FL) у сакавіку. У прыватнасці, Абрамс атакаваў адну з больш чым 100 куль у платформе Скота, таму што гэта гучала так, быццам гэта прывядзе да павышэння падаткаў. Абрамс ухапіўся за цьмяна сфармуляваны фрагмент праграмы сенатара Скота і імкнуўся завязаць Губернатар Кемп падтрымліваў гэтую прапанову, хаця Кемп ніколі не каментаваў платформу сенатара Скота і не даваў зразумець, што нават ведаў пра яе існаванне.

Як правярае факты Washington Post адзначыў, у той час «ні адзін іншы рэспубліканец у Кангрэсе не прыняў канкрэтную падатковую прапанову Скота». Гэта не перашкодзіла Абрамсу паспрабаваць прывязаць Кемпа, чыноўніка дзяржаўнага ўзроўню, да федэральнай палітычнай платформы малодшага сенатара Фларыды. Абрамс хоча, каб грузіны думалі, што Кемп падтрымлівае прапанову федэральнага падатку, якая ніколі сур'ёзна не разглядалася і пра якую Кемп ніколі не казаў ні слова. Між тым Абрамс адмаўляецца сказаць, што яна думае пра сотні мільярдаў долараў павышэння федэральных падаткаў, якія яе калегі-дэмакраты фактычна перадалі з Сената і неўзабаве адправяць на стол прэзідэнта Байдэна. Калі звязаліся з кампаніяй Абрамса, адмовіліся каментаваць гэтае пытанне.

Крытыкі сцвярджаюць, што кантэкст для такога вялікага павышэння федэральных падаткаў не аптымальны. IRA, якое, як чакаецца, будзе прынята Палатай прадстаўнікоў у пятніцу, 12 жніўня, увядзе больш высокія падаткі на сотні мільярдаў долараў пасля наступных кварталаў эканамічнага спаду і ў той час, калі федэральныя зборы падаткаў дасягнуць рэкорднага ўзроўню .

«Ідуць татальныя зборы 25% вышэй, у 2022 фінансавым годзе", - сказаў Уільям Макмакбрайд, эканаміст падатковага фонду. адзначыў, аб бягучых зборах федэральных падаткаў. «Калі такая карціна захаваецца, агульны збор федэральных падаткаў дасягне 5.04 трыльёна долараў у 2022 фінансавым годзе, або 21.0 працэнта ВУП — новы гістарычны максімум як у намінальным выражэнні, так і ў долі ВУП».

Падчас красавіцкага падпісання законапраекта аб зніжэнні падатку на прыбытак штата губернатар Кемп сказаў двухпартыйны пакет падатковай рэформы быў «распрацаваны, каб пакласці больш грошай у кішэні працавітых грузінаў». У адрозненне ад гэтага, IRA, якую два сенатары ад Джорджыі прынялі на партыйным галасаванні, заклікана пакласці больш грошай у федэральную казну.

Associated Press сцвярджаў 7 жніўня, што законапраект «прытрымліваецца абяцання Байдэна не павышаць падаткі з тых, хто зарабляе менш за 400,000 XNUMX долараў у год». AP паўтарыў гэта зацвярджэнне нядаўна, справаздачнасць 10 жніўня, што «прыхільнікі законапраекта не галасавалі за павелічэнне падаткаў на людзей, якія зарабляюць 30,000 XNUMX долараў». Тым не менш, як Аб'яднаны камітэт па размеркаванні падаткаабкладання шоу, IRA павялічыць федэральны падатковы цяжар для дзясяткаў мільёнаў хатніх гаспадарак, не толькі для тых, хто зарабляе менш за 400,000 50,000 долараў, але і для тых, хто зарабляе менш за 10,000 XNUMX долараў і нават менш за XNUMX XNUMX долараў.

Нягледзячы на ​​​​аналіз размеркавання, праведзены JCT, які паказвае, што ўвядзенне IRA прывядзе да павышэння федэральнай падатковай нагрузкі нават для тых, хто мае самы нізкі даход, усё яшчэ ёсць тыя, хто аспрэчвае, ці парушыў прэзідэнт сваё падатковае абяцанне.

«Няма прамых падаткаў на людзей, якія зарабляюць менш за 400,000 XNUMX долараў», сказаў Марк Голдвейн, старэйшы віцэ-прэзідэнт і старэйшы дырэктар па палітыцы Камітэта па адказным федэральным бюджэце. Эрык Тодэр, судырэктар Цэнтра падатковай палітыкі Urban-Brookings пры Urban Institute, сказаў, што «заява Байдэна правільная, калі ўключыць толькі змены ў падатках на даходы фізічных асоб».

Тым не менш, Байдэн не абмяжоўваў сваё падатковае абяцанне толькі падаткам на прыбытак, і нават павышэнне ўскоснага падатку па-ранейшаму пагаршае фінансавы стан хатніх гаспадарак. «Аналіз сумеснага камітэта паказвае, што ёсць шмат людзей з нізкім узроўнем даходу, якія прама ці ўскосна трымаюць акцыі амерыканскіх кампаній», — дадаў Макбрайд з Падатковага фонду.

«Адміністрацыя вельмі асцярожна казала, што «стаўка падатку на прыбытак» не зменіцца для тых, хто зарабляе менш за 400,000 XNUMX долараў у год, але ўсе ведаюць, што падатковы цяжар кладзецца на работнікаў і спажыўцоў, а таксама на ўладальнікаў», — сказаў Сенат. Рэйтынгавы член фінансавага камітэта Майк Крапа (Р-Айдаха) сказаў праекцый JCT. «Гэты аналіз паказвае, што цяжар прапанаванага павышэння падаткаў у неабдуманым законапраекце дэмакратаў будзе настолькі значным і настолькі распаўсюджаным ва ўсіх катэгорыях даходаў, што ніякія часовыя крэдыты на здароўе або субсідыі на раскошныя пазадарожнікі коштам 80,000 XNUMX долараў не змогуць пераадолець цяжар павышэння падаткаў, які у пераважнай большасці адчувалі б амерыканцы з нізкім і сярэднім узроўнем даходу».

СенатJCT пацвярджае: падатковыя выдаткі экспанентна перавышаюць выгады | Амерыканскі сенатар ад Айдаха Майк Крапо

Чакайце, што іншыя сродкі масавай інфармацыі, Белы дом і дэмакраты ў Кангрэсе будуць працягваць распаўсюджваць зманлівыя паведамленні аб падатковых наступствах IRA. Ілжывыя або зманлівыя заявы палітыкаў або кампаній не з'яўляюцца дзіўнымі. Нягледзячы на ​​​​тое, што многім цяжка зразумець, чаму такія сродкі масавай інфармацыі, як AP, паведамляюць пра такія правераныя непраўдзівыя звесткі аб падатковым уплыве IRA, гэта сапраўды дапамагае растлумачыць, чаму Gallup нядаўна знойдзеныя толькі 16% дарослых амерыканцаў кажуць, што яны «вельмі» ці «даволі» давяраюць СМІ. Гэта гістарычны мінімум, але, як паказвае асвятленне IRA, гэта заслужана.