Медыцынскія часопісы і прафесійныя групы асуджаюць рашэнне Вярхоўнага суда аб адмене Роу

Topline

Асноўныя медыцынскія часопісы і прафесійныя таварыствы - у тым ліку для педыятраў і лекараў-гінеколагаў і акушэраў - асудзілі рашэнне Вярхоўнага суда адмяніць знакавую пастанову краіны аб абортах, Роу супраць Уэйда. Прабірацца, папярэджваючы, што рашэнне паставіць пад пагрозу бяспеку пацыентаў і павялічыць смяротнасць.

Key Facts

У дакладзе, апублікаваным праз некалькі гадзін пасля рашэння Вярхоўнага суда 6-3 у пятніцу, New England Journal медыцыны сказаў, што забароны абортаў на дзяржаўным узроўні не скароцяць колькасць працэдур, але «рэзка скароцяць» бяспечныя працэдуры, што прывядзе да павелічэння смяротнасці.

У паважаным часопісе таксама гаворыцца, што «законы аб запуску», якія ў 13 штатах забараняюць аборт, заснаваныя на «апраўданні фігавым лісцем» і «няшчырым рыторыцы».

Часопіс прывёў дадзеныя, якія паказваюць, што мацярынская смяротнасць пры абортах ніжэй, чым пры жыванароджаных - прыблізна 41 на кожныя 100,000 23.8 выпадкаў абортаў у параўнанні з 100,000 мацярынскай смяротнасці на кожныя XNUMX XNUMX жыванароджаных, па дадзеных Цэнтраў па кантролі захворванняў. і прафілактыка і Нацыянальны цэнтр статыстыкі здароўя.

У заяве ў пятніцу, Амерыканская акадэмія педыятрыі сказаў, што пастанова суда цягне за сабой «цяжкія наступствы для нашых пацыентаў-падлеткаў», якія ўжо сутыкаюцца з павышанымі бар'ерамі для працэдуры», а «даступнасць да дапамогі, заснаванай на доказах», становіцца «цяжкай або немагчымай».

,en Амерыканскі каледж акушэраў і гінеколагаў асудзіў пастанову ў пятніцу, заявіўшы, што аборт з'яўляецца «бяспечнай, важнай часткай комплекснай медыцынскай дапамогі» і «павінен быць даступны для людзей, незалежна ад іх расы, сацыяльна-эканамічнага статусу або месца пражывання».

Пацыенткі таксама будуць сутыкацца з ускладненнямі, звязанымі з цяжарнасцю, і пагаршэннем стану здароўя, сказаў у заяве прэзідэнт ACOG Іфат А. Хоскінс, сцвярджаючы, што рашэнне суда з'яўляецца «прамым ударам па аўтаноміі цела, рэпрадуктыўнаму здароўю, бяспецы пацыентаў і справядлівасці ў галіне аховы здароўя». Злучаныя Штаты».

,en Амерыканская медыцынская асацыяцыя напісаў у пятніцу ў сваёй заяве, што «глыбока занепакоены» рашэннем, якое ён назваў «абуральным дазволам на ўварванне ўрада ў кабінет медыцынскіх аглядаў», у той час як Каліфарнійская медыцынская асацыяцыя сказаў, што гэта «падрывае дзесяцігоддзі прагрэс у галіне аховы здароўя для цяжарных», дадаўшы, што гэта «прамая атака на практыку медыцыны».

Асноўная інфармацыя

Рашэнне Вярхоўнага суда 6-3 у пятніцу адкрывае шлях для 13 штатаў - Арканзас, Айдаха, Кентукі, Луізіяна, Місісіпі, Місуры, Паўночная Дакота, Аклахома, Паўднёвая Дакота, Тэнэсі, Тэхас, Юта і Ваёмінг - для ўвядзення забароны на аборт, якія ўключаюць у сябе палажэнні. робіць выкананне працэдуры цяжкім злачынствам, якое караецца турэмным зняволеннем. У законах ёсць ужо ўступіў у сілу у Кентукі, Луізіяне, Місуры і Паўднёвай Дакоце. Усе гэтыя забароны, акрамя адной - Ваёмінг – зрабіў бы аборт злачынствам, якое каралася турэмным зняволеннем. Суддзя Кларэнс Томас прапанаваў пятніцу што рашэнне можа адкрыць дзверы для суда для перагляду федэральных правоў, прадугледжаных для кантролю нараджальнасці і аднаполых шлюбаў у будучых рашэннях, назваўшы знакавыя справы аб абароне гэтых правоў «памылковымі». У адказ рэсп. Джэры Надлер (DN.Y.) сказаў, што каментарыі Томаса былі "проста пачаткам радыкальных намаганняў правых па адмене іншых правоў, у тым ліку права на кантрацэпцыю".

Далейшае чытанне

Як амерыканцы насамрэч ставяцца да абортаў: часам дзіўныя вынікі апытання, калі Вярхоўны суд адмяніў Роу В. Уэйда (Forbes)

Роу В. Уэйд адменены: вось калі штаты пачнуць забараняць аборты - і якія ўжо зрабілі (Forbes)

Манчын «даверыў» Горсучу і Кавано не адмяніць Роу - вось як ключавыя заканадаўцы адрэагавалі на рашэнне суда (Forbes)

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/06/24/grave-consequences-medical-journals-and-professional-groups-condemn-supreme-court-decision-overturning-roe/