«Шэры чалавек» Netflix лепшы, чым кажуць крытыкі, і варты вашага часу

У нашы дні пытанне аб тым, пагаджуся я з крытыкамі наконт новай рэчы Netflix, якую яны смажаць, - гэта нешта накшталт перавароту. І пакуль я мець увогуле быў неўзрушаны спробамі Netflix зняць блокбастары ў мінулым, я сапраўды думаў, што ў «Шэрым чалавеку» было занадта шмат чаго паміж акцёрскім складам і рэжысурай Русаса, каб быць дрэнным.

І гэта нядрэнна! Гэта даволі добра!

Гэта прыклад, калі я думаю, што крытыкі і 50% адзнака Rotten Tomatoes становіцца ад базы. Не тое, каб я лічу, што гэта фільм на 90%, як паказваюць паказчыкі аўдыторыі, але я больш схіляюся да гэтага, і я лічу, што гэта варты баевіка, таму, вядома, я б паглядзеў сіквел, дзеянне якога адбываецца ў тым жа сусвеце, нават калі гэта не дзіўна на ўзроўні Джона Уіка.

Шэры чалавек, я мяркую, не самы жудасна арыгінальны сюжэт у пачатку. Раян Гослінг іграе зняволенага, завербаванага ЦРУ для здзяйснення забойстваў па-за кнігамі, і раптам усё памяняецца, калі ЦРУ наняло чалавека, каб здзейсніць забойства па-за кнігамі яго калі ён даведаецца занадта шмат. Гэты нехта - Крыс Эванс з вусамі, які атрымлівае асалоду ад рэдкай ролі злыдня. Дапамагае агенту Гослінга Шостому супрацоўніца ЦРУ Ана дэ Армас, якая была ўцягнутая ў змову, а ў «касцюмах» на карціне фігуруюць Білі Боб Торнтан, Рэджэ-Жан Пэйдж і Джэсіка Хенвік. Ёсць таксама выкрадзеная маленькая дзяўчынка, якую выкарыстоўваюць у якасці ўплыву, таму Шэсць павінен забіць усіх і удасца захаваць яе ў бяспецы ў той жа час.

Тое, чаго Руса можа не хапаць у бліскучым сцэнарыі, яны з лішкам кампенсуюць самім дзеяннем. Тут ёсць некалькі сапраўды дзікіх паслядоўнасцей, дзе вельмі цікава паглядзець, што яны робяць, калі знаходзяцца па-за межамі Marvel. Але як ні дзіўна, я б назваў гэты фільм самым негвалтоўным і жорсткім, які я калі-небудзь бачыў. Я не ведаю, ці бачыў я калі-небудзь больш куль, выпушчаных у адным фільме, але гэты фільм амаль цалкам бяскроўны па прычынах, якія мне не зусім зразумелыя. Улічваючы, што гэта Netflix, я не ведаю, чаму яны адчулі неабходнасць пайсці на рэйтынг PG-13, і гэта нейкае глупства бачыць полчышчы паліцэйскіх і агентаў, расстраляных аўтаматамі, але гэта не гвалт ўзроўню "R", таму што няма пырскаў крыві. Гэта вельмі дзіўна, і я на самой справе do думаю, што фільму дапамаглі б крыху больш жорсткія перавагі ў гэтым плане. Зноў жа, гэта спрацавала для Джона Уіка.

Спектаклі тут усе на вышэйшым узроўні. Гослінг іграе нейкі варыянт свайго некалькі стаічнага, але харызматычнага героя баевіка, якога мы бачылі некалькі разоў. Крыс Эванс відавочна бавіць час. Я назіраў бы, як Ана дэ Армас драматычна правярае сваю электронную пошту на працягу дзвюх гадзін, а Рэджэ-Жан Пэйдж чамусьці нават больш ненавісная, чым Эванс. Адзін грах кастынгу, які здзяйсняе гэты фільм, - гэта тое, што Джэсіка Хенвік трапляе сюды (як гэта відаць у «Матрыцы» і «Жалезным кулаку») і не дазваляе ёй насамрэч змагацца з кім-небудзь. Але яна ўсё роўна выдатная.

Гэты фільм вясёлы і прыемны, а яго ўсяго дзве гадзіны, а не раздутыя трохгадзінныя супергеройскія рэчы. Магчыма, гэта не самы арыгінальны шпіёнскі трылер, і я думаю, што яго рэйтынг PG-13 дзіўным чынам стрымлівае яго, але тут ёсць што спадабацца, і я б паглядзеў працяг (спадзяюся, з рэйтынгам R).

Выконвайце за мной на Twitter, YouTube, Facebook і Instagram. Падпішыцеся на мой бясплатны інфармацыйны бюлетэнь штотыднёвага зместу, Бог коціцца.

Падбярыце мае навукова-фантастычныя раманы Серыя "Геракілер" і Trilogy смяротны.