Пакуль інвестары Intel Corp. спрабуюць разабрацца ў абломках яе катастрафічнага другога квартала, адно надакучлівае пытанне не знікне: хто з галоўных выканаўчых дырэктараў вінаваты ў катастрофе — цяперашні генеральны дырэктар Пэт Гелсінгер, яго папярэднік ці канкурэнт Advanced Micro Devices Inc. Генеральны дырэктар Ліза Су?
«Мы добра зайшлі ў квартал і ўбачылі, што характарыстыкі рынку даволі раптоўна змяніліся», — сказаў Гелсінгер. «Мы хацелі быць у такім становішчы, каб у нас было прадуманае ўяўленне аб тым, што такое рынак у будучыні».
Падчас заблытанай тэлефоннай канферэнцыі з Гелсінгерам і новым галоўным фінансавым дырэктарам Дэвідам Зінснерам адна рэч паступова стала ясней: у гіганта чыпаў узнікла вялікая вытворчая праблема або памылка з адным з чаканых чыпаў для цэнтра апрацоўкі дадзеных/сервера пад кодавай назвай Sapphire Парогі. Intel прыйшлося перазапусціць вытворчы працэс, што прывяло да далейшай затрымкі і спагнання платы за чып, серыйную вытворчасць якога чакаецца да канца гэтага года і да 2023 года.
"Sapphire Rapids спазняецца на год", - растлумачыў Пэт Мурхед, галоўны аналітык Moor Insights and Strategy.
Гелсінгер зрабіў некалькі спасылак на праблемы атрымання ў спадчыну калі ён вярнуўся ў сваю альма-матэр як Генеральны дырэктар у пачатку 2021 года, змяніўшы Браяна Крзаніча.
"Многія з гэтых прадуктаў былі ў стадыі распрацоўкі, калі мы з'явіліся", - сказаў Гелсінгер. «Як мы ўжо казалі, трэба аднавіць культуру выканання, і мы актыўна працуем над тым, каб аднавіць культуру гэтай каманды».
Мурхед пагадзіўся, што Гелсінгер сапраўды атрымаў у спадчыну цяперашнюю дарожную карту ад свайго папярэдніка разам са шматлікімі праблемамі.
«Новыя архітэктуры ствараюцца чатыры-пяць гадоў, ён робіць усё магчымае з тым, што мае зараз», — сказаў ён.
Але сапраўднай праблемай бізнесу цэнтраў апрацоўкі дадзеных Intel могуць быць не пакуты Крзаніча або няздольнасць Гелсінгера хутка вярнуць Intel на правільны шлях. Гэта можа быць поспех AMD
amd,
+ 2.06%
і яе галоўны бос, Су, якая пабудавала бізнес цэнтраў апрацоўкі дадзеных у асноўным на абрыўках няўдач сваіх папярэднікаў і атрымае наступны тыдзень за Intel з яе ўласнымі прыбыткамі.
«Я думаю, што AMD атрымае вельмі добры прыбытак, звязаны з іх цэнтрам апрацоўкі дадзеных... таму што я ўпершыню пачуў, як Intel у першую чаргу гаворыць пра канкурэнтны ціск», - сказаў Мурхед, спасылаючыся на Суправаджальныя слайды Intel што сярод тлумачэнняў падзення даходаў на 16% і падзення аперацыйных даходаў у бізнэсе цэнтраў апрацоўкі дадзеных назвала канкурэнтны ціск.
Незалежна ад таго, хто атрымае віну - або заслугу, у выпадку Су - Гелсінгер павінен спадзявацца, што катастрафічныя фінансавыя вынікі ў чацвер азначаюць дно ў яго спробе вярнуць Intel да велічы, або, прынамсі, пачатак гэтага. Цалкам магчыма, што ў наступным квартале кампанія аб'явіць аб скарачэнні працоўных месцаў або аб іншых мерах па скарачэнні выдаткаў, бо Зінснер прагназаваў, што трэці квартал будзе ўключаць некаторыя выдаткі на рэструктурызацыю.
Каб дабрацца туды, Гелсінгеру, магчыма, прыйдзецца адважна пераадолець вельмі падступныя воды. Intel паведаміла, што скарэкціраваны грашовы паток быў адмоўным у квартале ў памеры 6.4 мільярда долараў пасля выдаткаў 7.2 мільярда долараў на капітальныя выдаткі. Гэта пашкодзіць другой частцы плана трансфармацыі Гелсінгера, які ўключае ператварэнне Intel у кантрактнага вытворцы, што з'яўляецца дарагой прапановай.
У чацвер Гелсінгер крыху аслабеў пад ціскам, паабяцаўшы скараціць планы капітальных выдаткаў Intel на наступны год на 4 мільярды долараў у той жа дзень, Кангрэс прыняў масіўныя субсідыі для Intel і іншых вытворцаў мікрасхем для пашырэння вытворчасці ў ЗША Гэта той крок, які можа ўкусіць Гелсінгера, які цвёрда супрацьстаяў ціску з Уол-стрыт, каб пазбегнуць вялікіх выдаткаў на пашырэнне і засяродзіцца на выпраўленні цяперашняга карабля.
«Мы не задаволеныя кварталам і фінансавымі вынікамі, якія мы вам сёння далі», — сказаў Гелсінгер у сваім заключным слове. «У гэтым квартале мы заслугоўваем жорсткіх пытанняў».
Самае складанае пытанне для Гелсінгера - ці ён вінаваты, ці яго проста абыграла былая пасада Intel, AMD. У рэшце рэшт, гэта не будзе мець значэння, калі двайны ўдар ад затрымкі чыпа і насоўваецца эканамічнай рэцэсіі ўтрымае яго ад выпраўлення карабля да таго, як доўгатэрміновыя інвестары вырашаць шукаць выратавальную шлюпку.
Меркаванне: хто з генеральных дырэктараў Intel вінаваты ў цяперашніх бедах? Ці гэта сапраўды генеральны дырэктар AMD?
Пакуль інвестары Intel Corp. спрабуюць разабрацца ў абломках яе катастрафічнага другога квартала, адно надакучлівае пытанне не знікне: хто з галоўных выканаўчых дырэктараў вінаваты ў катастрофе — цяперашні генеральны дырэктар Пэт Гелсінгер, яго папярэднік ці канкурэнт Advanced Micro Devices Inc. Генеральны дырэктар Ліза Су?
Гігант чыпаў паведаміў пра вялікі промах у другой чвэрці У аўторак, у тым ліку амаль 1.6 мільярда долараў даходу ад вельмі важнага бізнесу цэнтраў апрацоўкі дадзеных, спасылаючыся на макраэканамічнае асяроддзе і некаторыя ўнутраныя праблемы з выкананнем. Intel
-1.17%
INTC,
вынікі апынуліся настолькі кепскімі, што, калі акцыі ўпалі амаль на 10% на таргах у пазаўрочны час, адзін аналітык спытаў падчас тэлефоннай канферэнцыі кампаніі, чаму Intel не абвясціла вынікі загадзя.
«Мы добра зайшлі ў квартал і ўбачылі, што характарыстыкі рынку даволі раптоўна змяніліся», — сказаў Гелсінгер. «Мы хацелі быць у такім становішчы, каб у нас было прадуманае ўяўленне аб тым, што такое рынак у будучыні».
Падчас заблытанай тэлефоннай канферэнцыі з Гелсінгерам і новым галоўным фінансавым дырэктарам Дэвідам Зінснерам адна рэч паступова стала ясней: у гіганта чыпаў узнікла вялікая вытворчая праблема або памылка з адным з чаканых чыпаў для цэнтра апрацоўкі дадзеных/сервера пад кодавай назвай Sapphire Парогі. Intel прыйшлося перазапусціць вытворчы працэс, што прывяло да далейшай затрымкі і спагнання платы за чып, серыйную вытворчасць якога чакаецца да канца гэтага года і да 2023 года.
"Sapphire Rapids спазняецца на год", - растлумачыў Пэт Мурхед, галоўны аналітык Moor Insights and Strategy.
Гелсінгер зрабіў некалькі спасылак на праблемы атрымання ў спадчыну калі ён вярнуўся ў сваю альма-матэр як Генеральны дырэктар у пачатку 2021 года, змяніўшы Браяна Крзаніча.
"Многія з гэтых прадуктаў былі ў стадыі распрацоўкі, калі мы з'явіліся", - сказаў Гелсінгер. «Як мы ўжо казалі, трэба аднавіць культуру выканання, і мы актыўна працуем над тым, каб аднавіць культуру гэтай каманды».
Мурхед пагадзіўся, што Гелсінгер сапраўды атрымаў у спадчыну цяперашнюю дарожную карту ад свайго папярэдніка разам са шматлікімі праблемамі.
«Новыя архітэктуры ствараюцца чатыры-пяць гадоў, ён робіць усё магчымае з тым, што мае зараз», — сказаў ён.
Але сапраўднай праблемай бізнесу цэнтраў апрацоўкі дадзеных Intel могуць быць не пакуты Крзаніча або няздольнасць Гелсінгера хутка вярнуць Intel на правільны шлях. Гэта можа быць поспех AMD
+ 2.06%
amd,
і яе галоўны бос, Су, якая пабудавала бізнес цэнтраў апрацоўкі дадзеных у асноўным на абрыўках няўдач сваіх папярэднікаў і атрымае наступны тыдзень за Intel з яе ўласнымі прыбыткамі.
«Я думаю, што AMD атрымае вельмі добры прыбытак, звязаны з іх цэнтрам апрацоўкі дадзеных... таму што я ўпершыню пачуў, як Intel у першую чаргу гаворыць пра канкурэнтны ціск», - сказаў Мурхед, спасылаючыся на Суправаджальныя слайды Intel што сярод тлумачэнняў падзення даходаў на 16% і падзення аперацыйных даходаў у бізнэсе цэнтраў апрацоўкі дадзеных назвала канкурэнтны ціск.
Незалежна ад таго, хто атрымае віну - або заслугу, у выпадку Су - Гелсінгер павінен спадзявацца, што катастрафічныя фінансавыя вынікі ў чацвер азначаюць дно ў яго спробе вярнуць Intel да велічы, або, прынамсі, пачатак гэтага. Цалкам магчыма, што ў наступным квартале кампанія аб'явіць аб скарачэнні працоўных месцаў або аб іншых мерах па скарачэнні выдаткаў, бо Зінснер прагназаваў, што трэці квартал будзе ўключаць некаторыя выдаткі на рэструктурызацыю.
Каб дабрацца туды, Гелсінгеру, магчыма, прыйдзецца адважна пераадолець вельмі падступныя воды. Intel паведаміла, што скарэкціраваны грашовы паток быў адмоўным у квартале ў памеры 6.4 мільярда долараў пасля выдаткаў 7.2 мільярда долараў на капітальныя выдаткі. Гэта пашкодзіць другой частцы плана трансфармацыі Гелсінгера, які ўключае ператварэнне Intel у кантрактнага вытворцы, што з'яўляецца дарагой прапановай.
У чацвер Гелсінгер крыху аслабеў пад ціскам, паабяцаўшы скараціць планы капітальных выдаткаў Intel на наступны год на 4 мільярды долараў у той жа дзень, Кангрэс прыняў масіўныя субсідыі для Intel і іншых вытворцаў мікрасхем для пашырэння вытворчасці ў ЗША Гэта той крок, які можа ўкусіць Гелсінгера, які цвёрда супрацьстаяў ціску з Уол-стрыт, каб пазбегнуць вялікіх выдаткаў на пашырэнне і засяродзіцца на выпраўленні цяперашняга карабля.
«Мы не задаволеныя кварталам і фінансавымі вынікамі, якія мы вам сёння далі», — сказаў Гелсінгер у сваім заключным слове. «У гэтым квартале мы заслугоўваем жорсткіх пытанняў».
Самае складанае пытанне для Гелсінгера - ці ён вінаваты, ці яго проста абыграла былая пасада Intel, AMD. У рэшце рэшт, гэта не будзе мець значэння, калі двайны ўдар ад затрымкі чыпа і насоўваецца эканамічнай рэцэсіі ўтрымае яго ад выпраўлення карабля да таго, як доўгатэрміновыя інвестары вырашаць шукаць выратавальную шлюпку.
Крыніца: https://www.marketwatch.com/story/which-intel-ceo-is-to-blame-for-the-current-woes-or-is-it-actually-amds-ceo-11659059247?siteid= yhoof2&yptr=yahoo