Наступствы развароту Роу супраць Уэйда для Галівуду

Аўтар артыкула: Браян Саліван

Рашэнне Вярхоўнага суда за мінулы месяц адмяніць Роу супраць Уэйда. Прабірацца, дазваляючы штатам магчымасць законна забараняць аборты, прывялі да значнай хвалі расчаравання ў краіне, і многія вядомыя асобы і карпарацыі раскрытыкавалі пастанову і яе наступствы для Амерыкі.

Галівуд - не выключэнне. Гучныя забаўляльныя кампаніі, у тым ліку NetflixNFLX
, Уолт ДыснейDIS
Co., і ParamountДЛЯ
выступілі з заявы аб вызваленні аб іх абяцанні прапанаваць фінансавую кампенсацыю для супрацоўнікаў, якія маюць патрэбу ў паездках для правядзення абортаў. Масы высокапастаўленых людзей у галіны публічна выказаліся крытыкаваць пастанову. (Каб назваць некалькі - Меган Маркл, Майя Хоук, Кім Кардаш'ян, Тэйлар Свіфт, Віёла Дэвіс, Бэт Мідлер, Джонатан Ван Нес, Мэрая Кэры, Лора Прэпон, Кэці Пэры, Білі Айліш ... але я мог бы працягваць.) што мы бачым шмат буйных галівудскіх гульцоў, якія справядліва злыя, і некаторыя з іх нават займаюць прафесійную пазіцыю супраць дзяржаў, якія выступаюць за жыццё.

Напрыклад, шэраг акцёраў са спісу А зараз адмаўляюцца прымаць ролі, якія патрабуюць здымак у штатах, якія забараняюць выкідкі. Гэта пачынае ствараць некаторыя канфлікты ў індустрыі, асабліва калі ўлічыць, што некаторыя штаты, якія ўвялі абмежаванні на аборты (або маюць намер), сталі гарачымі кропкамі для забаўляльнай прадукцыі. У прыватнасці, Джорджыя была ключавым месцам для вытворчасці хітоў The Walking Dead, Чорная пантэра, Чалавек-павук: дадому няма шляху, і дзіўныя рэчы, і гэта застаецца прывабны варыянт для будучых фільмаў і тэлесерыялаў.

У той час як Грузія карыстаецца попытам з-за сваёй шчодрай пазіцыі ў дачыненні да падатковых крэдытаў, яна таксама з'яўляецца а спрэчны варыянт. У 2019 годзе губернатар Джорджыі падпісаў Закон аб жыцці Джорджыі (больш вядомы як «законапраект аб сэрцабіцці»), які забараняе аборты, як толькі сэрцабіцце можа быць выяўлена. Гэта можа адбыцца ўжо на шасці тыдні цяжарнасці, часта яшчэ да таго, як цяжарная асобіна ўсведамляе цяжарнасць. Хоць у той час законапраект аб сардэчным рытме быў прызнаны неканстытуцыйным, чакаецца, што гэтае рашэнне будзе адменена ў святле рашэння Вярхоўнага суда аб адмене Роу супраць Уэйда. Прабірацца.

Увядзенне законапраекта аб сардэчным рытме ў 2019 годзе прывяло да таго, што буйныя забаўляльныя кампаніі, у тым ліку Netflix, NBCUniversal, AMC NetworksAMCX
, і Sony да заявы аб вызваленні у той час, паказваючы на ​​іх намеры перагледзець Грузію як месца вытворчасці, калі законапраект уступіць у сілу. Праз тры гады вытворчасць у Грузіі дасягнула бурнага росту, і цяжка вызначыць, ці застанецца такая пазіцыя, калі і калі Роу супраць Уэйда. Прабірацца разварот сапраўды закранае Грузію (яна ж «Паўднёвы Галівуд»).

Праз два гады пасля прыняцця спрэчнага законапраекта аб сардэчным рытме, на працягу 2021 фінансавага года, Грузія ўстанавіла рэкордныя 4 мільярды долараў выдаткаў кіна- і тэлеіндустрыі на дзяржаўную вытворчасць. Гэта, безумоўна, самы прывабны штат для кіна- і тэлевытворчасці з пункту гледжання падатковых ільгот, і ў 2021 годзе ён размеркаваў 1.2 мільярда долараў падатковых льгот для кіна- і тэлепрадукцыі, апярэдзіўшы іншыя запатрабаваныя месцы вытворчасці, уключаючы Каліфорнію і Нью-Ёрк. На дадзены момант няма прыкмет таго, што поспех Грузіі ў кіно і на тэлебачанні запавольваецца.

Хаця ў іншых штатах, якія выступаюць за жыццё і менш прывабныя для здымак, можа быць больш свабоды свабоды дзеянняў, імпульс, які Грузія набрала ў вытворчасці кіно і тэлебачання за апошнія гады, пакідае месца для скептыцызму наконт таго, ці акажа забарона штата на аборты істотны ўплыў на яе ролю ў Галівудзе ў якасці галоўнага месца здымак. Нягледзячы на ​​гучныя пратэсты супраць забароны абортаў, падатковыя льготы могуць быць занадта сур'ёзнымі, каб медыякампаніі не заўважылі іх - нават калі гэта азначае страту некаторых з лепшых талентаў.

Браян Саліван, Партнёр у Early Sullivan Wright Gizer & McRae, кансультуе і прадстаўляе сваіх кліентаў як юрыдычнага стратэга па ўсіх іх справах. Ён мае значны вопыт у судовай і апеляцыйнай частцы практыкі, а таксама ў сферы забаў і кантрактаў на інтэлектуальную ўласнасць, інвестыцыйных і фінансавых пагадненняў, а таксама дакументаў карпаратыўнай структуры на баку заключэння здзелак.