Правілы Вярхоўнага суда штата Тэхас могуць вярнуцца ў дзеянне Палітыка аб жорсткім абыходжанні з дзецьмі трансгендэраў

Topline

Палітыка Тэхаса, якая загадвае дзяржаўным чыноўнікам расследаваць бацькоў транссэксуальных дзяцей на прадмет "жорсткага абыходжання з дзецьмі", можа зноў уступіць у сілу, паколькі ў пятніцу Вярхоўны суд Тэхаса адмяніў пастанову суда ніжэйшай інстанцыі, якая блакавала супярэчлівую палітыку па ўсім штаце па меры прасоўвання судовага працэсу, хоць гэта і ўдакладніла што агенцтва, якому даручана выконваць палітыку, фактычна не абавязана гэта рабіць па законе.

Key Facts

Вярхоўны суд Тэхаса правілы апеляцыйны суд ніжэйшай інстанцыі не меў паўнамоцтваў заблакаваць палітыку ад прымянення па ўсім штаце, і сказаў, што суд не павінен быў выносіць рашэнне супраць губернатара Тэхаса Грэга Эбата (справа) па гэтай справе, таму што ён сам не прымае ніякіх мер для забеспячэння выканання палітыкі.

Суд сапраўды дазволіў застацца ў сіле судовай забароне, калі гаворка ідзе пра сям'ю, якая падала пазоў, што азначае, што яны абаронены ад дзяржаўнага расследавання, але няма іншых бацькоў трансгендэрных дзяцей у штаце.

У Эбата было накіраваны Тэхаскі дэпартамент сям'і і службаў аховы (DFPS) у лютым расследуе бацькоў дзяцей, якія атрымлівалі гендэрна-пацвярджальны догляд за жорсткае абыходжанне з дзецьмі, што можа прывесці да такіх наступстваў, як занясенне бацькоў у дзяржаўны рэестр жорсткага абыходжання з дзецьмі або страта працы.

DFPS распачаў расследаванне ў выніку дырэктывы, але ў пастанове суда ў пятніцу паставілі пад сумнеў, чаму гэта было зроблена, адзначыўшы, што ў законе Тэхаса няма нічога, што насамрэч патрабуе ад агенцтва прытрымлівацца дырэктывы Эбата, а губернатар і генеральны пракурор не могуць «прама кантраляваць расследаванне DFPS». рашэнні».

З-за гэтага Амерыканскі саюз грамадзянскіх свабод і Lambda Legal, якія прадстаўлялі пазоўнікаў, заявілі ў пятніцу, што пастанова была "выйгрышам для нашых кліентаў і вяршэнства закона", таму што яна дала зразумець, што Эбат і генеральны пракурор Тэхаса Кен Пэкстан "не мець паўнамоцтвы загадваць DFPS прыняць якія-небудзь меры супраць сем'яў».

Пэкстан, аднак, таксама ахарактарызаваў пастанову як перамогу, сказаўшы далей Twitter ён «толькі што забяспечыў перамогу для сем'яў» супраць «гендарнай ідэалогіі», і суд «дазволіў расследаванням, якія суды ніжэйшых дэмакратаў замарозілі».

На што сачыць

Пастанова, вынесеная ў пятніцу, тычылася толькі забароны суда ніжэйшай інстанцыі, якая блакуе палітыку, а не сутнасці самой палітыкі, якую па-ранейшаму павінны спачатку разглядаць суды ніжэйшай інстанцыі. DFPS заявіла ў пятніцу, што пераглядае рашэнне суда, і агенцтва ўсё яшчэ можа пачаць расследаванне зноў, нават калі суд заявіў, што яны не абавязаны па законе. Перш чым дырэктыва Эбата была ўпершыню заблакіравана ў судзе, множны выхады паведамляецца, што агенцтва ўжо пачало дзевяць расследаванняў сем'яў дзяцей-трансгендэраў, а таксама Dallas Morning News паведамляецца як мінімум тры сям'і наведалі прадстаўнікі Службы аховы дзяцінства.

Вызначальная цытата

«Для DFPS было б несумленна працягваць гэтыя незаконныя расследаванні, пакуль працягваецца судовы працэс, і мы не спынім барацьбу за бяспеку і жыццё моладзі-транссэксуалаў тут, у Тэхасе», — гаворыцца ў пятнічнай заяве ACLU і Lambda Legal.

Асноўная інфармацыя

Эбат выдаў сваю дырэктыву DFPS пасля таго, як Пэкстан вызваліў а юрыдычнае заключэнне што прыраўняла дзяцей-транссэксуалаў, якія атрымліваюць гендэрна-пацверджаную дапамогу, да «жорсткага абыходжання з дзецьмі». Супраць гэтай палітыкі рэзка выступілі шматлікія медыцынскія групы, у тым ліку Нацыянальная асацыяцыя сацыяльных работнікаў, Амерыканская акадэмія педыятрыі і Амерыканская псіхалагічная асацыяцыя, а Тэхаскае педыятрычнае таварыства піша ў заяву гэта прывядзе да "неабгрунтаванай шкоды дзецям у Тэхасе". Сям'я, якую правялі расследаванне ў адпаведнасці з палітыкай, і дзіцячы псіхолаг з Тэхаса падаў у суд на дзяржаву у сакавіку з мэтай заблакаваць палітыку, а адвакаты сцвярджалі, што дырэктыва «наносіць невымерную шкоду як бацькам, так і маладым людзям, пагражае раздзяленнем сем'яў і не мае ніякага законнага апраўдання». Тады суддзя акруговага суда Тэхаса заблакаваны у выніку палітыка была распаўсюджана па ўсім штаце, але штат неадкладна абскардзіў пастанову, што, згодна з правіламі суда, азначала, што палітыка можа зноў уступіць у сілу, нягледзячы на ​​пастанову супраць яе. Затым апеляцыйны суд вынес уласную пастанову, якая блакуе палітыку па ўсім штаце, што і пастанавіў Вярхоўны суд Тэхаса ў пятніцу.

датычна

Як паведамляецца, дырэктыва DFPS прывяла да ўзрушэнняў у агенцтве Тэхаская трыбуна паведамляецца у красавіку, што шэраг следчых у DFPS альбо звольніліся з агенцтва, альбо актыўна шукаюць працу, таму што яны не згодныя з палітыкай. Адзін былы супрацоўнік DFPS, які звольніўся да таго, як палітыка была заблакіравана, засведчыў у судзе, што супрацоўнікам агенцтва было прапанавана расставіць расследаванні па прыярытэтах і загадалі нічога не дакументаваць пра іх у пісьмовай форме, у адрозненне ад іншых расследаванняў жорсткага абыходжання з дзецьмі.

Далейшае чытанне

Ці можа Тэхас усё ж распачаць расследаванне "жорсткага абыходжання з дзецьмі" транссэксуалаў? Апеляцыйны суд удакладняе, што нельга (Forbes)

Тэхаскі суддзя заблакіраваў расследаванне аб жорсткім абыходжанні з дзецьмі трансгендэраў (Forbes)

Супрацоўнікі сістэмы сацыяльнай дапамогі дзецям у Тэхасе, засмучаныя загадам правесці расследаванне сем'яў транс-дзетак, звальняюцца (Texas Tribune)