Прэзідэнт Байдэн уступіў на пасаду ў 2021 годзе з агрэсіўным планам новых праграм, якія ён спадзяваўся прыняць, а таксама шэраг павышэнняў падаткаў плаціць за іх і зрабіць падатковую сістэму «больш справядлівай.” Байдэн атрымаў толькі некаторыя з праграм, якія хацеў, але большасць павышэння падаткаў аказалася занадта складана прайсці праз Кангрэс.
Павышэнне падаткаў, якое, верагодна, прымуць дэмакраты, з'яўляецца паршывым, што зробіць падатковы кодэкс больш складаным і пакіне шмат месца для ўхілення. Адзіныя два значныя павышэнні падаткаў, якія дэмакраты могуць прыняць на працягу чатырохгадовага прэзідэнцкага тэрміну Байдэна, утрымліваюцца ў Закон аб зніжэнні інфляцыі, які Сенат прыняў 8 жніўня, а Палата прадстаўнікоў, верагодна, прыме ў бліжэйшы час. Байдэн заявіў, што падпіша законапраект у бліжэйшы час.
IRA, як вядома, уключае 390 мільярдаў долараў на фінансаванне зялёнай энергіі на працягу дзесяці гадоў, 318 мільярдаў долараў на скарачэнне дэфіцыту і меншыя сумы на мэтавыя субсідыі на ахову здароўя і аднаўленне знясіленай Падатковай службы. Законапраект прадугледжвае толькі два павышэння падаткаў: мінімальны падатак на прыбытак у памеры 15% для буйных кампаній, якія выкарыстоўваюць падатковыя льготы, каб плаціць ніжэй за стаўку карпаратыўнага падатку ў памеры 21%, і 1% акцызны падатак на выкуп карпаратыўных акцый.
Калі б вы распрацоўвалі эфектыўны падатковы кодэкс з нуля, ні адзін з гэтых падаткаў не зрабіў бы скарачэння. Мінімальны карпаратыўны падатак у памеры 15% - гэта больш палітычная заява, чым што-небудзь яшчэ. Некаторыя буйныя кампаніі нездарма выкарыстоўваюць падатковыя льготы, прынятыя Кангрэсам шмат гадоў таму, каб звесці свае падаткі на прыбытак да нуля ці амаль да нуля. Гэта стала спрэчным, паколькі няроўнасць у даходах і багацці пагоршылася ў Злучаных Штатах, а некаторыя заснавальнікі прадпрыемстваў сталі неймаверна багатымі.
Амазонка (AMZN), напрыклад, выкарыстаў падатковыя льготы скараціць 5 мільярдаў долараў са сваіх падатковых рахункаў у апошнія гады, у некаторых выпадках не павінны федэральны падатак на прыбытак, нават у гады гэта ператварылася прыгожы прыбытак. Тым часам яе заснавальнік і былы генеральны дырэктар Джэф Безос назапасіў багацце ў 166 мільярдаў долараў, у асноўным у акцыях Amazon.
Карпарацыі нездарма атрымліваюць падатковыя льготы
Гэта можа здацца несправядлівым, але гэта таксама праўда, што Amazon ператварыўся з стратнага стартапа ў сусветны рознічны і тэхналагічны гігант, у якім працуе больш за 1 мільён чалавек у ЗША. Amazon вырас часткова за кошт выкарыстоўваючы законныя падатковыя льготы Кангрэс хоча выкарыстоўваць кампаніі, каб дасягнуць менавіта таго, што дасягнула Amazon. Кампаніі могуць прэтэндаваць шматлікія падатковыя льготы прызначаны для заахвочвання ўнутраных інвестыцый, інавацыйных даследаванняў, закупкі абсталявання і многіх іншых рэчаў, якія лічацца карыснымі для эканомікі ЗША. Гэтыя існуюць падатковыя льготы таму што Кангрэс вырашыў на працягу апошніх некалькіх дзесяцігоддзяў, што гэта добрая палітыка - выкарыстоўваць падатковы кодэкс для заахвочвання паводзін, якія могуць зрабіць эканоміку ЗША больш канкурэнтаздольнай і больш прадуктыўнай.
[Сачыце за Рыкам Ньюманам у Twitter, падпісацца на яго рассылку or дасылайце свае думкі.]
15% падатак на кнігі, які часам апісваюць як карпаратыўны альтэрнатыўны мінімальны падатак, у асноўным звядзе на нішто падатковыя льготы, якія павінны стымуляваць прадукцыйную дзелавую дзейнасць.
«Біржавы мінімальны падатак, хутчэй за ўсё, павялічыць скажэнні ў карпаратыўным падатку, а не паменшыць іх», сцвярджае падатковы эксперт Кайл Памерла з Амерыканскага інстытута прадпрымальніцтва. «Падатак на кнігі не з'яўляецца добрай падатковай палітыкай, і ёсць шмат лепшых спосабаў павялічыць прыбытак».
Ёсць некалькі тэхнічных прычын чаму мінімальны падатак можа выклікаць нават больш агрэсіўныя падатковыя маніпуляцыі сярод буйных кампаній, чым цяпер. На больш базавым узроўні мінімальны падатак на кніжкі будзе ўступаць у прамую супярэчнасць з іншымі часткамі Падатковага кодэкса, паколькі ён у асноўным будзе накладаць вета на падатковыя льготы, якія закон заахвочвае кампаніі. Складанасць абцяжарвае спагнанне падаткаў, і кампаніі, якія абкладаюцца гэтым новым мінімальным падаткам — тыя, што маюць гадавы прыбытак больш за 1 мільярд долараў — з'яўляюцца прадпрыемствамі, якія найбольш здольныя наняць войска падатковых экспертаў, каб мінімізаваць свае падатковыя рахункі.
Падатак на выкуп акцый - гэта яшчэ адна палітычна прывабная адмова. Тэарэтычна, гэта перашкодзіць публічным кампаніям выкарыстоўваць лішкі грашовых сродкаў для выкупу сваіх акцый і паменшыць колькасць акцый у звароце, што часам падштурхоўвае кошт акцый уверх, прыносячы карысць акцыянерам. Мяркуецца, што кампаніі будуць выкарыстоўваць грошы замест таго, каб інвеставаць у новыя праекты, якія створаць працоўныя месцы і паспрыяюць росту.
Але гэта няправільнае разуменне таго, як працуюць выкупы і як працуюць кампаніі верагодна, адкажа на падатак на выкуп. Большасць кампаній выкарыстоўваюць наяўныя грошы толькі для выкупу акцый, калі не бачаць лепшага прымянення гэтых грошай, напрыклад, інвестыцый з разумнай нормай прыбытку. Павышэнне кошту выкупу з дапамогай падатку нічога не зробіць іншыя інвестыцыі больш прывабнымі. Многія кампаніі, верагодна, замест гэтага падвысяць дывідэнды, якія яны плацяць, а некаторыя проста будуць сядзець на наяўных, магчыма, дзякуючы нядаўняму росту працэнтных ставак. Ясна, што падатак на зваротны выкуп не дасць больш грошай у кішэні звычайных рабочых або дапаможа ім развіць новыя навыкі, якія зробяць іх больш каштоўнымі для працадаўцаў.
Лепшыя спосабы павелічэння даходаў ад карпаратыўных падаткаў: па-першае, зрабіць падатковы кодэкс больш простым, а не складаным. Калі Кангрэс лічыць, што карпаратыўныя падатковыя льготы занадта шчодрыя, ён павінен альбо скараціць, альбо ліквідаваць гэтыя падатковыя льготы замест таго, каб уводзіць новы падатак, які канкуруе з гэтымі падатковымі льготамі. Таксама можа быць больш эфектыўна проста павысіць стаўку карпаратыўнага падатку замест таго, каб скарачаць існуючыя падатковыя льготы павышэннем падаткаў.
Адна вялікая перавага новых падаткаў
Аднак ёсць як мінімум адна перавага заблытаных новых падаткаў, якія прымаюць дэмакраты: яны здольныя прыняць. Гэта можа адлюстроўваць прызнанне некаторымі дэмакратамі — плюс бізнес-лобі — што карпарацыі знойдуць абыходныя шляхі і новыя падаткі не будуць вельмі цяжкімі. Тайнае павышэнне падаткаў, якое цяжка зразумець, таксама менш верагодна, што выкліча гарачую апазіцыю, чым больш простыя крокі, такія як павышэнне карпаратыўнай стаўкі на 21%.
Акрамя таго, карпаратыўная Амерыка атрымлівае адпачынак у параўнанні з падаткамі, якія пачаў прасіць Байдэн. Павышэнне карпаратыўнай стаўкі з 21% да 28%, напрыклад, як пажадаў Байдэн, прынесла б бізнэсу каля 75 мільярдаў долараў у год. І гэта быў толькі адзін з некалькіх новых падаткаў на прадпрыемствы, якія лабіраваў багаты Байдэн. Мінімальны падатак у 15% і падатак на выкуп, верагодна, прынясуць усяго 45 мільярдаў долараў новага даходу ў год разам узятых, і ў канчатковым выніку ён можа апынуцца значна ніжэйшым за гэты, калі кампаніі адаптуюцца. Акцыі выраслі, а не ўпалі, пасля таго як дэмакраты здзівілі рынкі, абвясціўшы гэтыя новыя павышэнні падаткаў у канцы ліпеня, што сведчыць аб тым, што інвестары не бачаць істотнага ўплыву новых падаткаў на карпаратыўную прыбытковасць.
Калі рэспубліканцы атрымаюць кантроль над Палатай прадстаўнікоў на прамежкавых выбарах у лістападзе, як чакае большасць прагназістаў, яны змогуць заблакіраваць любыя астатнія элементы парадку дня Байдэна, якія захочуць. Гэта азначае, што далейшага павышэння падаткаў не будзе, па меншай меры, да 2025 года. Байдэн зрабіў падатковы кодэкс крыху больш брудным, але не вельмі балючым.
Націсніце тут, каб атрымаць навіны палітыкі, звязаныя з бізнесам і грашыма
Чытайце апошнія фінансавыя і дзелавыя навіны ад Yahoo Finance
Спампаваць праграму Yahoo Finance для Apple or Android
Сачыце за Yahoo Finance далей Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, і YouTube
Крыніца: https://finance.yahoo.com/news/the-democrats-lousy-tax-hikes-202401692.html