Гаючая сіла высокіх коштаў на бензін

Падчас кампаніі па вылучэнні ў прэзідэнты ад Дэмакратычнай партыі Джо Байдэн заявіў, што прымусіць саудаўцаў «заплаціць цану» за забойства аўтара Washington Post Джамаля Хашогі.

Ён удакладніў: «Я хацеў бы вельмі ясна сказаць, што мы не збіраемся прадаваць ім больш зброі. Мы збіраліся насамрэч прымусіць іх заплаціць цану і зрабіць іх фактычна ізгоямі, якімі яны з'яўляюцца».

Цяжкія ўрокі

Прэзідэнту Байдэну прыйшлося атрымаць некалькі вельмі цяжкіх урокаў, калі справа даходзіць да сусветнай нафтавай прамысловасці. Адзін з гэтых урокаў заключаецца ў тым, што буйныя краіны-экспарцёры нафты — такія як Расія і Саудаўская Аравія — валодаюць велізарнай уладай з-за пастаяннай залежнасці свету ад нафты.

Гэтая залежнасць ускладніла намаганні адміністрацыі Байдэна пакараць Расію за яе ўварванне ва Украіну, спыніўшы імпарт расійскай нафты і нафтапрадуктаў. Як я папярэджваў яшчэ ў лютым ст Расія - галоўны пастаўшчык нафты ў ЗША, такі крок - нават калі многія людзі лічылі, што гэта было правільным крокам - хутчэй за ўсё прывядзе да павышэння коштаў на нафту вышэй за 100 долараў за барэль. Цяпер мы, вядома, ведаем, што гэта адбылося.

Перабоі ў працы нафтаперапрацоўчых заводаў ЗША з-за раптоўнага спынення імпарту з Расіі сталі адным з асноўных фактараў рэзкага росту коштаў на паліва ў гэтым годзе. Больш за тое, ёсць шмат краін, якія па-ранейшаму будуць купляць расійскую нафту, так што гэта неабавязкова шкодзіць Расіі. Магчыма, яны прадаюць крыху менш нафты, але па значна вышэйшых коштах, чым раней.

Саудаўскі рэалізм

Пераважна дзяржаўная нафтавая кампанія Saudi Aramco з'яўляецца найбуйнейшым вытворцам нафты ў свеце. Гэта дае Саудаўскай Аравіі велізарную цэнавую сілу на сусветных рынках нафты і газу. Калі Саудаўская Аравія вырашыць змяніць здабычу нафты, гэта можа істотна зрушыць рынкі. Калі АПЕК і Расія дамаўляюцца, іх калектыўныя дзеянні могуць абваліць цэны на нафту (напрыклад, у 2014-2015 гадах) або хутка прывесці іх да трохзначных лічбаў.

У гэтым заключаецца праблема ідэалістычнай энергетычнай палітыкі. Вы можаце зрабіць краіну накшталт Саудаўскай Аравіі (ці Расіі) ізгоем, толькі калі выконваюцца дзве ўмовы. Па-першае, яны павінны моцна залежаць ад сваіх нафтавых даходаў, каб фінансаваць урад. Гэта ўмова праўдзівая.

Але па-другое, свет павінен быць здольны абыходзіцца без імпарту нафты з такіх краін. Гэтая частка не адпавядае рэчаіснасці. Ідэалістычная энергетычная палітыка дазваляе прэзідэнту Байдэну называць Саудаўскую Аравію ізгоем, але ў рэальным свеце імклівы рост коштаў на энерганосьбіты прымусіў яго заняць больш прагматычную пазіцыю.

Сапраўдная сутнасць праблемы вось у чым. Прэзыдэнт Байдэн, напэўна, ставіцца да Саудаўскай Аравіі гэтак жа, як і калі рабіў гэтыя заўвагі. Але спажыўцы вельмі адчувальныя да коштаў на паліва. Саудаўская Аравія ў стане паўплываць на іх.

ЗША проста не знаходзяцца ў той кропцы энергетычнага пераходу, калі мы можам дазволіць сабе тыкаць носам у сусветныя нафтавыя рынкі, не сутыкаючыся з сур'ёзнымі наступствамі. Такімі наступствамі могуць быць высокія цэны на нафту — і нават дэфіцыт. Гэта рэцэпт пройгрышу на выбарах, а значыць, магчымасць працягваць уплываць на кірунак энергетычнай палітыкі ЗША.

У доўгатэрміновай перспектыве рашэнне гэтай дылемы заключаецца ў тым, каб свет пазбавіўся залежнасці ад імпарту нафты. Толькі тады эканамічны ўплыў Саудаўскай Аравіі на свет будзе зменшаны.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/rrapier/2022/07/14/from-pariah-to-partner-the-healing-power-of-high-gasoline-prices/