Канчатковае тлумачэнне таго, што гэта значыць

У пятніцу Вярхоўны суд адмяніў агульнанацыянальнае права на аборт у сваёй знакавай пастанове па справе Добс супраць Жаночай арганізацыі аховы здароўя Джэксана, што выклікала вялікую нявызначанасць адносна будучыні доступу да абортаў у Злучаных Штатах. Вось адказы на некаторыя з найбольш важных пытанняў:

Што гаварылася ў пастанове Вярхоўнага суда?

У рашэнні суддзі Сэмюэля Аліта суд падтрымаў закон Місісіпі, які забараняе аборты пасля 15 тыдняў цяжарнасці. Пяць з дзевяці суддзяў суда таксама прагаласавалі за адмену рашэнняў Роу супраць Уэйда (1973) і «Планаванае бацькоўства супраць Кейсі» (1992), фактычна пастанавіўшы, што аборт больш не з'яўляецца агульнанацыянальным аж да моманту жыццяздольнасці плёну. Аліта напісаў, што Роу супраць Уэйда было «злоўжываннем судовай уладай», якое абапіралася на «абуральна памылковыя» развагі, і сцвярджаў, што права на аборт прама не згадваецца ў Канстытуцыі і не «глыбока ўкаранілася ў гісторыі і традыцыі гэтай краіны. .”

РЭКЛЯМА

Чатыры суддзі-кансерватары далучыліся да рашэння Аліта, у той час як галоўны суддзя Джон Робертс пагадзіўся адмяніць закон Місісіпі, але выступіў супраць поўнага адмены справы Роу супраць Уэйда. Тры ліберальныя суддзі суда выказалі нязгоду, у якой выказалі смутак «па гэтым судзе, але больш за тое, па многіх мільёнах амерыканскіх жанчын, якія сёння страцілі фундаментальную канстытуцыйную абарону».

Чытайце таксама: Роу В. Уэйд адменены: Вярхоўны суд адмяніў знакавае рашэнне аб абортах, дазволіў штатам забараніць аборт

Якія штаты ўжо забаранілі аборты?

Больш за дзясятак штатаў прынялі "законы аб запуску". аўтаматычна забараніць аборты пасля таго, як Роу збіты. Тры з гэтых штатаў — Луізіяна, Кентукі і Паўднёвая Дакота — адразу забаранілі аборты пасля пастановы ў пятніцу, а чыноўнікі ў Місуры, Аклахоме, Арканзасе і Юце таксама дазволілі ўступіць у сілу забаронам на трыгеры сваіх штатаў. Забарона ў Тэхасе павінна была быць уведзеная праз 30 дзён пасля таго, як суд адмяніў Роу, але аборты спыніліся ў пятніцу пасля таго, як генеральны пракурор штата сказаў аборты зараз з'яўляюцца «незаконнымі ў Тэхасе» і пагражалі прыцягнуць да адказнасці пастаўшчыкоў абортаў, выкарыстоўваючы закон амаль стогадовай даўнасці. Алабама таксама забараніла аборты ў пятніцу пасля таго, як суд дазволіў уступіць у сілу забароне штата да Роу.

РЭКЛЯМА

Яшчэ пяць штатаў з забаронай на аборты гарантавана забараняюць аборты, але патрабуюць перыяду чакання або дадатковых дзеянняў, напрыклад, генеральнага пракурора штата, які зацвярджае забарону. Гэта: Тэнэсі, Місісіпі, Айдаха, Паўночная Дакота і Ваёмінг.

Чытайце таксама: Роу В. Уэйд адменены: вось калі штаты пачнуць забараняць аборты — і якія ўжо зрабілі

Ці забароняць аборты іншыя штаты?

Амаль напэўна так. Правы прыхільнікаў абортаў інстытут Гутмахера праекты да 26 штатаў будуць забараняць або строга абмяжоўваць аборты. Сярод гэтых штатаў Фларыда, Джорджыя, Агаё, Арызона, Мічыган, Індыяна, Паўднёвая Караліна, Небраска, Аёва і Заходняя Вірджынія. Неўзабаве пасля пастановы ў пятніцу некалькі губернатараў Рэспубліканскай партыі падштурхнулі заканадаўцаў штата разгледзець новыя абмежаванні на аборты.

РЭКЛЯМА

Губернатар Мічыгана Грэтхен Уітмер (D) паабяцала «змагацца як чорт» трымаць аднак яе штат адмовіўся ад увядзення забароны на аборты ў 1931 годзе, і генеральны пракурор штата заявіла, што яна не будзе выконваць закон. Генеральны пракурор Вісконсіна Джош Каўл (D) таксама заявіў, што не плануе выконваць забарону на аборты штата, уведзены ў дзеянне ў 1851 годзе, хоць клінікі Вісконсіна перастала прапаноўваць аборты У пятніцу.

Чытайце таксама: Дзяржавы, якія кіруюць Рэспудэнцкай Народнай рэспублікай, уводзяць новыя абмежаванні на аборт пасля таго, як Вярхоўны суд адмяніў Роу

Ці ёсць выключэнні для згвалтавання, інцэсту або пагрозы жыццю маці?

Усе дзяржавы, якія маюць забаронены аборты да гэтага часу ёсць выключэнні, калі існуе рызыка для жыцця маці, але мала хто дазваляе аборты ў выпадках згвалтавання або інцэсту. Сярод штатаў з забаронамі толькі Юта, Айдаха і Паўночная Дакота несці выключэнні за згвалтаванне або інцэст.

РЭКЛЯМА

Якія пакаранні могуць быць за правядзенне аборту ў дзяржаве, дзе гэта незаконна?

У многіх штатах, дзе дзейнічаюць забароны, напрыклад, у Тэхасе і Юце, аборт кваліфікуецца як злачынства, якое караецца штрафам і турэмным зняволеннем. Максімальныя тэрміны турэмнага зняволення вар'іруюцца ад двух гадоў у Луізіяне да 20 гадоў у Тэхасе, а забарона на трыгер Ваёмінга не прадугледжвае пакарання.

Ні адна з трыгерных забарон не прадугледжвае пакарання для чалавека, які хацеў зрабіць аборт.

Чытайце таксама: Выкананне аборту стане злачынствам у гэтых штатах, калі Роу В. Уэйд будзе адменены

Якія дзяржавы паабяцалі абараняць аборты?

Па дадзеных Інстытута Гутмахера, у XNUMX ​​штатах і ў Вашынгтоне, акруга Калумбія, дзейнічаюць законы, якія абараняюць права на аборт. Штаты: Каліфорнія, Нью-Ёрк, Ілінойс, Нью-Джэрсі, Каларада, Вашынгтон, Мэрыленд, Масачусэтс, Арэгон, Невада, Канэктыкут, Мэн, Гаваі, Род-Айлэнд, Дэлавэр і Вермонт.

РЭКЛЯМА

Палітыка гэтых дзяржаў адрозніваецца. Некалькі штатаў, такіх як Каларада, дазваляюць аборты на працягу ўсёй цяжарнасці, у той час як Масачусэтс у асноўным забараняе аборты пасля 24 тыдняў.

Чытайце таксама: Вярхоўны суд адмяніў Роу В. Уэйда - вось штаты, якія па-ранейшаму будуць абараняць правы на аборт

Ці можа быць агульнанацыянальная забарона на аборты?

Каб было ясна, пастанова Вярхоўнага суда не адразу забараняе аборты ў ЗША — яна проста робіць доступ да абортаў рашэннем штата. Але заканадаўцы-рэспубліканцы пачалі абмеркаванне агульнанацыянальных абмежаванняў на аборты з лідарам меншасці ў Палаце прадстаўнікоў Кевінам Макарці (Р-Каліфорнія). распавядае CNN ён падтрымлівае забарону на 15-тыднёвыя аборты.

Рэспубліканцы павінны вярнуць кантроль над Кангрэсам і Белым домам, калі яны спадзяюцца абмежаваць аборты па ўсёй краіне. Апытанне сведчыць аб тым, што Рэспубліканская партыя мае вялікія шанцы вярнуць Кангрэс у прамежкавых тэрмінах, але дэмакраты змогуць выкарыстаць сенатарскую спробу, каб заблакіраваць любое заканадаўства, якое не атрымае падтрымкі як мінімум 60 сенатараў.

РЭКЛЯМА

Аднак апытанні паказваюць, што многія выбаршчыкі-рэспубліканцы гэтага не жадаюць агульнанацыянальная забарона: 52% рэспубліканцаў заявілі ў травеньскіх навінах CBS/YouGov агляд Кангрэс не павінен прызнаваць аборты незаконнымі.

Чытайце таксама: Нават большасць рэспубліканцаў не жадаюць, каб Кангрэс забараняў аборты па ўсёй краіне, паказала апытанне

Ці могуць жанчыны ездзіць у іншыя дзяржавы, каб зрабіць аборт?

так. Ніводная з забаронаў на дзяржаўным узроўні, якія зараз дзейнічаюць, не прадугледжвае судовага пераследу жанчын за тое, што яны перасякаюць межы штата, каб зрабіць аборт.

РЭКЛЯМА

«Згодна з асноватворнымі канстытуцыйнымі прынцыпамі, жанчыны, якія пражываюць у штатах, якія забаранілі доступ да комплекснай рэпрадуктыўнай дапамогі, павінны заставацца свабоднымі звяртацца за такой дапамогай у штатах, дзе гэта законна», — заявіў генеральны пракурор ЗША Мэрык Гарланд. сказаў у заяве ў пятніцу.

Ці можна адмяніць рашэнне?

Тэхнічна магчыма, каб Кангрэс кадыфікаваў правы на аборт у федэральны закон, але гэта малаверагодна ў бліжэйшы час, улічваючы цяперашні склад Кангрэса. Дэмакраты кантралююць Кангрэс з вельмі невялікім адрывам, але ім трэба было б ліквідаваць сенацкі пірат, каб кадыфікаваць любыя законы аб абортах, бо толькі два рэспубліканцы — Sens. Сьюзен Колінз (Мэн) і Ліза Муркоўскі (Аляска) — падобна, падтрымліваюць ідэю. Ключавыя цэнтрысцкія сенатары ад Дэмакратычнай партыі Кірстэн Сінема (Арызона) і Джо Манчын (Заходняя Віргінія) паслядоўна выступалі супраць адмовы ад флібусцьера.

Чытайце таксама: Ці можа Сенат гарантаваць правы на аборт па ўсёй краіне? Вось чаму гэта ўсё яшчэ малаверагодна.

РЭКЛЯМА

Што гэта значыць для ЭКА і іншых рэпрадуктыўных працэдур?

Гэта магчымае адмена Роу можа ўскладніць некаторым амерыканцам доступ да дапаможных рэпрадуктыўных тэхналогій, такіх як экстракарпаральнае апладненне (ЭКА), хоць рашэнне не абмяжоўвае аўтаматычна гэтыя працэдуры. Шырокія фармулёўкі некаторых дзяржаўных законаў, некаторыя з якіх вызначаюць жыццё як пачатак з моманту апладнення, могуць паставіць пад сумнеў законнасць працэдуры ЭКА. Адкрыліся некаторыя кампаніі па нараджальнасці перамяшчэнне чалавечых эмбрыёнаў удалечыні ад штатаў, дзе на працягу апошніх некалькіх тыдняў былі забароненыя трыгеры ў чаканні адмены Роу.

Чытайце таксама: Пераварот Роу В. Уэйда: вось як гэта можа паўплываць на лячэнне фертыльнасці і ЭКА

А як наконт таблетак для перапынення цяжарнасці?

Гэта застаецца незразумелым. Усе трыгерныя забароны забараняюць выкарыстанне таблетак для перапынення цяжарнасці, але гэта амаль напэўна пытанне, якое скончыцца судом. Гірлянда сказаў Пятніца штаты не могуць забараніць мифепристон, ухваленую Адміністрацыяй па харчовых прадуктах і леках таблетку, прызначаную для выклікання аборту на працягу першых 10 тыдняў цяжарнасці.

РЭКЛЯМА

Ці можа гэта паўплываць на дапамогу пры выкідках?

Патэнцыйна. Многія лекі, якія выкарыстоўваюцца для лячэння выкідкаў, таксама выкарыстоўваюцца для абортаў, і шырокія фармулёўкі забароны могуць паўплываць на даступнасць гэтых лекаў, у той час як медыцынскія работнікі могуць быць прыцягнуты да адказнасці, калі іх падазраюць у здзяйсненні аборту.

Чытайце таксама: Перавярнуць Роу В. Уэйд: вось як гэта паўплывае на рэпрадуктыўнае здароўе - акрамя абортаў

Ці пагражае гэтае рашэнне такім правам, як аднаполыя шлюбы і кантроль над нараджальнасцю?

Рашэнне суда, прынятае ў пятніцу, было абмежавана выключна абортамі, не ўплываючы на ​​якія-небудзь іншыя пытанні. Аднак кансерватыўны суддзя Кларенс Томас напісаў супадаючае меркаванне у якім ён прапанаваў суду разгледзець магчымасць перагляду іншых знакавых спраў, такіх як Грызволд супраць Канэктыкута (1965), якая гарантавала сямейным парам права выкарыстоўваць кантрацэпцыю, і Обергефель супраць Ходжэса (2015), якая легалізавала аднаполыя шлюбы па ўсёй краіне.

РЭКЛЯМА

Тым не менш, на думку большасці, Аліта падкрэсліў, што пастанову не варта інтэрпрэтаваць «як паставіць пад сумнеў прэцэдэнты, якія не датычацца абортаў», і сцвярджаў, што справы Obergefell і Griswold значна адрозніваюцца, таму што яны не датычацца пытанняў жыцця.

Заканадаўцы ў некаторых штатах ужо выказалі здагадку аб магчымых забаронах на кантрацэпцыю, напрыклад, план Б, які звычайна называюць «таблеткай пасля раніцы», але незразумела, ці дае штатам юрыдычныя паўнамоцтвы ўводзіць такія забароны толькі адмена Роу.

Чытайце таксама: Кларэнс Томас: суд павінен перагледзець рашэнні аб аднаполых шлюбах і кантролі нараджальнасці наступным чынам пасля адмены Роу

РЭКЛЯМА

Чытайце таксама: Пераварот Роу В. Уэйд: вось як гэта можа пагражаць доступу да кантролю над нараджальнасцю

Ці падтрымлівае большасць амерыканцаў адмену Роу супраць Уэйда?

Дадзеныя паслядоўна кажуць «не». Апытанне за апытаннем мяркуе большасць амерыканцаў хочуць, каб аборты заставаліся ў асноўным законнымі, асабліва ў выпадках згвалтавання або інцэсту. Але большасць амерыканцаў не лічаць, што ўсе аборты павінны быць законнымі - Associated Press/NORC ад чэрвеня 2021 г. галасаванне выявілі, што 61% рэспандэнтаў лічылі, што аборты павінны быць законнымі ў першым трыместры цяжарнасці, але падтрымка падае да 34% абортаў у другім трыместры і рэзка падае да 19% у трэцім трыместры.

Чытайце таксама: Як амерыканцы насамрэч ставяцца да абортаў: часам дзіўныя вынікі апытання, калі Вярхоўны суд адмяніў Роу В. Уэйда

РЭКЛЯМА

Ці з'яўляецца Трамп прычынай адмены Роу? Што наконт Макконэла?

Выбары былога прэзідэнта Дональда Трампа ў Вярхоўны суд, безумоўна, былі важнымі фактарамі. Склад суда моцна павярнуўся ўправа пры Трампе, які замяніў умеранага Энтані Кенэдзі кансерватарам Брэтам Кавано і абраў кансерватарку Эмі Коні Барэт на месца ліберала Рут Бэйдэр Гінзбург пасля яе смерці ў 2020 годзе.

Сенатар Мітч Макконэл (R-Ky.) таксама адыграў вялікую ролю ў змене ідэалогіі суда. Будучы лідэрам большасці ў Сенаце ў 2016 годзе, ён перашкодзіў былому прэзідэнту Бараку Абаме замяніць кансерватыўнага суддзю Антаніна Скалію на ўмеранага Мерыка Гарленда, сцвярджаючы, што гэта занадта блізка да выбараў. Гэты крок расчысціў шлях Трампу замяніць Скалію кансерватарам Нілам Горсачам. Але пасля таго, як Гінзбург памёр у верасні 2020 года, МакКонэл узяў 180 і хутка перайшоў, каб пацвердзіць Барэта за некалькі тыдняў да выбараў, у працэсе, які, на думку крытыкаў, быў паспешлівы.

Многія абаронцы правоў на аборты накінуліся на Трампа, вінавацячы яго ў рашэнні суда ў пятніцу. Трамп прыняў гэтую перспектыву, заявіўшы ў сваёй заяве ў пятніцу, што ён павінен атрымаць заслугу за адмену Роу, што «стала магчымым толькі таму, што я выканаў усё, як абяцаў».

РЭКЛЯМА

Чытайце таксама: Трамп: Я маю заслугу ў тым, што Ро В. Уэйд быў адменены

Ці будзе нейкі эканамічны эфект?

Здаецца верагодным. Даследаванні паказалі, што абмежаванні на аборты прыводзяць да негатыўных эканамічных наступстваў, асабліва для жанчын. У справаздачы Міжнароднага цэнтра па жаночай палітыцы за 2020 г. сказана, што адмена ўсіх абмежаванняў на аборты павялічыць сярэдні заробак жанчын ва ўзросце ад 15 да 44 гадоў на 1,610 долараў, а нацыянальны ВУП вырасце амаль на 0.5%. Даследчыкі спасылаюцца на такія фактары, як зніжэнне ўдзелу ў рабочай сіле, больш нізкі ўзровень адукацыі і павелічэнне цякучасці кадраў з-за таго, што работнікам трэба надаваць больш часу догляду за дзецьмі.

Чытайце таксама: Адварот Роу В. Уэйда: вось як забароны на аборт пашкодзяць эканоміцы штата і ВУП

РЭКЛЯМА

Чытайце таксама: Як адмена Роу В. Уэйда можа паўплываць на эканоміку

Як рэагуюць прадпрыемствы?

Многія буйныя амерыканскія кампаніі паведамілі сваім супрацоўнікам, што будуць працягваць аплачваць аборты ў рамках сваіх медыцынскіх планаў, а цяпер пачнуць пакрываць выдаткі на праезд для тых, каму трэба паехаць у іншы штат для аборту. Працадаўцам падабаецца AmazonAMZN
, JPMorgan ChaseJPM
і Disney абвясцілі такую ​​палітыку.

Чытайце таксама: Гэта амерыканскія кампаніі, якія прапануюць ільготы, звязаныя з абортамі

РЭКЛЯМА

Ці паўплывае пастанова на аборты, якія фінансуюцца Medicaid?

Аборты, якія фінансуюцца дзяржаўнымі праграмамі Medicaid, ужо даволі рэдкія, паколькі большасць штатаў, у тым ліку многія штаты, якія могуць забараніць працэдуру, плацяць за аборты толькі для малазабяспечаных жанчын у выпадках згвалтавання, інцэсту і пагрозы жыццю пацыента. Толькі 17 штатаў ахопліваюць аборты такім жа чынам, што і іншыя медыцынскія паслугі.

Чытайце таксама: Як адмена Роу В. Уэйда ўплывае на аборты, якія фінансуюцца падаткаплацельшчыкамі

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/06/25/roe-v-wade-overturned-the-ultimate-explainer-on-what-it-means/