У няўдачу для Віза у справе аб тым, што плацежны працэсар нясе адказнасць за распаўсюджванне дзіцячай парнаграфіі PornHub і іншыя сайты, якімі кіруе мацярынская кампанія MindGeek, федэральны суддзя пастанавіў, што было разумна зрабіць выснову, што Visa свядома спрыяла злачыннай дзейнасці.
У пятніцу, 29 ліпеня, акруговы суддзя ЗША Кормак Карні з акруговага суда ЗША Цэнтральнай акругі Каліфорніі вынес рашэнне па справе Флейтс супраць MindGeek, адхіляючы хадайніцтва Visa аб адхіленні пазову аб парушэнні Закона Каліфорніі аб нядобрасумленнай канкурэнцыі, які забараняе незаконныя , несправядлівыя або махлярскія дзеянні і практыкі - шляхам апрацоўкі плацяжоў за дзіцячае порна. (Копія пастановы знаходзіцца па адрасе спасылку.)
У пастанове Карні палічыў, што пазоўнік «адэкватна сцвярджаў», што Visa ўдзельнічала ў злачыннай змове з MindGeek з мэтай манетызацыі дзіцячай парнаграфіі. У прыватнасці, ён напісаў: «Visa ведала, што вэб-сайты MindGeek кішаць манетызаванай дзіцячай порна»; што існавала «злачыннае пагадненне аб атрыманні фінансавай выгады ад дзіцячага порна, што можна зрабіць высновай з рашэння [Visa] працягваць прызнаваць MindGeek гандляром, нягледзячы на тое, што ён нібыта ведаў, што MindGeek манетызуе значную колькасць дзіцячага порна»; і што «суд можа з камфортам зрабіць выснову, што Visa мела намер дапамагчы MindGeek манетызаваць дзіцячае порна» шляхам «свядомага прадастаўлення інструмента, які выкарыстоўваецца для завяршэння злачынства».
«Калі MindGeek вырашае манетызаваць дзіцячае порна, а Visa вырашае працягваць дазваляць выкарыстоўваць сваю плацежную сетку для гэтай мэты, нягледзячы на тое, што MindGeek ведае пра манетызацыю дзіцячага порна, можна цалкам прадбачыць, што ахвяры дзіцячага порна, такія як пазоўнік, панясуць шкоду сцвярджае пазоўнік», — напісаў Карні.
У сваёй заяве прадстаўнік Visa сказаў: «Visa асуджае гандаль сэксуальнымі сродкамі, сэксуальную эксплуатацыю і сэксуальны гвалт над дзецьмі як матэрыялы, якія супярэчаць нашым каштоўнасцям і мэтам як кампаніі. Гэта дасудовае рашэнне расчароўвае і няправільна характарызуе ролю Visa, яе палітыку і практыку. Visa не дапусціць выкарыстання нашай сеткі для незаконнай дзейнасці. Мы па-ранейшаму лічым, што Visa з'яўляецца неналежным адказчыкам у гэтай справе».
Прадстаўнік MindGeek зрабіў наступную заяву: «На дадзены момант у справе суд яшчэ не вынес рашэнне аб праўдзівасці абвінавачванняў і павінен лічыць, што ўсе заявы істца праўдзівыя і дакладныя. Калі суд сапраўды зможа разгледзець факты, мы ўпэўненыя, што прэтэнзіі істца будуць адхілены за неабгрунтаванасцю. MindGeek не памяркоўна ставіцца да размяшчэння незаконнага кантэнту на сваіх платформах і ўвёў самыя поўныя меры бяспекі ў гісторыі платформ, створаных карыстальнікамі».
У заяве кампаніі гаворыцца: «Мы забаранілі загрузку ўсім, хто не прадставіў пасведчанне асобы, выдадзенае дзяржаўным органам, якое праходзіць праверку трэцяй асобай, ліквідавалі магчымасць спампоўваць бясплатны кантэнт, інтэгравалі некалькі вядучых тэхналагічных платформ і інструментаў мадэрацыі кантэнту, увялі лічбавую адбітку пальцаў усіх відэа, якія парушаюць нашу Палітыку ў дачыненні да змесціва без згоды і CSAM [матэрыялы аб сексуальным гвалце над дзецьмі], каб дапамагчы абараніць выдаленыя відэа ад паўторнай публікацыі, пашырылі нашу працоўную сілу і працэсы мадэрацыі і супрацоўнічалі з дзесяткамі некамерцыйных арганізацый па ўсім свеце. Любыя інсінуацыі аб тым, што MindGeek не ўспрымае ліквідацыю незаконных матэрыялаў сур'ёзна, катэгарычна ілжывыя».
У чэрвені Генеральны дырэктар MindGeek Ферас Антун і галоўны аперацыйны дырэктар Дэвід Тасіла сышлі ў адстаўку. Кампанія з Манрэаля, штат Квебек, таксама звольніў невядомую колькасць супрацоўнікаў. Гэта адбылося пасля 20 чэрвеня Выкрыццё New Yorker што выявіла, што Pornhub размяшчае відэа сексуальнага характару без згоды, у тым ліку з дзецьмі.
Пазоўцам у справе супраць MindGeek і Visa з'яўляецца Серэна Флейтс, на якую, калі ёй было 13 гадоў, яе тагачасны бойфрэнд прымусіў зрабіць відэаролік сексуальнага характару, які ён нібыта загрузіў на Pornhub (пад назвай «13-гадовая брунэтка» Выпендрываецца перад камерай») без яе ведама і згоды. Адвакаты Флайтс кажуць, што відэа, якое, як сцвярджаецца, было прагледжана мільёнамі разоў на сайтах MindGeek, разбурыла яе жыццё: «У той час як MindGeek нажываўся на дзіцячым порна з пазоўнікам, пазоўніца перыядычна была бяздомнай або жыла ў сваёй машыне, залежная ад гераіну, у стане дэпрэсіі і суіцыду, і без падтрымкі сваёй сям'і», - гаворыцца ў яе пазове, пададзеным у чэрвені 2021 года. Гісторыя Флейтэса была прадстаўлена Аглядальнік New York Times Нікалас Крыстаф у снежні 2020 г, які падрабязна апісаў, як MindGeek «манетызуе згвалтаванні дзяцей».
У сваім рашэнні ад 29 ліпеня Кэрні вынес частковае рашэнне на карысць Visa. Ён напісаў у меркаванні, што Флейтс «проста не мае падставаў сцвярджаць, што Visa непасрэдна ўдзельнічала ў прадпрыемствах па гандлі сэксам, якія нанеслі ёй шкоду». Акрамя таго, ён загадаў Флейтс даць «больш дакладную заяву ў дачыненні да яе прычыны грамадзянскай змовы супраць Visa».
У другой пастанове (даступна на спасылку), Кэрні прымусіў MindGeek правесці юрысдыкцыйнае адкрыццё, якое, па словах адвакатаў Флайтэса, раскрые «ценявыя аперацыі MindGeek і тых, хто яе кантралюе», выкрыўшы фінансавыя адносіны адказчыка. «Куды грашовыя патокі ў сетцы MindGeek, што можа быць звязана з правам уласнасці на порнасайты, якія прыносяць прыбытак, мае значэнне для аналізу юрысдыкцыі суда», - сказаў суддзя ў заключэнні. «Як бачыць суд, атрыманне фінансавай выгады ад сэксуальнай эксплуатацыі непаўналетніх з'яўляецца сутнасцю гэтай справы».
У суботу інвестар-актывіст Біл Акман з Pershing Square Holdings, які раней называў ролю Visa і Mastercard у магчымасці MindGeek зарабляць грошы на дзіцячай парнаграфіі, апублікаваў тэма ў Твітэры пра пастанову па справе.
«Паводзіны Visa тут недаравальныя, яны могуць нанесці кампаніі незлічоную фінансавую і рэпутацыйную шкоду», а таксама «стварыць сур'ёзную… асабістую адказнасць і патэнцыйную крымінальную адказнасць для савета дырэктараў», — часткова напісаў Акман. Па словах Акмана, ні ён, ні Pershing Square не маюць ніякіх эканамічных інтарэсаў, ні доўгатэрміновых, ні кароткатэрміновых, у Visa, Mastercard або любой іншай плацежнай кампаніі, банку або фінансавай установе.
Па словах Акмана, пасля таго, як ён прачытаў артыкул Times пра Fleites і Pornub, ён звярнуўся да генеральных дырэктараў Visa і Mastercard, каб выказаць занепакоенасць іх удзелам у развіцці бізнесу MindGeek. Неўзабаве пасля гэтага абедзве кампаніі спынілі апрацоўку спажывецкіх плацяжоў на сайтах MindGeek; «на працягу аднаго дня MindGeek выдаліў больш за 10 мільёнаў нелегальных відэаролікаў, што складае 80% змесціва», — сказаў кіраўнік хедж-фонду. Аднак яны абодва неўзабаве аднавілі аплату паміж бізнесам за набыццё рэкламы на сайтах MindGeek і за падпіску на «прэміум» кантэнт, што складае каля 90% даходу кампаніі, паводле Акмана.
Акман напісаў, што генеральны дырэктар Visa Альфрэд Келі «павінен ведаць, што большасць ахвяр гандлю дзецьмі з сем'яў з нізкім узроўнем даходу, уключаючы сем'і чорных і карычневых. Я рэкамендаваў бы праўленню Visa і асобна містэру Кэлі наняць незалежных белых каўнерыкаў і адваката па крымінальных справах». Ён завяршыў размову словамі: "Et tu, @Mastercard?"
Майкл Боў, партнёр Brown Rudnick і галоўны адвакат, які прадстаўляе інтарэсы Fleites у пазове, сказаў у сваёй заяве: «Суд лічыць, што наша падрабязная скарга адэкватна сцвярджае, што Visa ўдзельнічала ў злачыннай змове з мэтай манетызацыі дзіцячага порна, што азначае, што Visa і іншыя кампаніі, якія выдаюць крэдытныя карты, нарэшце сутыкнуцца з грамадзянскімі і, магчыма, крымінальнымі наступствамі гэтай несумленнай і незаконнай дзейнасці».
Справа Серэна Флейтс супраць MindGeek SARL і іншых з'яўляецца справай № 2:21-cv-04920-CJC-ADS у акруговым судзе ЗША Цэнтральнай акругі Каліфорніі.
Флайтс з'яўляецца адным з 34 індывідуальных пазоўнікаў, якія ў мінулым годзе падалі ў суд на Pornhub і MindGeek, сцвярджаючы, што яны эксплуатавалі і манетызавалі дзіцячую парнаграфію, відэа з згвалтаваннямі, змесціва для гандлю людзьмі, выкрадзенае змесціва і іншы несанкцыянаваны змест. Судовы працэс з'яўляецца першым на сённяшні дзень заяўкай аб карумпаваных і рэкецірскіх арганізацыях (RICO), законах аб дзіцячай парнаграфіі і гандлі людзьмі, накіраваных на прыцягненне фінансавых устаноў да адказнасці за незаконныя паводзіны, манетызаваныя сістэмамі кампаній, плацяжы якіх яны апрацоўваюць.
Лепшае з разнастайнасці
Крыніца: https://finance.yahoo.com/news/visa-intended-help-pornhub-parent-125556303.html