У аўторак Warner Bros. абвясціла аб сваім плане не рухацца наперад з выпускам Batgirl, фільм, які каштуе каля 90 мільёнаў долараў вырабляць разам з менш дарагім фільмам Скуб! Святочны прытулак, нерухомасць па матывах мультфільма пра сабаку-раскрывальніка Скубі-Ду.
Рашэнне стала нечаканасцю для многіх, паколькі вытворчасць фільма ўжо была скончана ў сакавіку гэтага года і ўключала зорны склад, уключаючы актрысу Леслі Грэйс у галоўнай ролі, забяспечваючы значнае прадстаўленне лацінаамерыканцаў у буйным фільме.
У фільме рэжысёраў Адыля Эль Арбі і Білала Фалаха таксама павінен быў з'явіцца Майкл Кітан у ролі Бруса Уэйна - вяртанне акцёра, які атрымаў "Залаты глобус", да ролі, якую ён не іграў 30 гадоў. Кітан быў першым Бэтмэнам на вялікім экране ў двух фільмах рэжысёра Ціма Бертана ў 1989 і 1992 гадах, якія атрымалі статус культурнага феномена і заклалі глебу для буму супергеройскіх блокбастараў у наступныя дзесяцігоддзі.
Дык навошта выкідваць дзясяткі мільёнаў інвестыцый і вяртанне легендарнага акцёра?
Па словах Warner Bros., цяпер пад новым кіраўніцтвам пасля завяршэння зліцця з Discovery, ён скараціў Batgirl таму што рэліз больш не меў сэнсу ў рамках больш шырокай бізнес-стратэгіі кампаніі.
«Рашэнне не выпускаць Batgirl адлюстроўвае стратэгічны зрух нашага кіраўніцтва ў дачыненні да Сусвету DC і HBO Макс», — гаворыцца ў паведамленні кампаніі першы паведаміў Крайні тэрмін. Кампанія Warner Bros. не адказала Станпросьба аб каментарыі.
Асобна крыніцы, знаёмыя з сітуацыяй сказаў Разнастайнасць што Warner Bros. амаль напэўна зробіць значнае спісанне абодвух Batgirl і Scoob! Хадзіў падатковы юрыст Стан праз тое, як гэта сапраўды будзе выглядаць.
Але, як гэта ні парадаксальна, можа быць іншая прычына Batgirl прыйшлося памерці: таму Warner Bros. каштоўны IP коміксаў можа жыць.
Барацьба з эпохай стрымінгу
У красавіку гэтага года Warner Bros аб'ядналася з Discovery у здзелцы на суму 43 млрд. долараў.
Да гэтага кіраўнікі Warner Bros. Джэйсан Кілар і Эн Сарноф упершыню ўтварыла мадэль струменевай перадачы ў эпоху COVID для кампаніі. У 2021 годзе яна выпусціла ўсе фільмы, створаныя за год, адразу на даччынай кампаніі HBO Max, спрэчнае рашэнне гэтаму цяпер прыпісваюць дапамогу платформе ў стварэнні базы платных падпісчыкаў.
Цяпер узначальвае генеральны дырэктар Discovery Дэвід Заслаў, а таксама Кілар і Сарноф які мае сышоў кампанія, якая ўдзельнічае ў зліцці, ён вяртае кампанію да структуры кінатэатральнага выпуску з акцэнтам на асобных высокабюджэтных блокбастэрах замест адначасовых струменевых выпускаў менш дарагіх прадуктаў.
Па ўсёй індустрыі забаў іншым кампаніям прыйшлося зрабіць падобныя карэктывы. У красавіку г. Netflix паведаміў аб чыстай страце ў 200,000 XNUMX падпісчыкаў у першым квартале і прагназаваў большыя страты на фоне перапоўненага гульнявога поля падобных пастаўшчыкоў паслуг.
Заслаў унёс і іншыя значныя змены ў спіс прадукцыі кампаніі з моманту ўступлення ў яе кіраўніцтва забойства струменевага сэрвісу CNN+ з-за недастатковай колькасці падпісчыкаў. У апошнія тыдні Кампанія Warner Bros. выдаліла некалькі фільмаў з трансляцыі на HBO Max, У тым ліку Ведзьмы, з Эн Хэтэуэй у галоўнай ролі, і Амерыканскі расол, з удзелам Сэта Рогена. Ніякіх тлумачэнняў гэтаму не было — выдаленне было упершыню заўважылі каментатары на Reddit, але гэта ў адпаведнасці з мадэллю, якая не арыентавана на струменевую трансляцыю. ,en Wall Street Journal паведамляецца У траўні Заслаў паводзіў сябе як «новы медыя-магнат», асабліва засяроджваючыся на тым, як ён «скарачае дарагія праекты».
Забойства дарагіх праектаў таксама не рэдкасць для Warner Bros., акрамя кіраўніцтва Заслаўя. Яго падраздзяленне HBO ліха спыніла зорную адаптацыю фільма Джонатана Фрэнзена папраўкі у 2012 годзе і зусім нядаўна, дорага Гульня тронаў spinoff з Наомі Уотс у галоўнай ролі.
Batgirl было б нават даражэй у кантэксце пракату ў кінатэатрах, бо выдаткі на распаўсюджванне і маркетынг дададуць мільёны да яго бюджэту, у адпаведнасці з Разнастайнасць. Па словах Дэвіда Блума, намесніка старшыні групы па падатковай практыцы юрыдычнай фірмы Akerman LLP, яго поўная адмена можа прывесці да добрага спісання федэральнай падатковай дэкларацыі за гэты год.
«Калі яны спішуць гэта як бескарысную інвестыцыю, яны атрымаюць вылік», — кажа Блюм. «Гэта як бізнес, які праваліўся».
Значэнне ІС
Адным з варыянтаў для кампаніі разгрузіць прадукт, як правіла, з'яўляецца яго продаж - перспектыва, якая становіцца складанай для старога брэнда з мноствам зацікаўленых бакоў, як Бэтмен, для Warner Bros.
Спісаць усю вытворчасць у страты і выкарыстоўваць гэтыя страты для кампенсацыі прыбытку ад паспяховых пастановак, кажа Блюм, верагодна, самы просты шлях для кампаніі, каб дасягнуць фінансава абгрунтаванага высновы для фільма.
Блум тлумачыць, што калі Warner Bros. паведаміць падаткі ў гэтым годзе, кампанія аб'яднае прыбытак ад сваіх прыбытковых фільмаў са сваімі стратамі, каб вызначыць падаткаабкладаемы прыбытак. Страты ад Batgirl значна знізіць падаткаабкладаемы прыбытак.
Звычайна, сказаў ён, кампанія можа прадаць такую стратную інвестыцыю. Нягледзячы на тое, што Блюм не закранаў пытанні інтэлектуальнай уласнасці, звязаныя з коміксамі, нядаўні прэцэдэнт паказвае, чаму гэта нерэальны варыянт.
Персанажы коміксаў каштуюць літаральна мільярды долараў, як паказвае Disney купляе Marvel Entertainment за 4 мільярды долараў у 2009 годзе, тады ўбачыўшы стварэнне стайні супергерояў Marvel некалькі фільмаў з шматмільярднымі прыбыткамі. Пакуль Дысней трымаецца за IP Marvel, ён можа працягваць друкаваць грошы (але фільмы ў ідэале таксама павінны быць добрымі).
Увядзіце справу цуд v. Kirby, або Kirby v. Цуд, у якім сям'я Джэка Кірбі, мастака, які стварыў (прынамсі) многіх выдатных персанажаў Marvel, звярнулася ў Вярхоўны суд з просьбай пазбавіць Marvel аўтарскіх правоў. Раней гэтая справа даходзіла да разгляду ў Вярхоўным судзе Дысней канфідэнцыйна разлічаны, як мяркуецца, за вялікую суму, а не рызыкаваць, каб персанажы Marvel вырваліся з яго рук.
«Падумайце, як доўга яны здымалі фільмы пра Бэтмэна», — кажа Блум. «У студыі Warner Bros. ёсць цэлая частка Бэтмена ў іх студыйным турнэ. Я думаю, што частка гэтага заключаецца ў падтрыманні брэнда і спісанні падаткаў. Я мяркую, што гэта з падвойнай мэтай».
Іншымі словамі, продаж любога роду IP-адрасоў, звязаных з Бэтмэнам, проста нерэальны варыянт для Warner Bros., і таму гэта 90 мільёнаў долараў Batgirl прыйшлося кусаць пыл, каб яго IP пражыў яшчэ адзін дзень.
Першапачаткова гэтая гісторыя была паказаная на Fortune.com
Крыніца: https://finance.yahoo.com/news/why-did-warner-bros-kill-202941101.html