Чаму каманды не павінны выручаць Лос-Анджэлес Лейкерс

Лос-Анджэлес Лейкерс падвергліся крытыцы з моманту абмену на Расэла Уэстбрука ў мінулым міжсезонні, адмовіўшыся ад глыбіні і капіталу ў драфце дзеля былога ўдзельніка Матча ўсіх зорак, чыя гульня заўсёды была цьмянай з Лебронам Джэймсам.

Цяпер, праз год, абодва бакі гатовыя рухацца далей адзін ад аднаго, і гэта зразумела. Лейкерс занялі толькі 33-49 і цалкам прапусцілі плэй-оф падчас дэбютнага сезона Уэстбрука за франшызу.

Але для каманд няма асаблівай заслугі ў тым, каб прыцягнуць Уэстбрука і даць яму яго пятую іншую майку за столькі ж сезонаў. На самай справе камандам можа нават належыць дазволіць «Лейкерс» самастойна навесці парадак.

Набыццё Вестбрука не дае ніякіх пераваг

34-гадовы разыгрываючы, якому хутка споўніцца 2017 гады, застаецца непахісным у сваёй перакананасці, што ён з'яўляецца элітным гульцом, які недалёка ад свайго MVP сезона XNUMX года. Яго выбар кідкоў, частата выкарыстання і агульная неабходнасць удзельнічаць у як мага большай колькасці дзеянняў з мячом з'яўляюцца відавочным прыкметай таго, як Уэстбрук бачыць сябе.

У каманд няма асаблівага сэнсу, калі ўвогуле ўвогуле ўвогуле ўвогуле ёсць, абменьвацца на былога Матча зорак, калі толькі іх мэтай сезона не з'яўляецца агрэсіўнае танкаванне для высокага выбару на драфце ў 2023 годзе. І нават у гэтым выпадку адмаўляцца ад чаго-небудзь істотнага для так званага «Камандзіра танка» проста не рэкамендуецца. Больш за тое, калі каманда ідзе па гэтым шляху, у яе, як мяркуецца, ужо ёсць маладыя гульцы, што робіць набыццё Уэстбрука дарагім з пункту гледжання развіцця гульца. Гульцы проста не палепшацца, назіраючы, як Уэстбрук вядзе мяч усю гульню, і задавальняючыся доўгімі спрэчнымі двухачковымі.

Лейкерс, аднак, па-ранейшаму спадзяюцца на абнаўленне. Kyrie Ірвінг і Бадзі Хилд былі названы патэнцыйнымі мішэнямі, абодва з якіх адпавядалі б памерам прадукту на корце лепш, чым Уэстбрук. Улічваючы ўласную драму Ірвінга ў Брукліне, ідэя заключаецца ў тым, каб памяняць месцамі праблемы. Дагэтуль на гэтым фронце, здаецца, нічога не адбылося, што мае сэнс, улічваючы розніцу ў якасці паміж двума гульцамі.

Хілд, які атрымаў асалоду ад невялікага адраджэння пасля абмену ў Індыяну, быў на радары Лейкерс у мінулым годзе, перш чым яны павярнуліся да Уэстбрука. Гэтая здзелка таксама не мае асаблівага сэнсу, улічваючы, што Індыяна мае маладога разыгрываючага франшызы праз Тайрыза Халібертана, і, такім чынам, не рызыкавала б пашкодзіць яго далейшаму развіццю, дадаўшы Уэстбрука.

Гледзячы на ​​ландшафт НБА, ніводная каманда не вылучаецца як відавочнае месца для пасадкі Уэстбрука. Яны таксама не павінны.

Уэстбрук скончаны як элітны гулец, і гэта было даволі доўга. «Лейкерс» відавочна зрабілі стаўку на гульца зімой яго кар'еры, адмовіліся ад занадта шмат чаго і на горкім шляху даведаліся, што іх ганарыстасць была большай, чым іх здольнасць ацэньваць талент.

Такім чынам, калі яны хочуць выйсці з сітуацыі, у якую самі патрапілі, яны павінны за гэта заплаціць.

Кошт вядзення бізнесу

Вы можаце задацца пытаннем, колькі каштуе супрацьстаянне Уэстбруку. Гэта добрае пытанне.

З аднаго боку, у яго заканчваецца кантракт, так што надоўга ў сабе не замкнешся. З іншага боку, ён усё яшчэ вінен больш за 47 мільёнаў долараў у гэтым сезоне, і ідзе з гульнёй, зусім непрыдатнай для сучаснай лігі.

«Лейкерс», несумненна, павінны былі б прыкласці кампенсацыю за драфт, і, магчыма, даволі невялікую яе частку, перш чым якая-небудзь каманда пачне праводзіць сур'ёзныя ўнутраныя сустрэчы аб даданні Уэстбрука ў сваю каманду. І, хутчэй за ўсё, Лейкерс таксама не былі б зацікаўлены ў адмове ад доўгатэрміновай будучыні толькі дзеля таго, каб сысці з Уэстбрука.

Але што далей? Джэймсу ў гэтым годзе споўніцца 38 гадоў, і ніхто не ведае, як доўга Энтані Дэвіс можа заставацца здаровым пасля пачатку сезона. «Лейкерс» створаны для таго, каб перамагаць, а гэта азначае, што іх лепшы сцэнар - адмова ад Уэстбрука да гульца аналагічнага ўзросту. Але каманды, якія маюць гульцоў такога ўзросту, якія адпавядаюць патрэбам "Лейкерс", хутчэй за ўсё, таксама спрабуюць перамагчы цяпер. Навошта ім гуляць на Уэстбрука?

Не памыліцеся. Лейкерс вельмі абмежаваныя ў тым, што яны могуць зрабіць, і яны знаходзяцца пад велізарным ціскам, каб нешта зрабіць. Калі яны змарнуюць яшчэ адзін год кар'еры Джэймса, пачнуць кружыцца балбатня аб сур'ёзнай некампетэнтнасці, калі гэтага яшчэ не было. Калі арганізацыя дасягнула стану адчаю, гэта не было б зусім дзіўна, і добраахвотная каманда сапраўды павінна выціснуць з іх усё, што яны маюць.

Лейкерс добра адмовіліся ад выбараў на драфце, каб паправіцца. Гісторыя нам гэта паказала. Ці добра яны адмовіліся ад выбараў на драфце, каб скасаваць дрэнны кантракт? Гэта менш упэўнена, але гэта сцэнар, які разгортваецца ў іх на вачах у гэты момант часу.

Для каманд па ўсёй лізе мае сэнс дазволіць Робу Пелінку і фронт-офісу стварыць уласны ўзровень панікі. Занадта доўга Лейкерс адступалі ад гульцоў вышэйшага ўзроўню, проста будучы Лейкерс. У мінулым годзе яны зрабілі памылку, змяніўшы франшызу, і прыйшоў час паказаць, што яны не могуць пазбавіцца ад гэтага, проста размахваючы фіялетава-залатым сцягам.

Калі не пазначана іншае, уся статыстыка праз NBA.com, PBPStats, Чыстка шкла or Баскетбол-Даведнік. Уся інфармацыя пра зарплату праз Спотрак. Усе шанцы праз Спартыўная кніга FanDuel.