Чаму «Чалавек з Таронта» прыносіць Netflix больш шкоды, чым карысці

Як звычайна для арыгінала Netflix, які можа пахваліцца вядомымі кіназоркамі і тэатральным радаводам, Чалавек з Таронта была расцяжкай самы прагляданы фільм у мінулыя выхадныя, атрымаўшы моцныя (але не выдатныя) 53.8 мільёна глабальных гадзін. Гэта азначае каля 29 мільёнаў поўных праглядаў 112-хвіліннай (105 і больш крэдытаў) экшн-камедыі. Аднак на сённяшні дзень Illumination's (прыбытак у 407 мільёнаў долараў) Спявай 2 стаў самым прагляданым фільмам Netflix у Амерыцы, які сцвярджае адсутнасць ног і дрэннае гудзенне.

Гэта мела б сэнс, так як Чалавек з Таронта незвычайна паршывы, што тлумачыць, чаму рэліз Sony, прызначаны для паказу ў кінатэатрах у жніўні, быў адпраўлены на Netflix без асаблівай шуміхі перад рэлізам. Я не магу вінаваціць Netflix у паказе жудаснага фільма, якога яны не рабілі, але гэта не дапамагае іх рэпутацыі як праслаўленага выхаду прамога відэа ў наш век струменевай перадачы.

Праблемы з Чалавек з Таронта легіён, у тым ліку несімпатычны галоўны герой (здавалася б, недасведчаны інтрыган Кевіна Харта па хуткаму ўзбагачэнню, якога ў канчатковым выніку прымаюць за забойцу падчас адпачынку са сваёй жонкай), недарэчны комікс (Вудзі Харэльсан, які замяняе Джэйсана Стэтхэма пасля апошняга выбыў.

У пары Харт і Стэтхэм, два выканаўцы, якія маюць свабодныя працоўныя адносіны (Харт камея ў Хобс і Шоу) і спецыфічная персона на экране, прапануе Харрэльсан, мала звязана з Хартам. Гэта як Мае амерыканцы якія не атрымалася паўтарыць Сварлівы стары аб'яднанне Джэка Лімона з Джэймсам Гарнерам замест Уолтэра Матэа.

Ёсць таксама своеасаблівы экшн з мяккімі чаравікамі для PG-13, які адмаўляе шмат у стылі і вынаходлівасці розных разборак. Ёсць пашыраны фінал за адзін дубль, які ўражвае, нават калі вы бачыце швы больш, чым звычайна. Бліжэй за ўсё да рамана - гэта пашыраны рытм, з якога здаецца, што яго падпісваюць Гадзіна пік, відавочны хіт, які яшчэ ў 1998 годзе не лічыўся этапам баевікоў. (Я б паспрачаўся Гадзіну пік 2 гэта лепшы *баявік* з трылогіі Брэта Рэтнера пра Крыса Такера і Джэкі Чана).

Самая вялікая праблема з Чалавек з Таронта, як з пункту гледжання яго існавання, так і з пункту гледжання таго, што ён прадстаўляе як «арыгінал Netflix», гэта бледная імітацыя, «падсмешнік» іншых фільмаў, якія ўсе ўдзельнікі ўжо знялі. Для Кевіна Харта гэта балюча непаўнавартасная версія Цэнтральная разведка, цудоўны двуручны, які ён зрабіў з Дуэйнам Джонсанам летам 2016 года, дзе ён сыграў няўдалага, але спагадлівага хлопца, якога былы аднакласнік уцягнуў у шпіёнскую місію.

Для Вудзі Харэльсана гэта ніжэйшая версія двух яго баевікоў сярэдзіны 90-х (Каўбойскі шлях з Кейферам Сазерлендам і Грашовы цягнік з Уэслі Снайпсам), ні тое, ні другое не было класікай свайго часу (хоць Грашовы цягнік даў Джэніфер Лопес яе прарыў ролю).

Што да Патрыка Х'юза, то ён моцна саступае Кілер ў Целаахоўнік (цяпер на Паўліне) які спалучыў жартаўлівы, але прыцягнуты Раян Рэйнальдс і Сэмюэла Л. Джэксана, які грызе дэкарацыі, і сабраў 171 мільён долараў пры бюджэце ў 30 мільёнаў долараў. Ён салідны рэжысёр баевікоў, які зрабіў кар'еру ў пастаноўцы нефантастычных баевікоў, што ў нашы дні здаецца амаль нечуваным на ўзроўні кінатэатраў/без VOD (уся павага да Айзека Фларэнтына і Джэсі В. Джонсана).

Я смуткую аб унесеных праўках PG-13 Выдатныя матэрыялы 3 (цяпер на Roku), але фактычная харэаграфія экшн-экшн трывалая, у той час як яго прарыў Чырвоны Холм (у цяперашні час на Amazon) гэта хударлявая і подлая экшн-драма, якая выглядае як сучасная самарэфлексія Самы поўдзень.

Ёсць нуль прычын, каб здавольвацца Чалавек з Таронта. Нават калі вы проста затрымаліся дома, вы можаце паспрабаваць любую колькасць адважных і пышных VOD-акцыянераў (Tubi і Netflix маюць мноства зорак Скота Эдкінса і/або Майкла Джая Уайта), не кажучы ўжо пра розныя замежныя баевікі што часам можа ўзарваць ваш розум і сароміць большасць галівудскіх рэчаў. Чорт вазьмі, на той жа службе, што і Чалавек з Таронта сядзіць RRR, трохгадзінны індыйскі відовішчны экшн, які ў самым непрымірымым выглядзе і меладраматычным падобным на адвагу Джэймсу Вану і Джэймсу Кэмерану.

Аднак Netflix робіць стаўку, што вы ўбачыце Кевіна Харта і Вудзі Харэльсана і націснеце «гуляць». Шчыра кажучы, тое, што Netflix прыняў гэта, амаль кваліфікуецца як міцва для тэатраў. Зноў жа, Netflix не здымаў фільм, і калі б Sony адкрыла яго тэатральна, я быў бы яшчэ менш ласкавы да яго (вы можаце пагугліць мой агляд Ахоўнік жонкі Гітмана), таму што тэатр цяпер знаходзіцца ў нейкім сцэнары «прымірэння або заткнення».

Тое, што ён стаў фільмам Netflix менавіта таму, што ён быў настолькі дрэнным, толькі дадае апавядання, што стрымінгавы гігант стаў сучаснай версіяй прамога відэа і домам для ніжэйшых версій раней папулярных тэатральных фільмаў, якія даступныя на іншых струменевых платформах . Чалавек з Таронта можа быць кароткім хітом гледачоў, але гэта (напрыклад монстро Paradox альбо нядаўняя Texas Chainsaw Massacre працяг) робіць Netflix больш шкоды чым добра.