Забойцы Ethereum выдатныя для інвестараў, але мала што іншае, кажа Сміт з Blockchain.com

Па словах сузаснавальніка і генеральнага дырэктара Blockchain.com Пітэра Сміта, падтрымка блокчейнов ўзроўню 1 даказала неверагодна паспяховую стаўку ў мінулым і можа застацца такой — нягледзячы на ​​тое, што ні адна з іх сапраўды не пагражае кароне Ethereum.

Калі такія, як Solana, Avalanche і Near Protocol, былі першай хваляй так званых забойцаў Ethereum, то Aptos і Sui — брэнды, якія ствараюць новыя блокчейны ўзроўню 1 на аснове Move, мовы праграмавання, першапачаткова распрацаванай інжынерамі Facebook — з'яўляюцца другой.

Распрацоўшчык Sui Mysten Labs, як паведамляецца, вядзе перамовы аб прыцягненні сотняў мільёнаў долараў ад інвестараў, у той час як каманда, якая стаіць за Aptos, ужо сабрала 350 мільёнаў долараў за два павышэння ў гэтым годзе.

Тым не менш Ethereum застаецца вельмі жывым - і дамінуючым пратаколам, на якім можна весці дэцэнтралізаваны бізнес. Сапраўды, ён знаходзіцца на завяршальнай стадыі пераходу на мадэль proof-of-stake, каб зрабіць сетку больш таннай у выкарыстанні і больш энергаэфектыўнай.

Тым не менш, нягледзячы на ​​рост канкурэнцыі, няма нічога дзіўнага ў тым, што інвестары працягваюць уцягвацца ў блокчейны базавага ўзроўню, па словах Сміта, таму што яны ўсё яшчэ могуць апынуцца неверагодна прыбытковымі. 

«Ні адзін з гэтых альтэрнатыўных узроўняў 1 не наблізіўся да перамогі над Ethereum, але яны зарабілі інвестарам шмат грошай», — сказаў ён у інтэрв'ю The Block. «Калі вы першы інвестар у Узровень 1, які атрымлівае нейкі маштаб, нават калі ён невялікі, гэта прынясе вам фенаменальную прыбытковасць».

«Вось тут у гэтай размове ўзнікае неабходнасць правесці адрозненне паміж тым, ці будзе гэты матэрыял мець велізарны і значны ўплыў на карыстальнікаў і штодзённае жыццё, і пабудовай будучыні фінансаў?» ад «ці можам мы зарабляць грошы?» Таму што дзве рэчы не заўсёды адно да аднаго».

У шырокім свеце венчурнага капіталу незвычайна бачыць інвестараў, якія падтрымліваюць некалькі стартапаў у адной нішы — збольшага таму, што яны падвяргаюцца рызыцы канфлікту інтарэсаў паміж кампаніямі, якія могуць стаць канкурэнтамі. Не так у крыптаграфіі. Некаторыя венчурныя інвестары падтрымалі некалькі праектаў, місія якіх - знішчыць Ethereum. Solana і Aptos, напрыклад, улічваюць Andreessen Horowitz, Multicoin Capital, Jump Crypto, BlockTower Capital, ParaFi Capital і іншых у якасці падтрымоўвальнікаў.  

Для Сміта абгрунтаванне падтрымкі блокчейнов ўзроўню 1 зразумелае: яны здольныя прынесці ашаламляльную прыбытак у адносна кароткія тэрміны, незалежна ад таго, ці ўдасца ім кінуць выклік Ethereum. 

«Мы бачым, як шмат інвестараў пераходзяць з паспяховых ставак ўзроўню 1 з апошняга цыкла — Solana, Avalanche, Near — на новыя стаўкі ўзроўню 1, звязаныя з Facebook, — кажа ён.

Кругаварот жыцця

Па дадзеных CoinGecko, з пачатку 2021 года па лістапад таго ж года рынкавая капіталізацыя SOL — роднага токена Solana — вырасла з менш чым 100 мільёнаў долараў да амаль 80 мільярдаў долараў. З тых часоў ён знізіўся прыкладна да 15 мільярдаў долараў. Калі б першыя прыхільнікі праекта, якія звычайна набывалі токены замест капіталу, каб абнаявіць нават частку сваіх уладанняў на вяршыні, яны былі б у плюсе.

«Я думаю, што ёсць некаторая капітальная рэфлексіўнасць, калі ёсць шмат стымулаў працягваць рабіць стаўкі на ўзроўні 1, каб знішчыць Ethereum, таму што вы ўжо ў грошах на гэтай стратэгіі. Нягледзячы на ​​​​тое, што, па іроніі лёсу, ні адзін Узровень 1 ніколі не набліжаўся да знішчэння Ethereum», - кажа Сміт.

У такім мысленні нібыта няма нічога дрэннага. Як адзначае Сміт, гэта свабодны рынак. Сапраўды, ён лічыць верагодным, што вялікая частка капіталу для падтрымкі першай хвалі прэтэндэнтаў на Ethereum атрымала ад паспяховых ставак на біткойны і эфір - або, прынамсі, ад ведаў партнёраў з абмежаванай адказнасцю інвестараў аб тым, наколькі паспяховымі былі такія стаўкі. Пытанне Сміта заключаецца ў тым, ці з'яўляюцца паслядоўныя інвестыцыі ўзроўню 1 прадуктыўным выкарыстаннем капіталу.

«Я лічу, што мне цяжка ўспрымаць сур'ёзна некаторыя ўзроўні 1, якія зараз запускаюцца: што вы прапануеце на рынку, што нашмат лепш, чым Solana, Avalanche, Near, у якасці рэзервовай копіі Ethereum?» кажа Сміт. «І кожная з гэтых ланцужкоў будзе мець свой адказ, але ў рэшце рэшт усё, што цікавіць карыстальнікаў, - гэта стабільнасць і тое, колькі каштуе здзелка. І таму я думаю, што тут мне становіцца даволі складана зразумець — ці гэта лепшае прымяненне капіталу, як чалавечага, так і фінансавага на той момант?»

Значная частка грошай, улітых у новую хвалю ўзроўню 1, дагэтуль пайшла на схемы стымулявання, якія былі ў модзе ў канцы мінулага года.

У жніўні 2021 года і сакавіку гэтага года кампанія Avalanche вылучыла амаль паўмільярда долараў на свае ўласныя токены AVAX у рамках дзвюх праграм стымулявання, каб прывабіць распрацоўшчыкаў і праекты ў сваю экасістэму. Згодна з дадзенымі DeFi Llama, агульная заблакіраваная кошт (TVL) у блокчейне вырасла з прыкладна 160 мільёнаў долараў у пачатку жніўня 2021 года да максімуму больш за 12 мільярдаў долараў да снежня. TVL апусціўся прыкладна да 10 мільярдаў долараў да сярэдзіны красавіка гэтага года, перш чым апусціцца да цяперашняга ўзроўню ў 2.5 мільярда долараў.

Здароўе больш шырокага крыптарынку таксама з'яўляецца важным фактарам. Салана, якая не выпусціла знакавага пакета заахвочванняў, перажыла зніжэнне TVL, падобнае да зніжэння ў Avalanche за той жа перыяд.

«Пакуль незразумела, што якая-небудзь з гэтых сетак сапраўды была трывалай», — кажа Сміт. Згодна з дадзенымі DeFi Llama, TVL Ethereum таксама знізіўся, хаця і менш рэзка — з прыкладна 160 мільярдаў долараў у лістападзе мінулага года да 84 мільярдаў долараў сёння.

Нягледзячы на ​​​​свой скептыцызм, Сміт прызнае, што любыя праблемы з доўгачаканым пераходам Ethereum на кансенсус па доказе долі — вядомы як «зліццё» сярод знаўцаў крыптаграфіі — будуць азначаць, што для канкуруючых блокчейнаў гульня зноў пачынаецца. Гэта ўключае ў сябе Solana і першую хвалю, і новыя пратаколы на аснове Move.

«Праблема для ўсіх гэтых блокчэйнаў заключаецца ў тым, што вы сапраўды павінны спадзявацца, што нешта пойдзе не так, каб яны дасягнулі поспеху», — кажа Сміт. «Калі Ethereum выканае дарожную карту па зліцці і шардынгу, не будзе сур'ёзнай прычыны для існавання многіх такіх ланцугоў».

© 2022 The Block Crypto, Inc. Усе правы абаронены. Гэты артыкул прадастаўляецца выключна ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаецца для выкарыстання ў якасці юрыдычных, падатковых, інвестыцыйных, фінансавых ці іншых рэкамендацый.