Ядзерныя адходы і шлях наперад

У Папярэдні тэкст, Я абмяркоўваў некаторыя падзеі, якія адбываюцца для таго, каб зрабіць атамную энергетыку больш бяспечнай, такія, што буйныя аварыі, такія як у Чарнобылі і Фукусіме, проста больш немагчымыя.

Але іншая важная праблема, якую звычайна падымаюць праціўнікі ядзернай энергетыкі, - гэта тое, што рабіць з радыеактыўнымі адходамі, якія ўтвараюцца падчас вытворчасці ядзернай энергіі.

Я задаў гэтае пытанне доктару Кэтрын Хаф, памочніку сакратара Упраўлення па ядзернай энергіі Міністэрства энергетыкі (DOE).

Рашэнне аб ядзерных адходах

Добрая навіна заключаецца ў тым, што колькасць адходаў, як правіла, невялікая. Фактычна атамныя станцыі проста захоўваюць адходы на месцы, але гэта не з'яўляецца доўгатэрміновым рашэннем праблемы.

Захоўванне ядзерных адходаў - заўсёды вострая палітычная тэма. Многія суполкі не жадаюць захоўвання адходаў паблізу, а некаторыя нават супраць таго, каб адходы перавозілі праз іх гарады. Гэта перашкодзіла такім праектам, як прапанаваны аб'ект для пахавання ядзерных адходаў у гары Юка ў штаце Невада, які вывучаўся як патэнцыйнае сховішча з 1970-х гадоў.

Доктар Хаф растлумачыў, што ядзерныя адходы ў цяперашні час захоўваюцца на АЭС, але Міністэрства энергетыкі аднаўляе ініцыятыву па пошуку сховішча. Такія пастаянныя сховішчы - гэта падыход, які аддаюць перавагу некаторыя іншыя краіны.

Фактычна, Фінляндыя ў цяперашні час распрацоўвае першае ў свеце пастаяннае месца пахавання высокаактыўных ядзерных адходаў на востраве ля заходняга ўзбярэжжа Фінляндыі. Адходы будуць пахаваны прыкладна ў 100 тунэлях прыкладна на 1,400 футаў пад зямлёй. Плануецца, што аб'ект будзе захоўваць усе ядзерныя адходы Фінляндыі прыкладна да 2100 года і павінен утрымліваць адпрацаваныя паліўныя стрыжні на працягу 100,000 XNUMX гадоў. Канструкцыя абапіраецца на мноства бар'ераў, прызначаных для таго, каб вада не даходзіла да адходаў і не пераносіла іх у вадаправод. Чакаецца, што ён пачне працаваць у наступным годзе.

Іншы падыход заключаецца ў перапрацоўцы ядзерных адходаў для аднаўлення расшчапляльных і ўрадлівых матэрыялаў для дадатковай вытворчасці энергіі на атамных электрастанцыях. Перапрацоўка ядзерных адходаў дазваляе аднаўляць плутоній, які затым змешваюць з збедненым аксідам урану для атрымання свежага паліва.

Гэты працэс памяншае аб'ём высокаактыўных адходаў (ВАО) прыкладна на 85%, атрымліваючы з урану да 30% больш энергіі. Гэта таксама памяншае колькасць урану, які трэба здабываць.

Палітыка перапрацоўкі дзейнічае ў Францыі, некаторых іншых еўрапейскіх краінах, а таксама ў Расіі, Кітаі і Японіі.

Доктар Хаф растлумачыў, што такая палітыка працуе ў Францыі, таму што адна і тая ж арганізацыя нясе адказнасць за ўсе часткі ядзернага працэсу — ад рэактара, адходаў і сховішча. Гэта не так у ЗША, і гэта ўскладняе намаганні па вырашэнні гэтай праблемы. Такім чынам, гэта больш доўгатэрміновы варыянт для ЗША

Нарошчванне ядзернай энергетыкі

Нарэшце, я спытаў доктара Хафа, што робяць ЗША, каб даць пачатак ядзернай энергетыцы ў ЗША і прасунуць амерыканскія тэхналогіі ў астатні свет.

Яна сказала, што палітычная падтрымка ядзернай энергетыкі паляпшаецца. Двухпартыйны закон аб інфраструктуры выдзеліў 6 мільярдаў долараў на цяперашнія рэактары і яшчэ 2.5 мільярда долараў на праектаванне новых рэактараў. Ёсць ініцыятывы па вадароду, які працуе на атамнай энергіі, і падатковыя льготы на вытворчасць чыстай энергіі, у тым ліку ядзернай. Мэтай з'яўляецца падваенне ядзернай энергетыкі ЗША да 2050 года

Міжнароднае энергетычнае агенцтва (МЭА) таксама лічыць, што свету трэба будзе падвоіць вытворчасць ядзернай энергіі да 2050 года па меры дэкарбанізацыі. Такім чынам, што робяць ЗША, каб дапамагчы гэтым намаганням?

У Міністэрстве энергетыкі ёсць аддзел міжнароднага ядзернага супрацоўніцтва - Office International Affairs. Усходняя Еўропа праявіла вялікую цікавасць да ядзерных праектаў ЗША з-за праблем энергетычнай бяспекі. Доктар Хаф адзначыў, што мы пабудавалі амерыканскія рэактары ў Кітаі, але яны хочуць камерцыялізаваць свае ўласныя тэхналогіі (на якія відавочна паўплывалі амерыканскія праекты).

У заключэнне доктар Хаф адзначыў, што не ўсе варыянты падыходзяць для замены вугальных электрастанцый, якія выходзяць з ладу. Мадэлі энергетычнага планавання паказваюць неабходнасць другаснага балансу энергіі ў сетцы. Штодзённы прагляд можа прымусіць вас паверыць, што вам трэба менш памяці, чым вам трэба на самой справе, але для кароткатэрміновага балансавання патрабуецца хуткае рэагаванне.

Атамныя станцыі фізічна аднолькавага памеру і такой жа магутнасці і надзейнасці, як і вугальныя станцыі. Сетка створана для гэтых выключальнікаў. Працоўная сіла таксама сумяшчальная. На вугальных станцыях працуюць такія ж кваліфікаваныя кадры, якія спатрэбіліся б на АЭС.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/rrapier/2022/09/22/nuclear-waste-and-the-path-forward/