сцісла
- Некаторыя маркетплейсы NFT не выплачваюць ганарары стваральнікам, указаныя ў смарт-кантрактах.
- Рост выкарыстання такіх гандлёвых пляцовак выклікаў дыскусію як сярод стваральнікаў NFT, так і сярод калекцыянераў.
Crypto Twitter ёсць заўсёды гудзе, але гэта было асабліва ажыўлена ў гэтыя выхадныя, калі стваральнікі, калекцыянеры і асобы разважалі аб тым, ці варта NFT мастакам трэба вечна плаціць ганарары за здзелкі на другасным рынку.
Гэта не новая дыскусія, але яна значна пашырылася з запуск і рост прыняцця of SudoAMM, рынак Ethereum NFT ад Sudoswap, які не выплачвае ганарары выканаўцам за продажы. Іншымі словамі, вы можаце прадаць NFT на рынку і не павінны плаціць дадатковыя 5% або 10% (ці любую іншую суму), устаноўленую ў якасці роялці стваральніка.
Yawww, рынак Solana NFT, распаліў падобную дыскусію, калі ён запушчаны ў пачатку гэтага лета без уключаных роялці. А ў суботу — на фоне гарачай балбатні — іншы рынак Solana NFT, Solanart, прадставіла новую мадэль у якім прадаўцы могуць выбіраць, плаціць ці не плаціць стваральнікам роялці, і вырашаць, колькі яны жадаюць плаціць.
Многія мастакі, што нядзіўна, засмучаныя ростам такіх рынкаў. Некаторыя з іх заявілі пра свой голас на выходных праз твіты і дыскусіі ў Twitter Spaces.
«Справа не ў пачуццях» - напісала ў твітэры мастачка Клэр Сільвер. «Мы будуем першыя блокі таго, што стане лічбавай цывілізацыяй. Роялці - гэта больш шырокае сцвярджэнне таго, што мы цэнім крэатыў. Web2 і [традыцыйны] свет вымушаны прыстасоўвацца да гэтай заявы. Мы тут не для таго, каб аднаўляць старыя сістэмы».
Мэт Медвед, мастак, а таксама заснавальнік і генеральны дырэктар выдання NFT Now, скажыце больш прама ў твітэры: «0% роялці не з'яўляюцца пачатковым. Мы не збіраемся вяртацца да фігні Web2».
NFT - гэта блокчейн знак які прадстаўляе права ўласнасці на прадмет і часта звязаны з лічбавымі таварамі, такімі як творы мастацтва, выявы профілю, прадметы калекцыянавання і відэагульні. Папулярнасць рынку NFT вырасла на працягу 2021 года, што ў канчатковым выніку спарадзіла $ 25 млрд. аб'ём таргоў да канца года.
Найбуйнейшыя маркетплейсы NFT, у тым ліку Адкрытае мора, Чароўны Эдэм, і Выглядае рэдка-выконвайце сумы ганарараў, устаноўленых стваральнікамі. Але некаторыя канкуруючыя выскачкі набіраюць абароты, звяртаючыся да калекцыянераў NFT, якія жадаюць пераварочваць JPEG з мінімальна магчымай платай, незалежна ад намераў стваральніка або сацыяльнай стыгмы вакол ухілення ад ганарараў.
Гэта толькі дыскусія, таму што роялці ў цяперашні час не могуць быць выкананы ў ланцужку з сучаснымі, шырока выкарыстоўванымі стандартамі NFT. Роялці могуць быць устаноўлены стваральнікамі ў іх разумныя кантракты— гэта значыць код, які забяспечвае NFT — і большасць найбуйнейшых рынкаў шануюць іх, але ёсць спосабы абыйсці гэтыя налады. Гэта ясна з уздыму SudoAMM і іншых канкурэнтаў.
Іншымі словамі, як псеўданімны калекцыянер NFT і ўплывовы Punk6529 напісаў у твіт на выходных, выплата роялці за продаж NFT з'яўляецца сацыяльнай канструкцыяй, а не цвёрдым, непазбежным тэхнічным правілам. «Людзі плацяць ганарары, таму што яны вераць у сацыяльную канвенцыю пакупкі і продажу ў рамках правілаў, устаноўленых мастаком/стваральнікам», — напісалі яны.
Што магло здарыцца?
Дыскусія, якая разгортвалася ў апошнія пару дзён, не толькі артысты ў значнай ступені выступалі за ўшанаванне ганарараў. Многія калекцыянеры таксама пагадзіліся з тым, што адмова ў ганарарах была адмовай ад таго, што многія лічаць Web3 ethos — больш справядлівы рынак, на якім стваральнікі атрымліваюць больш багатую ўзнагароду за сваю працу, у тым ліку на пастаяннай аснове.
Гэта тое, што адцягнула некаторых жывапісцаў, фатографаў, музыкаў і мастакоў усіх відаў ад больш традыцыйных спосабаў вытворчасці і продажу мастацтва. Такім чынам, зразумела, чаму многія мастакі і інвестары былі б здзіўлены ідэяй таго, што хто-небудзь спрабуе зэканоміць грошы, пазбаўляючы мастакоў ад другасных продажаў.
У той час як рэакцыя некаторых стваральнікаў была відавочна эмацыйнай, іншыя былі больш практычнымі. Што гэта значыць, калі ўсё больш і больш пакупнікоў адмаўляюцца ад ганарараў для артыстаў, і яны выходзяць з моды? Некаторыя лічаць, што гэта абмяжуе стваральнікам магчымасць развівацца ў прасторы Web3.
Роялці NFT не павінны існаваць, таму што гэта «правільна».
Гэта проста лепшае выраўноўванне стымулаў паміж заснавальнікамі і ўладальнікамі (на дадзены момант).
Калі вы хочаце выдаліць ганарары, гэта нармальна. Толькі не злуйцеся, калі манетныя двары стануць даражэйшымі, а дыванок стане больш праектаваным, лол.
— Фрэнкⓨ (33.3%) (@frankdegods) Жнівень 14, 2022
«Калі сказаць «не» ганарарам стваральнікаў, то толькі праекты з фінансаваннем венчурнага капіталу змогуць бесперапынна развіваць што-небудзь, выключаючы вялікі працэнт насельніцтва з-за невідавочнай прадузятасці, якая існуе ў свеце венчурнага капіталу», - напісала ў твітэры Бэці пад псеўданімам, сустваральнік Эфириума Калекцыя NFT, Deadfellaz.
Фрэнк, псеўданім стваральніка Салана Праект NFT DeBogs, аналагічным чынам папярэдзіў аб патэнцыйных зменах у будучыні, калі ганарары будуць пазбягаць - у тым ліку аб большай колькасці праектаў, якія не выконваюць свае абяцанні (або пакупнікоў, якія "цягнуць дыван") з-за адсутнасці пастаяннай кампенсацыі ад другасных здзелак.
«Роялці за NFT не павінна існаваць, таму што гэта «правільна». Гэта проста лепшае выраўноўванне стымулаў паміж заснавальнікамі і трымальнікамі (на дадзены момант)», ён цвыркаюць. «Калі вы хочаце выдаліць ганарары, гэта нармальна. Толькі не злуйся, калі манетныя двары стануць даражэйшымі і больш праектаў дываноў, лол».
Іншыя спрабавалі заахвоціць стваральнікаў перагледзець тое, як яны падыходзяць да атрымання прыбытку ў прасторы Web3. Напрыклад, мастакі і стваральнікі могуць захаваць вялікую частку паставак NFT пры запуску, а потым прадаць іх пазней, калі праект стане папулярным. Larva Labs захавала 1,000 з 10,000 XNUMX арыгінальных Крыптапанкі і не атрымліваў роялці ад другасных продажаў на суму больш за 2 мільярды долараў.
«Раней у нас было 0% роялці. Я захаваў палову запасу, усё атрымалася нармальна. Не панікуйце," напісаў у твітэры псеўданім крыптамастак XCOPY. Мастак удакладніў у адказе, што яны «аддаюць перавагу цяперашняй мадэлі» аўтарскіх ганарараў, але што яны хочуць, каб мастакі «захоўвалі адкрыты розум».
Я думаю, што аргумент аб роялці стваральніку насамрэч нашмат прасцейшы, чым людзі падаюць.
Тэхналагічна ПРЫМУСІЦЬ ліцэнзійныя ганарары НЯМА НУЛЯ, таму стваральнікам прыйдзецца стварыць базу калекцыянераў, якія ХОЧУЦЬ плаціць гэтыя ганарары... Гэта сапраўды так проста. ?
- Біпл (@beeple) Жнівень 13, 2022
Што мастакі могуць зрабіць з калекцыянерамі і рынкамі, якія не плацяць іх ганарары? Яны патэнцыйна могуць выключыць такіх пакупнікоў з бягучых пераваг і бонусаў. Анатоль Якавенка, сузаснавальнік Solana, прапанаваны што «ў рэшце рэшт стваральнікі пачнуць дадаваць паўнамоцтвы замарожваць актывы ў свае NFT-кантракты» — больш жорсткае пакаранне для тых, хто ўхіляецца ад роялці.
Вядомы выканаўца Майк «Біпл» Вінкельман, якому належыць рэкорд самая дарагая аднаразовая продаж NFT усіх часоў, прызнаў, што ліцэнзійныя плацяжы ў цяперашні час не могуць спаганяцца ў ланцужку, цвіркалі што стваральнікі «не могуць абысці гэта «разумным кантрактам». Замест гэтага ён прапанаваў заахвочваць адносіны з калекцыянерамі, якія робяць іх «неабходнасць каб ушанаваць гэтыя ганарары».
«Мы можам казаць па крузе аб тым, як павінна быць ці не павінна быць, але ўсё роўна да гэтага ўсё ў выніку давядзецца», — дадаў ён. «Нахуй сваіх калекцыянераў, празмерна прапаноўваючы і не падтрымліваючы, жадаю ўдачы... абыходзіцеся з імі правільна, і пераважная большасць узамен будзе ставіцца да вас правільна».
Будзьце ў курсе крыпта-навін, атрымлівайце штодзённыя абнаўленні ў паштовай скрыні.
Крыніца: https://decrypt.co/107482/why-nft-creators-collectors-artist-royalties