Спажывецкая назіральная група Truth in Advertising (TINA.org) мае выклікалі 19 знакамітасцяў за нібыта прасоўванне незаменных токенаў (NFT), не раскрываючы іх сувязі з праектамі.
Некамерцыйная арганізацыя па абароне правоў спажыўцоў заявіла на сваім вэб-сайце, што яны правялі расследаванне «знакамітасцяў, якія прасоўваюць незаменныя токены (NFT) на сваіх каналах у сацыяльных сетках», выявіўшы, што «гэта вобласць, багатая падманам».
Сярод зорнага спісу - спартыўныя зоркі Флойд Мэйвезер і Том Брэйдзі, музычныя іконы Эмінем і Снуп Дог, а таксама некалькі актрыс, у тым ліку Гвінет Пэлтроў, усім з якіх былі адпраўлены лісты з заклікам неадкладна раскрыць любыя матэрыяльныя сувязі, якія яны маюць з кампаніямі NFT або брэнды, якія яны прасоўвалі, указваючы:
«Прамоўтэр часта не раскрывае істотную сувязь з кампаніяй NFT, якую падтрымлівае».
NFT - гэта лічбавыя сертыфікаты, якія захоўваюцца ў блокчейне, і пацвярджаюць права ўласнасці на лічбавы або фізічны актыў, часта твор мастацтва, прычым многія гучныя праекты часта прыцягваюць падтрымку і прасоўванне знакамітасцяў.
Нягледзячы на тое, што ніякага рэальнага юрыдычнага пакарання не было прадугледжана, TINA.org адзначыў, што 8 жніўня ён адправіў лісты знакамітасцям, якія маюць дачыненне да гэтага, з выкладаннем іх скаргаў і паведамленнем аб патэнцыйна шкодным уздзеянні шылінгавых NFT на грамадскасць.
Адна з асноўных праблем групы, выкладзеная ў лістах, заключаецца ў тым, што магчымыя фінансавыя рызыкі, звязаныя з інвеставаннем у такія спекулятыўныя лічбавыя актывы, не раскрываюцца.
Раней TINA.org адправіў лісты юрыдычным групам Джасціна Бібера і Рыз Уізерспун 10 чэрвеня за прасоўванне NFT у іх акаўнтах у сацыяльных сетках, не раскрываючы іх сувязі з праектамі.
Юрыдычная каманда Бібера адказала 1 ліпеня, адмаўляючы любыя парушэнні, але заяўляючы, што паведамленні будуць абнаўляцца.
У той час як юрыдычная група Уізерспун звязалася з TINA.org 20 ліпеня, сцвярджаючы, што актрыса не атрымлівае ніякіх матэрыяльных выгод ад прасоўвання NFT.
Шылінг можа парушаць рэкамендацыі FTC
ў блог на сваім вэб-сайце TINA.org напісала, што раней згаданыя знакамітасці маглі парушаць правілы Федэральнай гандлёвай камісіі (FTC) адносна выкарыстання адабрэнняў і водгукаў у рэкламе і патрабаванні да ўплывовых асоб.
Прапагандысцкая група спасылаецца на вэб-сайт FTC, на якім гаворыцца, што ўплывовыя асобы павінны раскрываць любыя істотныя сувязі з брэндамі, якія яны падтрымліваюць, і рабіць раскрыццё інфармацыі ясным, недвухсэнсоўным, прыкметным і ў межах адабрэння.
Да гэтага часу не было апублікаваных выпадкаў, калі б знакамітасці пагражалі судовым пакараннем за шылінг NFT або крыпта.
Хаця ёсць некалькі калектыўных пазоваў, найбольш вядомы супраць Элона Маск за яго адабрэнне Dogecoin, і Марк Куба за прасоўванне крыптапрадуктаў Voyager.
Некалькі іншых знакамітасцяў, такіх як Мэт Дэйман, выклікалі значны ажыятаж, калі ён з'явіўся ў рэкламе, якая рэкламавала крыптапрадукты, у якой акцёра бязлітасна здзекаваліся і высмейвалі за яго ўдзел.
Не слухайце знакамітасцяў: SEC
У 2017 годзе Камісія па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC) перасцерагалі інвестараў аб першасных прапановах манет, якія падтрымліваюць знакамітасці, у паведамленні на іх сайце.
«Інвестары павінны мець на ўвазе, што рэкамендацыі знакамітасцяў могуць выглядаць непрадузята, але замест гэтага могуць быць часткай платнай акцыі».
Па тэме: Снуп Дог можа быць тварам Web3 і NFT, але што гэта значыць для галіны?
«Знакамітасці, якія падтрымліваюць інвестыцыі, часта не валодаюць дастатковым вопытам, каб пераканацца, што інвестыцыі належныя і адпавядаюць федэральным законам аб каштоўных паперах».
Па дадзеных SEC, знакамітасці і ўплывовыя асобы, якія выкарыстоўваюць сацыяльныя сеткі, каб заахвоціць сваіх падпісчыкаў купляць акцыі або іншыя інвестыцыі, могуць быць незаконнымі, калі яны не раскрываюць характар, крыніцу і суму любой кампенсацыі, выплачанай прама ці ўскосна.
Крыніца: https://cointelegraph.com/news/19-celebrities- called-out-by-consumer-watchdog-group-for-shilling-nfts