Кампанія Celsius сутыкнулася з судовым іскам з боку пацярпелых кліентаў апекі за дэпазіт у 180 мільёнаў долараў

Кампанія Celsius сутыкнулася з судовым іскам з боку групы кліентаў па апецы, якія патрабуюць вяртання іх калектыўнага дэпазіту ў 180 мільёнаў долараў.

Група з 400 кліентаў, якая расце, валодае каля 4% агульных актываў, заблакіраваных у сетцы Celsius, што складае 180 мільёнаў долараў. Для прадаўжэння сваіх судовых дзеянняў група прыцягнула паслугі Кайл Дж. Ортыз, партнёр фірмы па карпаратыўнай рэструктурызацыі Togut, Segal & Segal LLP.

Адзін з арганізатараў групы, Дэвід Літл, адзначыў, што юрыдычны рух атрымаў максімальную падтрымку з боку пацярпелых кліентаў, паколькі ўсе падпісвалі лісты аб заручынах.

Каментуючы спагадлівасць групы, Дэвід сказаў:

«Мы павялічылі нашу групу з некалькіх чалавек да амаль 400 за лічаныя дні і сабралі 100,000 XNUMX долараў практычна з групай кампетэнтных незнаёмцаў».

Пацярпелыя кліенты звярнуліся да фінансавання свайго адваката, каб дамагчыся вяртання грошай, бо страцілі давер да Kirkland & Ellis, юрыдычнай фірмы, якая працуе ад імя Celsius. Яны сцвярджалі, што юрыдычная фірма працавала над абаронай інтарэсаў свайго прынцыпала, не прыкладаючы асаблівых намаганняў для вяртання сродкаў кліентаў.

Прэтэнзіі Celsius на сродкі карыстальнікаў

Юрысты з Kirkland & Ellis, адначасова прадстаўляючы Celsius у яе першым банкруцтве слых 18 ліпеня сцвярджаў, што карыстальнікі адмовіўся законныя правы на іх крыпта-актывы, калі яны прынялі ўмовы абслугоўвання.  

Кліенты, якія выкарыстоўваюць Праграма Celsius Earn перадалі назву сваіх манет фірме. Такім чынам, паколькі «Цэльсій валодаў ключамі, яны валодалі манетамі» і маглі свабодна выкарыстоўваць, прадаваць, закладваць і перадаваць манеты ў заклад. Кліенты зарабілі працэнты па сваіх дэпазітах, але страцілі кантроль над сваімі актывамі.

Адвакат Дэвід Сільвер пракаментаваў у твітэры:

У выпадку кліентаў, якія карысталіся праграмай апекі, яны па-ранейшаму захоўвалі права ўласнасці на свае актывы, але не мелі права атрымліваць працэнты. па Цэльсію сцвярджаў, што захаванне рахунку апекі не гарантуе, што карыстальнікі змогуць вярнуць свае сродкі ў выпадку банкруцтва.

Крыніца: https://cryptoslate.com/celsius-to-face-legal-actions-by-aggrieved-custody-customers-over-180m-deposit/