Юрыдычны эксперт асуджае заяўку SEC на адкліканне статусу Amici у уладальнікаў XRP у гучнай справе Ripple ⋆ ZyCrypto

Зацягнуты судовы працэс паміж Камісіяй па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC) і кампаніяй Ripple, якая займаецца тэхналогіяй размеркаванай кнігі, працягвае бачыць новыя падзеі.

SEC накіравала ліст з просьбай пазбавіць суд статусу сяброў XRP.

SEC імкнецца забараніць погляды трымальнікаў токенаў 

Адвакат Джэймс К. Філан узяў у Twitter раней сёння, каб падзяліцца моцна адрэдагаваным лістом, прадстаўленым SEC. У ст ліст, рэгулятар запатрабаваў ад акруговага суддзі ЗША Аналізы Торэс ануляваць статус сяброў, прадастаўлены ўладальнікам токенаў XRP, і абмежаваць адваката Джона Э. Дытана ад далейшага ўдзелу ў судовай бітве.

SEC адзначыла, што ў кастрычніку мінулага года суддзя вызначыў, што ўладальнікі токенаў могуць удзельнічаць у якасці «amicus curiae» — боку, якая не ўдзельнічае ў судовым працэсе, але якой суд дазволіў кансультаваць або прадастаўляць інфармацыю.

Група пакупнікоў XRP на чале з адвакатам Джонам Дытанам падала хадайніцтва аб умяшанні ў справу ў сакавіку 2021 года. Хаця іх заяўка далучыцца да справы ў якасці абвінавачаных і падтрымліваць Ripple была адхілена суддзёй у кастрычніку мінулага года, яны змаглі атрымаць статус amicus.

Згодна з SEC, Дзітан «неаднаразова спрабаваў увязацца ў гэты судовы працэс, у тым ліку шляхам пошуку судовага загаду ў іншым судзе ад свайго імя», у траўні запатрабаваў ад суддзі падаць заключэнне amicus адносна меркаванняў эксперта агенцтва Патрыка Б. Дудзі.

SEC назвала некалькі прычын, па якіх прапанаванае патрабаванне аўтараў павінна быць адхілена. Па-першае, агенцтва сцвярджала, што доказы, накіраваныя на прадастаўленне хадайніцтва адносна таго, ці мае XRP карыснасць, не пацвярджаюць тэорыю аб тым, што ён з'яўляецца часткай інвестыцыйнага кантракту і, такім чынам, прадаецца ў якасці каштоўнай паперы.

Нагляд за каштоўнымі паперамі таксама падкрэсліў, што хадайніцтвы Даўбера, свайго роду хадайніцтвы, якія імкнуцца выключыць паказанні экспертаў, не з'яўляюцца «дыспазітыўнымі хадайніцтвамі». Больш за тое, SEC лічыць, што пратакол amicus будзе проста дубляваць намаганні абвінавачаных.

SEC хоча, каб суд пазбавіў статусу сяброў уладальнікаў XRP і забараніў Дзітану падаваць дадатковыя дакументы або ўдзельнічаць у справе Ripple.

Адказваючы на ​​апошнюю заяву SEC, Дытан спрачаўся што рэгулюючае ведамства прывяло такі ж «бессэнсоўны аргумент» да суддзі Сары Нетберн. Згодна з тэзісам SEC, кожны чалавек, які прадае XRP, парушыў правіла раздзела 5 законаў аб каштоўных паперах. У прыватнасці, выключэнні прымяняюцца толькі ў тым выпадку, калі XRP з'яўляецца каштоўнай паперай.

Дытан дадаў, што любая асоба, якая мае намер прадаць токены XRP нават праз гады, можа лічыцца «эмітэнтам». Гэта тлумачыць, чаму крыптабіржы не будуць пераліставаць XRP, калі ён класіфікуецца як каштоўная папера. «Гэта гульня з нулявой сумай», — рэзюмаваў ён.

SEC V. Ripple: Кароткае навучанне

У снежні 2020 года SEC скінула бомбу ў крыптасферу судзіцца адна з яе самых вядомых фірмаў, Ripple, і два яе топ-мэнэджары, Брэд Гарлінгхаўз і Крыс Ларсен.

Камісія сцвярджала, што фірма сабрала больш за 1.3 мільярда долараў шляхам «незарэгістраванага пастаяннага размяшчэння каштоўных папер лічбавых актываў». У сваю абарону, аднак, Ripple сцвярджае, што яе токен трансгранічных плацяжоў XRP не з'яўляецца каштоўнай паперай.

Вынік абсурднага пазову SEC супраць Ripple можа мець сур'ёзныя наступствы для ўсяго крыптасектара. Для камісіі пройгрыш пазову можа азначаць сур'ёзныя ўскладненні пры рэалізацыі іншых крыптавалютных праектаў па тых жа абвінавачваннях у продажы незарэгістраваных каштоўных папер у будучыні. Гэта таксама можа моцна паўплываць на цяперашнія намаганні рэгулятара па ўключэнні галіны ў яго кампетэнцыю, зрабіўшы дадатковым складаным класіфікаваць больш шырокі спектр крыпта-актываў як каштоўныя паперы.