Канкурэнты Magic Eden кажуць, што NFT на найбуйнейшым рынку Solana знаходзяцца пад пагрозай

сцісла

  • Вядучая гандлёвая пляцоўка Solana NFT Magic Eden сутыкнулася з усё большай крытыкай з нагоды нядаўніх змяненняў платформы і яе мадэлі гандлю на аснове дэпазітнага дэпазіту.
  • Magic Eden абараніў свае змены ў API ў каментарах да расшыфроўваць і сказаў, што ў будучыні плануе перайсці на сістэму без дэпазітавання.

Няма большага гульца, чым Чароўны Эдэм ў Салана Прастора NFT. Рынак, запушчаны мінулай восенню, рэгулярна кантралюе 90% або больш усяго аб'ёму таргоў на Solana і ператварыў гэта дамінаванне ў ацэнка 1.6 мільярдаў даляраў па стане на апошні раунд фінансавання VC у чэрвені.

Але калі ўзыходзіць зорка Magic Eden, члены Саланы NFT супольнасць — як будаўнікі, так і калекцыянеры — усё часцей падзяляе занепакоенасць тым, што платформа стала занадта «цэнтралізаванай» на сваім шляху да росту. Яны паказваюць на нядаўнія змены, якія абмяжоўваюць доступ старонніх агрэгатараў і інструментаў, а таксама на тое, як Magic Eden кіруе захаваннем NFT карыстальнікаў — што можа зрабіць актывы карыстальнікаў уразлівымі для нападаў.

«Людзі павінны быць на 100% дасведчаныя, што хакер можа атрымаць ключы ад Magic Eden і «раскрасці» ўсе іх NFT», Марці, псеўданімны заснавальнік Zion Labs, якая вырабляе інструменты Solana NFT, распавёў расшыфроўваць. «Гэтага не адбылося б, калі б гэта было дэцэнтралізавана і калі б іх код быў з адкрытым зыходным кодам».

У каментарах, дасланых на расшыфроўваць, Magic Eden канкрэтна не звярталася да меркаваных рызык сваёй гандлёвай мадэлі на аснове дэпазітнага дэпазіту, але заявіла, што лічыць, што альтэрнатыва ў цяперашні час менш бяспечная для карыстальнікаў. Рынак плануе прыняць сістэму без дэпазітавання ў будучыні, але не верыць, што тэхналогія пакуль дастаткова бяспечная.

Дэпазітны дэпазіт ці не?

Дыскусія аб палітыцы Magic Eden захоўваць пералічаныя актывы NFT карыстальнікаў у дэпазітным дэпазіце папернік гэта не нова, але дыскусія набірае абароты. Magic Eden бярэ на сябе апеку над усімі пералічанымі актывамі, а не дазваляе ім заставацца ва ўласных кашальках карыстальнікаў, а NFT карыстальнікаў захоўваецца ў дэпазітным кашальку праз рынак разумны кантракт.

Такая практыка была распаўсюджанай у першыя дні рынку Solana NFT, але новыя ўдзельнікі экасістэмы Solana, такія як OpenSea і Hyperspace, не выкарыстоўваюць гэты падыход. Калі вы выстаўляеце Solana NFT на продаж на гэтых рынках, ён застаецца ў вашым кашальку.

У мінулую сераду OpenSea твітаў супраць «Рынкі Solana бяруць на сябе апеку над NFT», і хаця назва Magic Eden не была названа, мэта была відавочнай. «Мы лічым, што рынкі, якія захоўваюць вашыя NFT, абмяжоўваюць выбар і карыснасць, а таксама ставяць пад пагрозу бяспеку», — напісаў у свой твіт OpenSea. Два рынкі маюць спрачаліся па гэтым пытанні раней, а Magic Eden нядаўна адказала спасылкай на OpenSea карыстальнік падае ў суд за міжвольны продаж Ethereum NFT з-за шчыліны карыстацкага інтэрфейсу.

Пратакол аўкцыённага дома Metaplex для Solana дазваляе гандляваць NFT без патрэбы ў тым, каб рынак браў на апеку актыў. Крыніца, блізкая да Metaplex, якая пажадала не называць яе імя, пацвердзіла расшыфроўваць што кантракт на рынку Magic Eden заснаваны на ранняй версіі Auction House, якая распрацавана як аднарангавая сістэма гандлю без дазволу.

Тым не менш, Magic Eden унесла істотныя змены ў гэты код кантракта, а таксама ў кантракт на панэль запуску, заснаваны на інструменце чаканкі Candy Machine ад Metaplex. Magic Eden таксама закрыў іх для астатняй супольнасці. «Яны з закрытым зыходным кодам і дазволеныя вытворныя тэхналогіі з адкрытым зыходным кодам, якія былі прадастаўлены Metaplex», — сказала крыніца.

Такі падыход дадае патэнцыяльную рызыку для трэйдараў NFT. Праграмнае забеспячэнне з закрытым зыходным кодам не можа правярацца супольнасцю і атрымліваць выгаду ад праграм ўзнагароджання за памылкі. Нават Metaplex не ведае, што ў цяперашні час знаходзіцца ў коды кантракта на рынку Magic Eden.

Што адбудзецца, калі дэпазітны кашалёк Magic Eden будзе скампраметаваны? Або што адбудзецца, калі Magic Eden раптам зачыніцца, як гэта зрабілі некаторыя іншыя крыптафірмы ў апошнія месяцы на фоне нядаўні крах рынку? Крыніца Metaplex паведаміла, што па стане на канец мінулага тыдня «цэнтралізаваны» дэпазітны кашалёк змяшчае каля 180,000 XNUMX NFT.

У адказ на расшыфроўвацьАдказваючы на ​​​​пытанні, сузаснавальнік і галоўны тэхнічны дырэктар Magic Eden Сідні Чжан сказаў, што ў нейкі момант рынак плануе перайсці да мадэлі без захавання, але, на думку яго каманды, цяперашнія рашэнні недастаткова бяспечныя.

«Мы актыўна вывучаем мадэлі дэпазітнага дэпазіту і плануем перайсці да мадэлі дэпазітнага дэпазіту, але мы лічым, што цяперашнія смарт-кантракты для рэалізацыі рэжыму дэпазітнага дэпазіту, які выкарыстоўваецца на іншых рынках, небяспечныя», — напісаў ён. «Ёсць шмат наступстваў для бяспекі гэтага пераходу, і мы хочам зрабіць гэта асцярожна, каб гарантаваць, што нашы карыстальнікі не страцяць свае актывы ненаўмысна праз састарэлыя спісы».

Чжан паказаў на вышэйзгаданыя праблемы на OpenSea з пачатку гэтага года, у якім некаторыя карыстальнікі Ethereum NFT былі прададзены па цане значна ніжэйшай за рынкавую. OpenSea абвінаваціла разрыў паміж сваім карыстальніцкім інтэрфейсам і блокчейном Ethereum за «неактыўныя» прапановы і ў канчатковым рахунку кампенсавала карыстальнікам выдаткі ў памеры 1.8 мільёнаў долараў у ETH.

«Для прадухілення такіх сцэнарыяў неабходна ўнесці даволі складаныя змены смарт-кантрактаў», - дадаў Чжан. «Мы актыўна шукаем, як зрабіць гэта найлепшым чынам».

Апошнія налады

Акрамя пастаяннай заклапочанасці з нагоды мадэлі Magic Eden, заснаванай на дэпазітным дэпазіце, у апошні час рынак сутыкнуўся з павышанай пільнай увагай з-за змяненняў, унесеных у тое, як працуе яго платформа, і таго, як прыкладанні і пратаколы іншых вытворцаў могуць будавацца на або побач з ёй.

На мінулым тыдні дыскусія разгарнулася дзякуючы віруснай тэме Twitter ад карыстальніка «Pland», які напісаў, што Чароўны Эдэм з'яўляецца «больш не праграмай без дазволу» з-за нядаўняга разумны кантракт змяніць. Разумныя кантракты ўтрымліваюць код, які забяспечвае працу дэцэнтралізаваных праграм (dapps) і актывы NFT. Падобныя грукаты распаўсюджаны ў Twitter у чэрвені, але апошняя тэма набыла большую папулярнасць.

Па словах распрацоўшчыкаў, што расшыфроўваць размаўляў, змяненне кантракта зрабіла так, што Magic Eden павінна падпісваць кожную транзакцыю, якая адбываецца на яе рынку, чаго раней не было. У выніку некаторыя прыкладанні іншых вытворцаў, якія аб'ядноўваюць спісы з некалькіх гандлёвых пляцовак, былі зламаныя, а таксама так званыя інструменты «снайперскіх ботаў», якія можна выкарыстоўваць для пакупкі пэўных NFT.

Magic Eden пацвердзіла змяненне расшыфроўваць, тлумачачы, што цяпер для транзакцый патрабуюцца два подпісы: адзін ад канчатковага карыстальніка і другі ад ключа API, прадастаўленага Magic Eden. Ключ API выкарыстоўваецца для аўтэнтыфікацыі распрацоўшчыкаў і старонніх праграм, якія хочуць атрымаць доступ да праграмы або службы. Эфириума-арыентаваныя рынкі, такія як OpenSea, таксама ёсць сістэма API.

«Гэта змяненне было ўведзена, каб мы маглі падтрымліваць надзейнасць асноўнага сайта і скараціць колькасць ботаў, якія паставілі б пад пагрозу спісы і здзелкі нашых карыстальнікаў», — сказаў сузаснавальнік Magic Eden і галоўны інжынерны дырэктар Чжуоцзе Чжоу. расшыфроўваць. «Мы вельмі вітаем экасістэму прыняць удзел у нашай праграме API».

Пераважная актыўнасць аўтаматызаваных праграм-робатаў у мінулым запавольвала, а часам і зусім выключала шырокую сетку Solana, асабліва ў красавіку. Solana Labs нядаўна унёс шэраг змен каб паспрабаваць палепшыць стабільнасць сеткі.

Чжоу сказаў, што на сённяшні дзень Magic Eden выдала распрацоўшчыкам больш за 300 ключоў API, у тым ліку такія агрэгатары, як Tensor і NFTSoloist, а таксама такія вытворцы кашалькоў, як Exodus і Slope. Ён таксама адзначыў, што вытворцы папулярнага кашалька Solana Phantom патрабавалі ад Magic Eden API для праверкі таго, што транзакцыі ідуць з яго сервераў.

«Мы верым у падтрымку фармальнай экасістэмы распрацоўшчыкаў, якая забяспечвае бяспечны і надзейны рынак, — дадаў Чжоу, — і па-ранейшаму адкрытыя для развіцця праграмы API на аснове патрэб распрацоўшчыкаў-партнёраў».

«Антыканкурэнтны крок»

Аднак некаторыя будаўнікі ў прасторы Solana разглядаюць гэты зрух як адмову ад дэцэнтралізаваных прынцыпаў, не кажучы ўжо пра рашэнне, прынятае, каб паставіць у тупік патэнцыяльных распрацоўшчыкаў-канкурэнтаў у прасторы NFT.

«Мы былі здзіўлены, даведаўшыся, што яны робяць гэта, таму што гэта цалкам цэнтралізавана і не прыносіць ніякай праўдападобнай карысці для канчатковых карыстальнікаў», — прадстаўнік агрэгатара NFT Marketplace. Гіперпрастора сказаў расшыфроўваць. «Гэта насамрэч шкодна для карыстальнікаў, бо павялічвае залежнасць ад іх сервераў і, такім чынам, прыводзіць да павелічэння колькасці няўдач транзакцый».

Прадстаўнік, які пажадаў застацца неназваным, сказаў, што Magic Eden звярнуўся да Hyperspace напярэдадні змены «і пагражаў закрыць нас, калі мы не зменім нашу платформу, каб у поўнай меры прынесці карысць/абслугоўваць іх». Magic Eden нібыта хацеў, каб Hyperspace «выключна накіроўваў спісы ў Magic Eden і працаваў толькі праз іх API», дадаў прадстаўнік.

«Мы катэгарычна адмаўляем пагрозы ім у гэтых дыскусіях», - сказаў прадстаўнік Magic Eden расшыфроўваць. «Мы заклікаем нашых партнёраў максімальна глыбока інтэгравацца з Magic Eden, каб забяспечыць максімальна поўную тэхнічную і аперацыйную падтрымку. На жаль, Hyperspace не была зацікаўлена ў такім партнёрстве і з тых часоў была антаганістычнай».

Hyperspace заявіла, што выявіла абыходны шлях для API Magic Eden і працягвае абслугоўваць зводныя спісы, але іншыя агрэгатары (напрыклад, CoralCube) відавочна страцілі функцыянальнасць у выніку. «З тых часоў яны працягвалі спрабаваць і актыўна працуюць над тым, як заблакіраваць нас», — заявіў прадстаўнік Hyperspace пра Magic Eden.

Некаторыя будаўнікі ў прасторы Solana распавялі расшыфроўваць што яны лічаць, што крок Magic Eden быў наўмысна распрацаваны, каб выключыць агрэгатары NFT, якія набылі папулярнасць у апошнія месяцы. Гэта ў канчатковым рахунку дае Magic Eden кантроль над тым, хто можа падключацца да яго спісаў і атрымліваць выгаду ад яго ліквіднасці.

«Мы выступілі супраць таго, што было строга антыканкурэнтным крокам і парушэннем прынцыпаў адкрытага Інтэрнэту», — сказаў прадстаўнік Hyperspace. «Мы лічым сваёй адказнасцю выступаць за дэцэнтралізацыю і ўзаемадзеянне ў прасторы Web3, і ўся экасістэма Solana і Фонд Solana павінны [падняць] рукі, каб не дапусціць гэтага далейшага развіцця».

Разгараецца дыскусія

Акрамя таго, Magic Eden пацярпела ад знішчэння пры ўкараненні новых функцый, якія, здаецца, моцна натхнёныя знешнімі праграмамі Solana. На мінулым тыдні было аб'яўлена функцыя Magic Eden List, якая дазваляе праектам ствараць спісы дазволеных карыстальнікаў перад падзеннем NFT.атрымаў адпор за тое, што вельмі падобны на Mercury Blocksmith Labs інструмент.

«Гэта падобна на прамую спробу вылучыць любога, хто можа зрабіць што-небудзь аддалена лепш», — сказаў Топа Джыгіа, калекцыянер NFT пад псеўданімам расшыфроўваць дадатковых функцый Magic Eden. Між тым, Марці з Zion Labs сцвярджаў, што Magic Eden «выкарыстоўвае венчурны капітал у якасці зброі», паколькі ён хутка пашыраецца, каб стаць універсальным рэсурсам Solana NFT.

Чжоу з Magic Eden адказаў, што стартап з'яўляецца «кампаніяй, арыентаванай на карыстальніка», і што ён уносіць дадатковыя функцыі на аснове запытаў карыстальнікаў. Ён сцвярджаў, што пашыраныя функцыі на платформе прызначаны для калекцыянераў, і адхіліў дыскусію аб цэнтралізацыі.

«Гэта размова не пра цэнтралізацыю супраць дэцэнтралізацыі і ніколі не была», — сказаў Чжоу. «Партнёрскія інструменты існавалі на аснове вопыту развіцця рынку Magic Eden з моманту запуску, і мы не плануем змяняць гэты падыход».

Для некаторых удзельнікаў прасторы Web3 агульная размова вакол Magic Eden у значнай ступені звязана з цэнтралізацыяй і дэцэнтралізацыяй, у тым ліку пра тое, як галоўны гулец у прасторы павінен падыходзіць да такіх пытанняў, як захаванне актываў, адкрыты зыходны код і кампазіцыя актываў і пратаколаў блокчейна. .

Нягледзячы на ​​пастаяннае выкарыстанне дэпазітнага дэпазіту і змяненняў, арыентаваных на API, рашэнні Magic Eden апошнім часам не ўсім падабаюцца. Але Magic Eden застаецца ў месцы сілы як асноўнае месца, дзе калекцыянеры Solana купляюць і прадаюць.

Крытыка Magic Eden расце, але яшчэ трэба высветліць, ці многія праекты NFT выберуць запуск у іншым месцы (як некаторыя з іх нядаўна на OpenSea), а таксама ці вырашылі вядомыя калекцыянеры заняць публічную пазіцыю і сысці з рынку.

Topo Gigio - адзін з такіх людзей. Tweeting што ён «упадзе на мой меч» і адмовіцца ад ліквіднасці, калекцыянер сцвярджаў, што больш не будзе карыстацца маркетплейсам, адзначыўшы палітыку дэпазітнага дэпазіту і змены кантрактаў Magic Eden. У паведамленні да расшыфроўваць, ён таксама спаслаўся на меркаванае «адхіленне адказнасці» вакол а спрэчнае падзенне NFT, DegenTown.

"Усе ліквіднасці ў Magic Eden — яны мяне не прапусцяць», — сказаў ён расшыфроўваць. «Я быў шчаслівы забраць свае каштоўныя актывы, але гандляваў невялікай колькасцю ў іншым месцы».

Будзьце ў курсе крыпта-навін, атрымлівайце штодзённыя абнаўленні ў паштовай скрыні.

Крыніца: https://decrypt.co/106273/magic-eden-nfts-solana-biggest-marketplace-risk