Візіт Пелосі на Тайвань - яшчэ адзін удар па глабальных тэхналогіях

Адной з ключавых падзей у разрыве адносін паміж ЗША і Кітаем стаў выступ віцэ-прэзідэнта Майка Пенса ў кастрычніку 2018 года ў Інстытуце Гудзона, які захапіў дух сваёй варожасцю да Кітая. За гэтай прамовай праз два месяцы адбыўся арышт Мэн Ваньчжоу, фінансавага дырэктара Huawei, у Канадзе па завяшчанні адміністрацыі Трампа. У гэты момант разбураныя адносіны паміж ЗША і Кітаем пачалі таксама працякаць праз сусветную тэхналагічную індустрыю.

Палітыка адміністрацыі Трампа ў дачыненні да Кітая была рэдкім прыкладам выпрацоўкі, а затым кіраўніцтва кансенсусам у амерыканскім палітычным, прамысловым і ваенным комплексе. Многія карпаратыўныя лідэры ў ЗША, якія пагарджалі стылем і зместам палітыкі Трампа ў цэлым, былі рады яго лаяць Кітай, і ў значнай ступені адчувалі, што ў гэтых адносінах наступіў пералом, калі Кітай больш не будзе «імпартаваць» інавацыі з Захад у абмен на экспарт дэфляцыі.

Агрэсіўны Кітай

Са свайго боку, кітайскія палітыкі, многія з якіх вучыліся і жылі ў Амерыцы, каб лепш зразумець яе, толькі каб сутыкнуцца з нетыповым амерыканскім лідэрам, таксама адчулі, што надышоў пералом - Кітай стаў сусветнай дзяржавай і патрабуе самасцвярджацца. Сапраўды, з таго перыяду Кітаю ўдалося пагоршыць большасць сваіх суседзяў па ўсёй Азіі (сутычкі з індыйскімі войскамі, лаянне Аўстраліі і правакаванне Японіі, напрыклад).

У гэтым кантэксце (празмерная) рэакцыя Кітая на візіт Нэнсі Пелосі на Тайвань сама па сабе з'яўляецца пераломным. Яны маглі вельмі лёгка адхіліць гэтую падзею як паказуху прагнага да публічнасці заходняга палітыка, але не зрабілі гэтага.

Рэакцыя на чале з вайскоўцамі многае выказала аб кіраўніцтве Сі Цзіньпіна, прачытанні Кітаем сваёй ваеннай гатоўнасці і рэгіянальным становішчы. Пабочным эфектам стане паскарэнне тэарэтычных сцэнарыяў вакол геапалітычнага спаборніцтва, арыентаванага на Тайвань. Я не эксперт, таму пакіну афармленне гэтага іншым, за выключэннем таго, што скажу, што, як мы сцвярджалі пару тыдняў таму, Тайвань цяпер будзе займаць больш прыкметнае месца ў сцэнарыях трылераў (Трылер у Танегасіме).

З эканамічнага і стратэгічнага пункту гледжання візіт Пелосі ўслед за Huawei зблізіў урады і тэхналагічныя кампаніі (адпаведна, рэкорд яе мужа Пола ў гандлі тэхналагічнымі акцыямі не мае сабе роўных!).

Паўправадніковая прамысловасць - добры прыклад. У апошнія тыдні тайваньскія MediaTek і IntelИНТЕРК
падпісалі пагадненне аб вытворчасці, ЗША перадалі CHIPSHIPS
Закон, які заахвочвае вытворчасць паўправадніковых чыпаў у ЗША і прымушае замежныя тэхналагічныя кампаніі (напрыклад, Samsung і SK Hynix) выбіраць амерыканскі рынак тэхналогій, а не кітайскі. Між тым, як паведамляецца, кітайская SMIC дасягнула прагрэсу ў сваёй тэхналогіі чыпаў (гэта адзін з сектараў, дзе Кітай моцна адстае ад Захаду).

Вялікі раскол

Вялікі раскол глабалізацыі азначае, што тэхналагічныя кампаніі (асабліва тыя, што працуюць у адчувальных галінах) павінны выбіраць бок. Гэта, верагодна, тое ж самае для спажывецкіх брэндаў, такіх як NikeNKE
і AppleAAPL
, хоць, магчыма, не для французскіх брэндаў, якія могуць рабіць выгляд, што ім усё роўна.

Ёсць некалькі спосабаў збліжэння тэхналагічных кампаній. Некалькі амерыканскіх кампаній, якія займаюцца апрацоўкай дадзеных, інтэрнэтам і камунікацыямі, актыўна дапамагалі Украіне, тое ж самае можна сказаць і пра супольнасць кібербяспекі ЗША. У прыватнасці, уварванне ва Украіну рэканфігуруе тэхнаабаронную прамысловасць у ЗША і Еўропе.

Беспілотнікі, штучны інтэлект, сігналы, касмічная вайна (успомнім SpaceForce Трампа), рэльсаносныя гарматы і робататэхніка - гэта толькі некаторыя з новых сфер даследаванняў і распрацовак у галіне абароны ў той час, калі сусветныя выдаткі на абарону дасягаюць рэкордных 2.3 трлн долараў. Гонка ўзбраенняў набыла новы, моцна абумоўлены тэхналогіямі аспект - нам трэба толькі прачытаць сцэнары таго, як можа выглядаць марская бітва Паўднёвага Кітая Шон (гіпергукавыя ракеты, лазеры, кібератакі).

Удалечыні ад поля бою, як правіла, у трох вялікіх рэгіёнах тэхналагічныя кампаніі, якія знаходзяцца ў цэнтры стратэгічнай дзейнасці, набліжаюцца да сваіх урадаў, а ў некаторых выпадках выдаткоўваюць больш на іх лабіраванне. Ідзе гонка не толькі за стварэнне перадавых тэхналогій, але і за тое, каб прасунуцца наперад ва ўсталяванні стандартаў і нормаў, якія іх кантралююць.

У гэтым святле рэгуляванне тэхналогій і даных таксама становіцца ўсё больш спецыфічным для рэгіёну, у той ступені, што дзейнасць кітайскіх кампаній у Еўропе і ЗША становіцца ўсё больш праблематычнай.

Дефью

Іншыя, новыя тэхналогіі таксама сведчаць гэта. Напрыклад, адна з ключавых бітваў у галіне фінансаў - паміж крыптацэнтрычнымі дэфіцытамі (або дэцэнтралізаванымі фінансавымі сеткамі) і старамодным фінансавым светам. Вызваленне ліквіднасці «старой» установай у выглядзе Федэральнай рэзервовай сістэмы выклікала крах у некаторых частках крыптасвету, дзе многія біржы пацярпелі крах, а ўвесь сектар крыптабіржаў расследуецца SEC. У значнай ступені гэтыя намаганні накіраваны на абмежаванне махлярства і дрэнных паводзін, але ёсць і стратэгічны элемент, які прадугледжвае кантроль над светам "defi".

«Метасусвет» цалкам можа сустрэць падобнае стаўленне. Нягледзячы на ​​тое, што ён існуе па-за межамі нашага рэальнага свету, кампаніі, якія ствараюць яго «Facebook/Meta», добра абазнаныя ў дзяржаўнай палітыцы і справах «старога свету».

Такім чынам, у той час як выбух кітайскага нацыяналізму (чакайце большага) з'яўляецца відавочным эфектам візіту Пелосі, гэтая падзея цяпер толькі адна з многіх, якія ўбачаць свет, дзе тэхналогіі - у іх інавацыях, ініцыятывах, рэгуляванні - таксама становяцца больш рэгіянальныя.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/mikeosullivan/2022/08/06/pelosis-taiwan-visit-is-another-blow-to-global-tech/