Ripple адказвае на пярэчанні SEC адносна рашэнняў электроннай пошты Хінмана

Пульсацыя і асобныя адказчыкі, Брэд Гарлінгхаўз і Крыс Ларсен, прадставілі свой адказ на пярэчанні Камісіі па каштоўных паперах і біржам ЗША супраць нядаўніх рашэнняў суда адносна раскрыцця электронных лістоў, звязаных з прамовай былога высокапастаўленага чыноўніка Уільяма Хінмана на Ethereum.  

Адказчыкі папрасілі суддзю адхіліць пярэчанні SEC.    

Магістрат-суддзя Сара Нетберн да гэтага часу вынесла тры загады, якія прымушаюць агенцтва прадставіць дакументы, пра якія ідзе гаворка.
As паведамляе U.Today, суд пастанавіў, што агенцтва павінна было перадаць электронныя лісты Хінмана ў студзені пасля таго, як агенцтва сцвярджала, што яны былі абаронены наўмыснымі працэсуальнымі прывілеямі (DPP). У красавіку Ripple атрымала яшчэ адну значную перамогу з суддзёй Нетбернам які адмаўляе хадайніцтва істца аб пераглядзе справы.

У ліпені суд таксама адхіліў прэтэнзіі SEC аб прывілеі адваката і кліента (ACP). Суд заявіў, што аказанне юрыдычных кансультацый не было пераважнай мэтай паведамленняў.

Аднак пазоўнік працягвае супраціўляцца здачы дакументаў. Як паведамляе U.Today, запытаў дазвол падаць пярэчанні супраць апошняй пастановы ў канцы ліпеня.

Ripple сцвярджае, што SEC «няправільна характарызуе» меркаванні суддзі Нетберна ў сваіх пярэчаннях супраць рашэння суда адносна DPP. Адказчыкі таксама сцвярджаюць, што рэгулюючае ведамства не прапанавала «ніякіх падстаў», каб лічыць, што суд дапусціў якую-небудзь памылку з рашэннем аб APP.

Адказчыкі сцвярджаюць, што дакументы прамовы могуць раскрыць ступень дасведчанасці агенцтва аб звычайнай практыцы гандлю крыптамі, патэнцыйна праліваючы святло на нарматыўна-прававую нявызначанасць і падмацоўваючы абарону Ripple па прынцыпе сумленнага паведамлення. Абвінавачаныя маглі абапірацца на дакументы, каб паменшыць патэнцыйнае дэгаржаванне.