Ripple атрымлівае больш «тактычных перамог» супраць SEC, калі судовая драма дасягае кульмінацыі ⋆ ZyCrypto

рэклама

 

 

• SEC прымае стратэгію абароны асоб сваіх сведак-экспертаў у справе супраць Ripple Labs.
• Паказанні экспертаў маглі істотна паўплываць на ход справы.
• Абодва бакі разглядалі гэта ў судзе пасля таго, як SEC распачала судовы іск у снежні 2020 года.

Паколькі юрыдычная спрэчка паміж вядучым рэгулятарам каштоўных папер і Ripple Labs дасягае а узмоцненае крэшчэнда, SEC прымае рашучае рашэнне схаваць асобы трох сваіх экспертаў.

Беспрэцэдэнтная стратэгія SEC

Камісія па каштоўных паперах і біржам ЗША вырашыла схаваць асобы сваіх сведак-экспертаў у знакавай справе супраць Ripple Labs, эмітэнтаў XRP. Кампанія Ripple Labs раскрытыкавала гэты крок у сваёй апошняй судовай заяве, назваўшы стратэгію «беспрэцэдэнтнай».

Згодна з дакументам, Ripple Labs паказала, што SEC папрасіла «запячатаць інфармацыю», якая ідэнтыфікуе аднаго з экспертаў, і паказала планы «распаўсюдзіць дапамогу на трох дадатковых экспертаў». Ripple Labs паведаміла суддзі Аналізе Торэс, што выдаткавала амаль тыдзень на тое, каб дасягнуць часовага кампрамісу з SEC па гэтым пытанні.

«Спроба SEC здушыць публічную крытыку меркаванняў сваіх экспертаў асабліва абуральная, улічваючы, што ні адна з экспертных справаздач SEC, хутчэй за ўсё, не ўтрымлівае канфідэнцыйнай інфармацыі SEC», сказаў Ripple Labs. Фірма з Сан-Францыска сцвярджала, што Камісія злоўжывала ахоўным загадам (DE.53), які быў апісаны як проста беспрэцэдэнтны.

У сваю абарону SEC сцвярджае, што прычына для абароны асоб сведак-экспертаў і іх паказанняў з'яўляецца вынікам «пагроз і пераследу», з якімі сутыкаюцца сведкі ў сацыяльных сетках. SEC адзначыла, што Патрык Б. Дудзі сутыкнуўся з такімі пагрозамі сваёй асобе пасля таго, як шэсць уладальнікаў XRP аспрэчвалі сілу яго экспертнага сведкі. У Дудзі ёсць гісторыя з SEC пасля таго, як яго выклікалі для аналізу паводзін пакупнікоў токенаў у справе Камісіі супраць Telegram.

Ripple набірае адзін бал над SEC

Суд адхіліў хадайніцтва SEC захаваць прамову Уільяма Хінмана, былога супрацоўніка Камісіі, дзе ён сцвярджаў, што Ethereum не быў каштоўнай паперай. Магістрат ЗША Сара Нэтбэрн ахарактарызавала метад SEC як "крывадушнасць" і метад, які ставіць свае мэты вышэй за закон.

Гэтае рашэнне выклікала хвалю ажыятажу ў криптосвете, і эксперты назвалі яго «значнай тактычнай перамогай» для Ripple. Хінман выступіў з прамовай яшчэ ў 2018 годзе, дзе ён выкарыстаў тэст Хоуі, каб зрабіць выснову, што Ethereum не з'яўляецца каштоўнай паперай і «прымяненне рэжыму раскрыцця інфармацыі федэральных законаў аб каштоўных паперах да бягучых транзакцый з эфірам, здаецца, не дадасць значнай каштоўнасці».

Пачаўся SEC судовы працэс супраць Ripple Labs яшчэ ў 2020 годзе, сцвярджаючы, што Ripple Labs удзельнічала ў незарэгістраваным продажы токенаў бяспекі на 1.3 мільярда долараў, у той час як Ripple Labs сцвярджае, што манета XRP не з'яўляецца каштоўнай паперай.