Амерыканскі заканадаўца Брэд Шэрман задаўся пытаннем, чаму Камісія па каштоўных паперах і біржам (SEC) не пайшла на крыптабіржы, якія спрыяюць Ripple (XRP) гандлюе, калі лічыць, што гэта каштоўная папера.
Шэрман падняў гэтае пытанне падчас Investor Protector нагляднае слуханне ў падкамітэце 19 ліпеня. Шэрман сказаў:
«Аддзел вызначыў, што XRP з'яўляецца каштоўнай паперай, і пераследуе XRP, але па прычынах, якія я буду казаць у пытаннях, не пераследваў біржы, на якіх адбываліся дзясяткі тысяч незаконных аперацый з каштоўнымі паперамі».
Падкамісія расследуе правапрымяняльную ролю SEC у крыптаіндустрыі, і дырэктар аддзела Гурбір Грэвал даў паказанні перад ёй.
На думку Шэрмана, аддзел правапрымянення SEC павінен зрабіць лепш, каб эфектыўна выконваць сваю ролю.
«Калі XRP з'яўляецца каштоўнай паперай — а вы думаеце, што гэта так, і я думаю, што гэта так, чаму гэтыя крыптабіржы не парушаюць закон і ці дастаткова таго, што крыптабіржы сказалі «ну, здзейсніўшы дзясяткі тысяч парушэнняў у мінулае, мы абяцаем больш не рабіць у будучыні?' Ці дастаткова гэтага, каб зняць вас з кручка прымусовага выканання?»
Ён дадаў, што камісія павінна распачаць судовыя дзеянні супраць асноўных біржаў, паколькі яны ведалі, што XRP з'яўляецца незаконнымі каштоўнымі паперамі, «таму што яны перасталі гэта рабіць, нават калі гэта было прыбыткова».
Некаторыя буйныя крыптабіржы, такія як Coinbase, Bitstamp і Crypto.com, выключылі XRP з біржы пасля таго, як SEC падала пазоў супраць Ripple.
Ripple адбіваецца
Генеральны юрысконсульт Ripple Сцюарт Олдэроці абверг заяву Шэрмана, адзначыўшы, што ні адзін суд у Злучаных Штатах або дзе-небудзь яшчэ не абвясціў бяспеку XRP.
Рашэнне можа прыняць толькі суд (гэта называецца належным працэсам). Гэта згубны эфект рэгламенту SEC шляхам прымусовага падыходу - нанясення шкоды людзям, рынкам і амерыканскім інавацыям - з недаказанымі абвінавачваннямі, якія выдаюцца за рэгуляванне.
- Сцюарт Альдэроты (@s_alderoty) Ліпеня 19, 2022
Па словах Олдэроці, толькі суд можа вызначыць, ці з'яўляецца XRP каштоўнай паперай.
Ripple генеральны дырэктар Брэд Garlinghouse таксама выказаў сваё стаўленне да заявы дэпутата.
Гарлінгхаўз сказаў, што каментарыі прадстаўніка ЗША паказваюць, што ён толькі спрабуе прасунуць палітычны парадак дня.
Рэпутацыя @BradSherman быў з адзнакай у Гарвардскім юрыдычным універсітэце. Ён павінен ведаць лепш, але зноў спрабуе прасунуць палітычны парадак дня, а не здаровую палітыку і ігнаруе тое, што на самой справе сказана ў законе. https://t.co/ypIotiBIBf
- Брэд Гарлінгаўз (@bgarlinghouse) Ліпеня 19, 2022
Папулярны юрыст па пытаннях крыптаграфіі Джон Дытан таксама выказаў меркаванне па гэтым пытанні, заявіўшы, што SEC «заявіла, што яна не прымае вызначэнні бяспекі — гэта можа зрабіць ТОЛЬКІ Федэральны акруговы суд».
КОЖНЫ:
Калі ласка, запомніце @SECGov НЕ ВЫЗНАЧАЕ, ці з'яўляецца актыў каштоўнай паперай.
Вярніцеся і прачытайце апазіцыю SEC #XRPHпапкі Хадайніцтва аб загадзе Мандамуса.
SEC заявіла, што яна не прымае рашэнні аб бяспецы - гэта можа зрабіць ТОЛЬКІ Федэральны акруговы суд. https://t.co/LL7HZ3K06p
— Джон Э. Дытан (207 тысячы падпісчыкаў, беражыцеся самазванцаў) (@JohnEDeaton1) Ліпеня 19, 2022
Крыніца: https://cryptoslate.com/us-congressman-questions-secs-lack-of-action-against-big-fish-exchanges-if-ripple-is-a-security/