14 членаў Школы Кангрэса ЗША EPA па здабычы біткойнаў і зялёнай энергіі

Агенцтва па ахове навакольнага асяроддзя або EPA працягвае атрымліваць пошту. На гэты раз 14 членаў Кангрэса прадставілі контрапункт і адзначылі экалагічныя перавагі здабычы біткойнаў. Яны таксама падкрэслілі, наколькі важная гэтая галіна, і шкоду, якую ЗША нанясуць сабе, забараніўшы яе. Акрамя таго, яны навучылі EPA аб колькасці энергіі, заснаванай на аднаўляльных крыніцах, якая ўжо выкарыстоўваецца ва ўсёй галіны.

Падкастэр і біткойн-культурны каментатар Дэніс Портэр апублікаваў навіну і прадставіў поўны тэкст. Усё пачынаецца з трэску, аргумента замест таго, каб спальваць прыродны газ. «Як вы ведаеце, значная частка выкарыстання энергіі майнерамі лічбавых актываў заснавана на аднаўляльных крыніцах. Акрамя таго, многія майнеры выкарыстоўваюць іншыя крыніцы энергіі, такія як прыродны газ, якія ў адваротным выпадку могуць застацца нявыкарыстанымі». Выкарыстанне газу, які ў адваротным выпадку спальваўся б на факелах, з'яўляецца больш чым нейтральным па вугляроду або чыстым нулявым вылічэннем, гэта сапраўды пазітыўна для клімату.

Затым 14 членаў Кангрэса дасягнулі EPA рэальных вынікаў. «Здабыча біткойнаў, якая выкарыстоўвае спальваны газ, таксама зніжае выкіды метану ў Тэхасе, Нью-Мексіка, Каларада, Заходняй Вірджыніі, Агаё і Паўночнай Дакоце». Гэта як аналітык ESG і ClimateTech VC, нядаўняе даследаванне Даніэля Батэна ставіць гэта: 

«І Батэн і кампанія кажуць, што гэта «адзіны спосаб», таму што індустрыя здабычы біткойнаў мае «ўнікальнае спалучэнне незалежнасці ад месцазнаходжання, мабільнасці і магчымасці перапынення робіць здабычу біткойнаў адзіным эканамічна мэтазгодным варыянтам выкарыстання дзвюх асноўных крыніц уцечкі выкідаў метану. у гэтым дакуменце».

Акрамя састарэлага спальвання метану, здабыча біткойнаў мае яшчэ адну канкрэтную карысць, пра якую можа ведаць EPA: стабілізацыю сеткі. «Здабыча лічбавых актываў можа аказаць істотны стабілізуючы эфект на энергетычныя сеткі. Ён падтрымлівае надзейныя ўзроўні базавай нагрузкі, але яго можна хутка адключыць у часы пікавага попыту».

Ці клапоціцца EPA аб эканамічнай будучыні ЗША?

Адно можна сказаць напэўна, урады не могуць сапраўды забараніць здабычу біткойнаў. Яны могуць толькі забараніць сабе майнинг биткойнов. Ці дае гэта чыстую выгаду краіне, якая спрабуе? Ці гэта проста шкодзіць грамадзянам і ставіць іх у відавочна нявыгаднае становішча? Тэкст ад 14 членаў Кангрэса да EPA тычыцца толькі ЗША, але людзі з іншых краін могуць захацець зрабіць нататкі.

«Самае галоўнае, што лічбавыя актывы і звязаная з імі дзейнасць па здабычы карысных выкапняў важныя для эканамічнай будучыні Злучаных Штатаў. Іншыя краіны імкліва пераходзяць на ўкараненне лічбавых актываў і прыцягваюць вялікія аб'ёмы капіталу і талентаў у надзеі на развіццё ўласных сектараў фінансавых паслуг, паколькі лічбавыя актывы і тэхналогія размеркаванай кнігі будуць шырока прымяняцца ў наступным дзесяцігоддзі».

Якія «іншыя краіны» яны тут маюць на ўвазе? Ці можа гэта быць Сальвадор, маленькі рухавік, які можа? Або яны гавораць пра Цэнтральна-Афрыканскую Рэспубліку, якая толькі пачала свой біткоін-падарожжа? Бліжэйшае дзесяцігоддзе будзе, мякка кажучы, цікавым. Затым 14 членаў Кангрэса здзівілі свет, не кінуўшы сістэмы Proof-Of-Stake пад аўтобус перад EPA.

«Міністар фінансаў Йеллен лепш за ўсё сфармулявала гэта на мінулым тыдні, калі заявіла, што рэгуляванне таксама павінна быць «тэхналагічна нейтральным». Перавага адной тэхналогіі над іншай, у тым ліку proof-of-work супраць proof-of-stake, можа задушыць інавацыі, падарваць будучыя эканамічныя выгады і абмежаваць эфектыўнасць даччыных кампаній».

Няхай рынак вырашае, EPA. Зрабіце гэта дзеля інавацый.

Графік коштаў BTCUSD на 06 - TradingView

Графік цэн BTC на 06 на BinaceUS | Крыніца: BTC/USD on TradingView.com

Гэта трэці ліст, які атрымлівае EPA

14 членаў Кангрэса заканчваюць сваю просьбу EPA патрыятычным тонам:

«Амерыканскае лідэрства ў галіне тэхналогій лічбавых актываў мае важнае значэнне для таго, каб наступнае пакаленне амерыканцаў магло атрымліваць асалоду ад росквіту і магчымасцей, якімі была надзелена наша краіна. Калі вы ацэньваеце магчымыя экалагічныя праблемы, звязаныя з лічбавымі актывамі, нельга не заўважыць важную ролю, якую будуць адыгрываць адказныя інавацыі ў нашай доўгатэрміновай эканамічнай будучыні».

Гэта мае значна большы сэнс, калі вы разумееце, што гэты ліст з'яўляецца адказам на папярэдні, атрыманы EPA. У красавіку іншыя члены Кангрэса паказалі адсутнасць сумленных даследаванняў у няёмкім лісце гэта поўна хлусні, як гэта некалькі: 

«Крыптавалюты на аснове PoW ўключаюць Bitcoin, Ethereum, Monero і Zcash. Адна транзакцыя з біткойнамі можа забяспечваць сярэднюю хатнюю гаспадарку ЗША на працягу месяца. Паводле ацэнак даследчыкаў, біткойн вырабляе штогадовыя выкіды вугляроду, параўнальныя з Грэцыяй. Менш энергаёмістыя тэхналогіі здабычы крыптавалют, такія як «Proof-of-Stake» (PoS), даступныя і маюць на 99.99 працэнта меншую патрэбу ў энергіі, чым PoW для праверкі транзакцый».

Як могуць адказныя людзі выкарыстоўваць недарэчныя і, відавочна, развянчаныя заявы накшталт таго, што «адна транзакцыя з біткойнамі можа забяспечыць электраэнергіяй сярэднюю сям'ю ЗША на працягу месяца». Няўжо яны не ведаюць, што Digiconomist, некрэдытаваная крыніца, працуе на Галандскі цэнтральны банк? Канфлікт інтарэсаў у баку, яго лічбы ніколі не будуць складацца. Таму што яны хлусня.

У любым выпадку, Савет па здабычы біткойнаў адрэагаваў на дзікія недакладнасці ў гэтым лісце ў другім лісце ў EPA, падпісаным такімі людзьмі, як Майкл Сэйлар і Джэк Дорсі. Аднак яны не ахопліваюць перавагі, якія індустрыя здабычы біткойнаў прапануе свету. І таму спатрэбіўся гэты трэці ліст.

Рэкамендаваны вобраз jplenio ад Pixabay | Графікі TradingView

Метан, нафтавая вышка

Крыніца: https://bitcoinist.com/congress-epa-bitcoin-mining-green-energy/