Адток BTC у памеры 2 мільярдаў долараў ад Binance выклікае сігнал трывогі

2 мільярды долараў у біткойнах, перамешчаныя Binance, былі часткай аўдыту пацверджання рэзерваў, праведзенага крыптабіржай. 

Усплёскі FUD з адтокам BTC

Пра значны адток крыптафондаў з біржы Binance паведамлялася ў Twitter у панядзелак. Уліковы запіс пад назвай Whale Alerts паведаміў, што 127,351 2 BTC былі выведзены з біржы за адну транзакцыю і перададзены на ананімны адрас кашалька. Кошт перамешчаных сродкаў складае крыху больш за XNUMX мільярды долараў. 

Зразумела, што гэта выклікала страх і паніку ва ўсёй суполцы, бо ўсе паспяшаліся зрабіць выснову, што Binance альбо ўзламаны, альбо знаходзіцца на мяжы спынення. У выніку рынак катапультаваўся з рэзкім падзеннем токена BNB на 5%. 

CZ тлумачыць перавод сродкаў

Тым не менш, генеральны дырэктар Binance Чанпэн Чжао (CZ) напісаў у твітары ўдакладненне, што пераведзеныя сродкі былі часткай Binance доказ рэзервавання аўдыт. Ён сцвярджаў, што аўдытар павінен быў атрымаць пэўную колькасць BTC, каб прадэманстраваць, як кантралююцца кашалькі Binance. 

CZ напісаў у твітэры, 

«Гэта частка аўдыту Proof-of-Reserve. Аўдытар патрабуе, каб мы адправілі сабе пэўную суму, каб паказаць, што мы кантралюем кашалёк. А астатняе ідзе да змены адраса, які з'яўляецца новым адрасам. У гэтым выпадку Input tx вялікі, як і Change. Ігнаруйце FUD!»

FUD адносіцца да страху, няўпэўненасці і сумнення, з'явы, якая ўзмацнілася, асабліва на рынку крыптаграфіі ў 2022 годзе, з-за шматлікіх хітоў, нанесеных галіной. Каментарыі CZ ліквідавалі блытаніну, з якой сутыкнулася супольнасць, і спынілі рэзкае падзенне кошту Binance Coin. 

CZ пад агнём? 

Аднак тлумачэнне CZ пра аўдыт PoR падкрэслівае яшчэ адзін даволі кантрасны каментар, які ён зрабіў на гэтую тэму ўсяго некалькі тыдняў таму. 13 лістапада ён напісаў у твітэры: 

«Калі біржы даводзіцца перамяшчаць вялікія аб'ёмы крыпта да або пасля таго, як яны дэманструюць адрасы сваіх кашалькоў, гэта відавочная прыкмета праблем. Трымайцеся далей».

Ён сцвярджаў, што аўдыт патрабуе пераводу сродкаў, каб прадэманстраваць, што гэта не паўплывала на працаздольнасць біржы, і заклікаў масы не купляць FUD. Аднак яго папярэдні твіт супярэчыць яго заяве. Натуральна, нават венчурныя інвестары не перакананыя ў тлумачэнні і шукаюць дадатковыя падрабязнасці. Адным з такіх прыкладаў з'яўляецца інвестар венчурнага капіталу і менеджэр фонду акцый на мільярд долараў Міра Крыстанта, якая сцвярджала, што метадалогія, якая выкарыстоўваецца большасцю аўдытараў, не прадугледжвае здзяйснення якіх-небудзь аперацый у сетцы. CZ таксама раскрытыкаваў былы генеральны дырэктар Kraken Джэсі Паўэл, які сказаў, што біржа не змагла правесці належны знешні аўдыт і не ўключыць абавязацельствы ў свае справаздачы Proof-of-Reserve.

Адмова: Гэты артыкул прадастаўлены толькі ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаны для выкарыстання ў якасці юрыдычнай, падатковай, інвестыцыйнай, фінансавай ці іншай кансультацыі.