Такія крыптавалюты, як біткойн і эфір, нельга класіфікаваць як каштоўныя паперы або інвестыцыйныя інструменты, гаворыцца ў паведамленні, апублікаваным фінансавым органам Бельгіі. Улада паспрабавала растлумачыць гэтае пытанне, адзначыўшы, што лічбавыя манеты могуць падпарадкоўвацца іншым нормам.
FSMA: законы аб каштоўных паперах не распаўсюджваюцца на біткойны і іншыя дэцэнтралізаваныя крыптавалюты
У адказ на шматлікія запыты аб тлумачэннях ад грамадзян і прадпрыемстваў Упраўленне па фінансавых паслугах і рынках Бельгіі (FSMA) патлумачыў, чаму ён лічыць, што біткойн, эфір і іншыя падобныя крыптавалюты нельга лічыць каштоўнымі паперамі або інвестыцыйнымі інструментамі.
Па сваёй пазіцыі апублікаваны у чацвер законы краіны аб каштоўных паперах не распаўсюджваюцца на такія лічбавыя актывы, якія не маюць эмітэнта і ствараюцца камп'ютэрным кодам у адрозненне ад выканання пагаднення паміж эмітэнтам і інвестарам.
Аднак рэгулюючы орган адзначыў, што калі гэтыя крыпта-актывы маюць функцыю аплаты або абмену, калі яны абменьваюцца або ўзаемазаменныя, да іх, а таксама да асоб, якія прадастаўляюць пэўныя звязаныя паслугі, могуць прымяняцца іншыя правілы.
Далей FSMA адзначыла, што, нягледзячы на адсутнасць спецыяльнага заканадаўства, крыптавалюты можна прыраўняць да каштоўных папер, калі яны ўключаны ў фінансавыя інструменты і маюць эмітэнта, напрыклад, фізічную або юрыдычную асобу.
Імкнучыся аказаць дапамогу зацікаўленым бакам, якія пасылаюць усё больш і больш пытанняў аб фінансавых правілах у дачыненні да крыпта-актываў, улада прыняла «паступовы план», каб прапанаваць шэраг рэкамендацый па іх класіфікацыі.
Бельгійскае фінансавае назіранне падкрэсліла, што план з'яўляецца нейтральным у тэхналагічным плане. «Кваліфікацыя ў якасці бяспекі, фінансавага інструмента або інвестыцыйнага інструмента не залежыць ад тэхналогіі, якая выкарыстоўваецца», удакладніў ён, дадаўшы, што ён гатовы абнавіць план, каб адлюстраваць нарматыўныя змены ў будучыні.
Адной з такіх падзей можа стаць маючае адбыцца прыняцце ЕС "Рынкі крыпта-актываў" (MiCA), якая была вырашана Еўрапейскія інстытуты і краіны-члены ў канцы чэрвеня. У ліпені FSMA запусціла a кансультацыя па класіфікацыі крыпта-актываў. Раней у гэтым годзе вартавы ўведзеныя патрабаванні да рэгістрацыі пастаўшчыкоў паслуг крыптаабмену і кашалька.
Ці чакаеце вы, што ўлады іншых еўрапейскіх юрысдыкцый дадуць падобныя тлумачэнні адносна статусу крыптавалют? Падзяліцеся сваімі думкамі на гэтую тэму ў раздзеле каментарыяў ніжэй.
крэдыты малюнка: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Вернер Леруй / Shutterstock.com
адмова: Гэты артыкул прызначана выключна ў інфармацыйных мэтах. Гэта не прамая прапанова альбо хадайніцтва аб куплі-продажы, альбо рэкамендацыя альбо адабрэнне якіх-небудзь прадуктаў, паслуг ці кампаній. Bitcoin.com не дае інвестыцыйных, падатковых, юрыдычных і бухгалтарскіх кансультацый. Ні кампанія, ні яе аўтар не нясуць прамой ці ўскоснай адказнасці за шкоду альбо страты, якія былі выкліканыя альбо нібыта выкліканы альбо звязаны з выкарыстаннем альбо давядзеннем якога-небудзь зместу, тавараў ці паслуг, згаданых у гэтым артыкуле.
Крыніца: https://news.bitcoin.com/bitcoin-and-ether-are-not-securities-in-belgium-financial-regulator-clarifies/