Распрацоўшчык біткойнаў не можа сабраць падтрымку «выпраўлення памылак», каб спыніць парадкавыя нумары, надпісы

У нядаўняй распрацоўцы, якая ўскалыхнула біткойн-супольнасць, прапанова распрацоўшчыка Люка Дашджра вырашыць праблему перагрузкі, выкліканай Ordinals і токенамі BRC-20 у сетцы біткойн, сустрэла падтрымку і моцнае супраціўленне.

Дашджр не атрымалася згуртавацца дастатковая падтрымка для прапанаванага «выпраўлення памылак» у кодзе біткойна, якое, па сутнасці, паклала б канец парадкавым нумарам і надпісам у блокчейне. Распрацоўшчыкі біткойнаў разыходзяцца па гэтым пытанні, і без кансенсусу большасці дэцэнтралізаваны характар ​​блокчейна не дазволіць змяніць код.

Асноўны распрацоўшчык Ава Чоу ў рэшце рэшт завяршыла сустрэчу, заўважыўшы, што піяр быў «супярэчлівым», а дэбаты зайшлі ў «тупік».

Яна сказала:

«У цяперашнім стане [PR] не мае надзеі прыйсці да высновы, прымальнай для ўсіх».

«Выпраўленне памылак»

Dashjr, вядомая асоба ў распрацоўцы Bitcoin, прапанаваў рашэнне для «фільтрацыі спаму» ў частцы транзакцый Taproot, з мэтай блакіроўкі Ordinals і токенаў BRC-20, якія ён назваў выкарыстаннем уразлівасці ў Bitcoin Core.

Пазіцыя Dashjr, хоць і грунтуецца на занепакоенасці цэласнасцю сеткі, выклікала дыскусію аб дэцэнтралізаваным характары кіравання Bitcoin. Яго прапанова ўкараніць выпраўленне ў Bitcoin Knots v25.1, вытворнай ад Bitcoin Core, якую ён падтрымлівае, не была прынята ў будучым выпуску v26 Bitcoin Core, з надзеяй на яго ўключэнне ў v27 у наступным годзе.

Смелае сцвярджэнне Дашджра, што «Парадкавыя лічбы ніколі не існавалі з самага пачатку. Гэта ўсё махлярства», яшчэ больш распальваў спрэчку.

Дэбаты

Сярод біткойн-супольнасці працягваюцца дэбаты наконт таго, ці з'яўляюцца парадкавыя нумары станоўчай ці адмоўнай сілай для экасістэмы біткойнаў.

Прыхільнікі, у тым ліку Майкл Сэйлар, сцвярджаюць, што надпісы і парадкавыя нумары - гэта новаўвядзенне, якое аднавіла цікавасць да біткойнаў. Прыхільнікі сцвярджаюць, што рынку патрэбны парадкавыя нумары і надпісы, паколькі павышэнне платы паказвае відавочны попыт на іх.

Прыхільнікі сцвярджаюць, што Ordinals з'яўляюцца ідэальным спосабам для бэта-тэставання блокчейна Bitcoin для масавага прыняцця. Яны таксама падкрэсліваюць, што гэтыя токены стварылі новы паток даходаў для Майнер, які будзе заставацца прыбытковым яшчэ доўга пасля здабычы апошняга біткойна.

Між тым, нядобразычліўцы лічаць, што Ordinals з'яўляюцца атакай на біткойн і могуць паменшыць давер да яго як да «лічбавага золата». Яны лічаць, што гэтыя токены выклікалі непатрэбны спам і перагрузку ў блокчейне і не павінны быць звязаны з біткойнамі.

Распрацоўшчык Джымі Сонг нядаўна назваў Ordinals новай аферай з пампай і скідам альткойнаў. Ён сказаў, што інвестары зразумелі розніцу паміж біткойнамі і ўсімі іншымі крыптавалютамі, што ўскладняе ашуканцам стварэнне кавярняў у іншых сетках. Сонг сцвярджаў, што цяпер ашуканцы выкарыстоўваюць рэпутацыю і імідж біткойна, каб прывабіць інвестараў у новыя ашуканскія манеты, такія як Ordinals.