Біткойн, эфір, а не каштоўныя паперы, таму што ў іх няма эмітэнта: Рэгулятар Бельгіі ⋆ ZyCrypto

рэклама

 

 

• Рэгулятар еўрапейскай краіны заявіў, што крыптавалюты, выпушчаныя камп'ютэрнымі кодамі, не лічацца каштоўнымі паперамі.
• Брусель нейтральна ставіцца да тэхналогіі блокчейн, рэзкі кантраст з ЗША.

Фінансавы орган Бруселя растлумачыў, што крыптавалюты без эмітэнта не могуць быць аднесены да каштоўных папер.

Упраўленне фінансавых паслуг і рынкаў (FSMA) абвясціла, што лічбавыя актывы, выпушчаныя выключна камп'ютэрнымі кодамі, не могуць разглядацца як каштоўныя паперы. Аб'ява стала адказам на "ўсё больш і больш" запытаў аб рамках фінансавай палітыкі і яе прымяненні да крыптавалют.

«Калі эмітэнта няма, як у выпадках, калі камп'ютэрны код стварае інструменты, і гэта не робіцца ў рамках пагаднення паміж эмітэнтам і інвестарам (напрыклад, біткойн або эфір), то ў прынцыпе Палажэнне аб праспекце, Закон аб праспекце , і правілы паводзін MiFID не прымяняюцца», - гаворыцца ў заяве.

Тым не менш, рэгулятар вылучыў пэўныя правілы, якія ўсё яшчэ могуць прымяняцца да актываў, не звязаных з бяспекай, - калі яны маюць функцыянальнасць аплаты абмену: закон 2022 года аб пастаўшчыках паслуг віртуальных актываў і рэгламент FSMA 2014 года. Першы закон абавязвае эмітэнт каштоўнай паперы для вызначэння класіфікацыі інструмента. Другі закон забараняе маркетынг пэўных фінансавых прадуктаў рознічным кліентам.    

Для FSMA новая дырэктыва «нейтральная ў дачыненні да тэхналогій». У ёй сцвярджаецца, што тое, ці з'яўляецца актыў каштоўнай паперай, не залежыць ад тэхналогіі, якая ляжыць у аснове. Выносячы ўказ, агенцтва назвала каштоўную паперу любым перадачным інструментам, эмітэнту якога патрабуецца праспект без скажэння або канфлікту інтарэсаў.

Ці можа новая дырэктыва стаць прэцэдэнтам у судовай бітве SEC-Ripple?

Наадварот, Камісія па каштоўных паперах і біржам ЗША судзіцца з эмітэнтам XRP Ripple за тое, што ён не разглядае крыптавалюту як каштоўную паперу. Па дадзеных агенцтва, 99% лічбавых актываў - гэта каштоўныя паперы. У асобнай судовай справе, SEC выйграла ў LBRY, плацежная платформа на аснове блокчейна, якую абвінавачваюць у маркетынгу і продажы ўласных токенаў.

Пазіцыя SEC выклікала крытыку ў крыптапрасторы - за перашкоды інавацыям у лічбавых актывах.