Біткойн падсілкоўвае кліматычны крызіс: Greenpeace USA 

Greenpeace USA - экалагічная праваабарончая група - заклікае біткойн за тое, што ён называе «састарэлую і эфектыўную» кодавую сістэму. 

У твітэры ў чацвер арганізацыя падвоіла сцвярджэнні аб тым, што механізм доказу працы біткойнаў спрыяе кліматычнаму крызісу. Замест гэтага было прапанавана замяніць код на менш энергаёмісты механізм, напрыклад, доказ долі. 

Кампанія супраць майнинга

Прапагандысцкая група ст заявы былі адказам на паспяховае аб'яднанне Ethereum у чацвер - падзея, якая перавяла пратакол з доказу працы на доказ долі. 

«Ethereum толькі што даказаў, што крыптавалюта неабавязкова каштуе прыдатнай для жыцця планеты», — сказала некамерцыйная арганізацыя. Тым часам ён раскрытыкаваў біткойн за тое, што ён працягвае спажываць больш электраэнергіі, чым «цэлыя краіны».

Энергаспажыванне біткойнаў можа вагацца ў залежнасці ад змянення рынкавых умоў, але ў цэлым з цягам часу расце па меры пашырэння індустрыі здабычы біткойнаў. Па дадзеных Cambridge Bitcoin Electricity Consumption індэксЯго тэарэтычная верхняя мяжа спажывання складае прыкладна 159.63 ТВт/гадз. Для параўнання, уся краіна Нарвегія спажывае каля 124 ТВт/гадз, паводле дадзеных Forbes у мінулым годзе. 

Яго энергетычны след зводзіцца да доказу працы - механізму для дасягнення кансенсусу і бяспекі блокчейна за кошт спажывання энергіі. У прыватнасці, карыстальнікі (Майнер) спажываюць энергію ў гонцы за стварэнне наступнага блока біткойнаў, дзе пераможцы ўзнагароджваюцца BTC. Натуральна, калі цана біткойна з часам расце, яны стымулююцца спальваць больш энергіі, каб зарабіць дадатковыя ўзнагароды. 

Як растлумачылі ў Greenpeace, гэты працэс стымулюе шахцёраў вярнуць старыя вугальныя і газавыя заводы «да жыцця», тым самым «распальваючы кліматычны крызіс».

«Гэта не павінна быць такім чынам», - сцвярджае некамерцыйная арганізацыя. «Ethereum — адзін з галоўных канкурэнтаў Bitcoin — толькі што змяніў сваю кодавую сістэму, каб скараціць спажыванне энергіі на 99.95%».

Грынпіс апошні раз нацэліўся на біткойны ў сакавіку пасля сузаснавальніка Ripple Крыса Ларсена фундаваў кампанія на 5 мільёнаў долараў, каб убачыць пераход біткойна на доказ долі. Як і ў мінулы раз, Greenpeace таксама заклікала звязаных з біткойнамі тэхналагічных мільярдэраў - у тым ліку Джэка Дорсі і Ілона Маска - распаўсюдзіць інфармацыю пра яго энергетычны след. 

Аргументы для доказу працы

Тым не менш, біткойнеры не зрушваюцца з месца. Дорсі, напрыклад, пасля гэтага выразна паказаў сваю агіду да пратаколаў доказу долі падзел паведамленне ў блогу, якое ўсхваляе перавагу доказу працы ў сераду. 

У траўні Дорсі таксама падпісаў ліст з пацверджаннем працы ў Агенцтва па ахове навакольнага асяроддзя, які крытыцы доказ стаўкі за схільнасць да цэнтралізацыі. 

Выканаўчы старшыня MicroStrategy Майкл Сэйлар таксама перастаў наносіць удары ў абарону здабычы біткойнаў. 

«[Выкіды вуглякіслага газу ў біткойнах] наўрад ці былі б заўважаныя, калі б не канкурэнтная партызанская маркетынгавая дзейнасць іншых крыптапрамоўтэраў і лабістаў, якія імкнуцца засяродзіць негатыўную ўвагу на здабычы Proof of Work», — сказаў ён у ліст ў сераду.

Таксама ўзнікае пытанне аб тым, наколькі ўпалі б сусветныя выкіды, калі б пераход сапраўды адбыўся. Паводле ацэнак, цяпер біткойн адказвае за каля 0.08% сусветных выкідаў, што, як мяркуецца, з'яўляецца мяжой скарачэння выкідаў. 

Акрамя таго, зліццё прадэманстравала, што не ўсе Майнер выйдуць з сеткі пасля такога абнаўлення. Хутчэй, здаецца, многія мігравалі да іншых ланцужкоў доказаў працы, такіх як Ethereum Classic.