Bitcoin значна больш устойлівы, чым традыцыйныя банкі - The Cryptonomist

Nasdaq апублікаваў даследаванне, якое паказвае, што біткойн на самай справе У 50 разоў больш устойлівы, чым уся банкаўская сістэма. 

Біткойн забруджвае менш, чым традыцыйныя банкі

У адпаведнасці з Новае даследаванне, энергаспажыванне сеткі Bitcoin складае У 50 разоў менш, чым у звычайных банках.

Алгарытм кансенсусу, які выкарыстоўваецца блокчейном біткойна, заснаваны на мадэлі PoW, заўсёды падвяргаўся крытыцы з-за яго празмернае спажыванне энергіі.

Асабліва ў апошнія гады ён дасягнуў узроўняў, якія цяпер невыносныя. Дастаткова ўлічыць, што, паводле дадзеных, прааналізаваных Кембрыджскім універсітэтам, штогод энергаспажыванне сеткі Bitcoin вакол 121 тэрават-гадзіна (TWh). 

Калі гэтая лічба не гучыць, паспрабуйце ўявіць, што калі Bitcoin былі краінай, то спажывалі б больш, чым Нідэрланды, Пакістан ці Данія.

Іншымі словамі, гэтыя краіны патрабуюць менш энергіі, чым уся сетка BTC. 

Варта таксама дадаць, што забруджванне навакольнага асяроддзя ў значнай ступені адбываецца ад тып крыніц выкарыстоўваецца для вытворчасці неабходнай энергіі. 

Тым не менш, здабыча біткойнаў можа быць цалкам забяспечана аднаўляльныя крыніцы энергіі, як гэта ўжо адбываецца ў такіх краінах, як Нарвегія.

Тым не менш, той жа аргумент можна прымяніць да сервераў, якія выкарыстоўваюцца банкаўскай сістэмай, хоць пераход запатрабуе больш намаганняў. 

Крыптаюрыст карыстаецца момантам

Аднак спроба «схаваць» праблему за іншай, больш сур'ёзнай сітуацыяй, безумоўна, не прымусіць яе чароўным чынам знікнуць. 

Ларс ШліхтынгЗаява аб гэтым новым даследаванні здаецца цікавай. Відавочна, адвакат выкарыстаў гэты аналіз, каб падкрэсліць сваё відавочны биткойн максімалізм. 

Мяне хвалюе наша планета, таму я падтрымліваю #bitcoin, якая значна больш экалагічная, чым традыцыйная банкаўская сістэма. Трэба даводзіць палітыкам да гэтага факту! Цэнтральныя банкі могуць выкарыстоўваць блокчейн біткойнаў для выпуску...https://t.co/kti4a5L0Zf https://t.co/6ViIhZjp02

— Ларс Шліхтынг (@SchlichtingLars) Чэрвень 23, 2022

Уводзіны пакідаюць месца для спрэчак:

«Мяне турбуе наша планета, таму я падтрымліваю #bitcoin».

Твіт спасылаецца на паведамленне ў яго профілі LinkedIn, дзе можна прачытаць поўны тэкст. 

Ларс намякае, што цэнтральныя банкі могуць выкарыстоўваць для гэтага блокчейн биткойнов выпускаць CBDC пры гэтым адключаючы ўсе серверы, якія выкарыстоўваюцца самімі банкамі. 

Можа з'явіцца і яго «прапанова». бессэнсоўны, асабліва для прыхільнікаў больш экалагічна чыстых, амаль нейтральных па вугляроду блокчейнов. 

Больш за тое, закрыццё ўсіх сервераў для банка азначала б спыненне прадуктаў і паслуг, прапанаваных у электронным выглядзе, якія цяпер з'яўляюцца ядром іх працы. 

Такім чынам, калі б згаданы банк захацеў працягваць свой традыцыйны бізнес, яму прыйшлося б перанесці гэтыя інструменты на блокчейн. Дакладней, за кошт выкарыстання архітэктуры смарт-кантрактаў, што трапляе пад вызначэнне Defi, які па сваёй прыродзе не мае цэнтральнай эталоннай сутнасці. Гэта паклала б канец канцэпцыі банкаўскай справы ў яе сучасным разуменні. 

Найбольш устойлівыя блокчейны заснаваныя на мадэлі PoS

У дадатак да ўсяго, разуменне юрыста магло б прынамсі прапанаваць выкарыстанне блокчейна, які фактычна з'яўляецца экалагічна чыстым і цалкам уважлівы да пытання ўстойлівасці. Нядзіўна, што ў даследаванні, апублікаваным Nasdaq, каментар ад Чарльз Хоскинсон, сузаснавальнік ст Кардана blockchain, прыходзіць на дапамогу.

Хоскінсан сцвярджае:

«Спажыванне энергіі біткойнамі вырасла больш чым у чатыры разы з пачатку апошняга піка ў 2017 годзе, і яно будзе пагаршацца, таму што энергаэфектыўнасць закладзена ў ДНК біткойна.

Вугляродны след біткойна будзе пагаршацца ў геаметрычнай прагрэсіі, таму што чым больш расце яго кошт, тым больш узнікае канкурэнцыя за валюту і, такім чынам, тым больш энергіі яна спажывае».