Дарадцы ЕЦБ сцвярджаюць, што біткойн знаходзіцца на «апошнім дыханні перад дарогай да недарэчнасці».

Хаця біткойн пакуль можа здацца стабільным, ён знаходзіцца на мяжы недарэчнасці - прынамсі, паводле справаздачы двух дарадцаў Еўрапейскага цэнтральнага банка (ЕЦБ).

Біткойн рэдка выкарыстоўваецца ў транзакцыях і стварае рэпутацыйную рызыку для банкаў, паведамляе блог ЕЦБ пошта, які сцвярджае, што рэгламент можа быць няправільна зразуметы як зацвярджэнне.

Кошт біткойна дасягнуў піка ў 69,000 2021 долараў у лістападзе 17,000 года, перш чым упасці да 17,000 20,000 долараў гэтым летам, адзначаюць Ульрых Біндзайл і Юрген Шааф, аўтары справаздачы. А пасля краху экасістэмы Terra ў траўні і банкруцтва біржы FTX у гэтым месяцы яна ў асноўным вагалася паміж XNUMX XNUMX і XNUMX XNUMX долараў.

У той час як некаторыя лічаць гэтую стабільнасць перад абліччам шматлікіх крызісаў аптымістычным знакам, Біндсейл і Шааф разглядаюць яе як «штучна выкліканы апошні ўздых перад дарогай да недарэчнасці — і гэта можна было прадбачыць яшчэ да краху FTX».

Графік BTCUSD ад TradingView

Нягледзячы на ​​​​тое, што паведамленне ў блогу апісваецца як «меркаванне», якое неабавязкова адлюстроўвае погляды ЕЦБ, абодва аўтары выконваюць абавязкі ў цэнтральным банку. Біндсейл з'яўляецца генеральным дырэктарам ЕЦБ па рынкавай інфраструктуры і плацяжах, а Шааф - дарадцам. 

Карыснасць і рызыка

У справаздачы адзначаецца, што біткойн амаль не выкарыстоўваецца для транзакцый і пакупак - прынамсі, не легальных.

Нягледзячы на ​​тое, што біткойн быў створаны для пераадолення існуючай грашова-крэдытнай і фінансавай сістэмы, біткойн мае шмат недахопаў, сцвярджаюць Біндсейл і Шааф, дадаючы, што канцэптуальны дызайн і тэхналагічныя недахопы робяць біткойн сумніўным сродкам плацяжу.

«Біткойн-транзакцыі грувасткія, павольныя і дарагія. Біткойн ніколі не выкарыстоўваўся ў значнай ступені для легальных транзакцый у рэальным свеце», - пішуць яны, сцвярджаючы, што рынкавы кошт біткойна заснаваны выключна на спекуляцыях. 

Такім чынам, гаворыцца ў паведамленні, біткойн не падыходзіць ні ў якасці аплатнай сістэмы, ні ў якасці формы інвестыцый. Такім чынам, гэта не павінна разглядацца ні як ні тое, ні другое ў нарматыўным плане і не павінна быць узаконена.

Згодна са справаздачай, банкам і фінансавай індустрыі варта асцерагацца доўгатэрміновай шкоды прасоўвання інвестыцый у біткойны. Bindseil і Schaaf сцвярджаюць, што кароткатэрміновыя прыбыткі не кампенсуюць негатыўны ўплыў на адносіны з кліентамі.

Аўтары заходзяць так далёка, што кажуць, што рэпутацыйная шкода ўсёй індустрыі можа быць велізарнай, калі біткойн-інвестары панясуць дадатковыя страты.

Рэгламент - гэта не зацвярджэнне

Акрамя таго, аўтары сцвярджаюць, што нарматыўны кантроль часта няправільна разумеецца як адабрэнне. 

Яны паказваюць на тое, што прыхільнікі біткойнаў фінансуюць лабістаў, каб дамагчыся прыняцця заканадаўцамі і рэгулюючымі органамі, адзначаючы, што колькасць крыпталабістаў толькі ў ЗША патроілася са 115 у 2018 годзе да 320 у 2021 годзе. У справаздачы не паведамляюцца лічбы за 2022 год.

У той час як заканадаўцы часам спрыялі прытоку сродкаў, падтрымліваючы прапанаваныя перавагі біткойнаў, некаторыя нават прапаноўвалі правілы, якія стваралі ўражанне, што крыпта з'яўляецца проста яшчэ адным класам актываў.

Аднак гэта не так. Па словах аўтараў ЕЦБ, рызыкі крыпта-актываў бясспрэчныя сярод рэгулятараў. 

«У ліпені Савет па фінансавай стабільнасці (FSB) заклікаў да таго, каб крыпта-актывы і рынкі падлягалі эфектыўнаму рэгуляванню і нагляду ў адпаведнасці з рызыкамі, якія яны ўяўляюць — у адпаведнасці з дактрынай «аднолькавы рызыка, такое ж рэгуляванне».»

Нягледзячы на ​​гэта, нарматыўныя акты ратыфікуюцца павольна, а рэалізацыя часта адстае. Розныя юрысдыкцыі не ідуць аднолькава хутка, адзначаюць Біндсейл і Шааф. 

ЕС узгадніў «усёабдымны нарматыўны пакет» у Рынкі рэгулявання крыпта-актываў (MiCA) прапанова. Аднак ЗША пакуль не змаглі ўзгадніць «узгодненыя правілы».

Памылковыя ўяўленні таксама фарміруюць дзеючыя правілы, асабліва «вера ў тое, што прастора павінна быць аддадзена інавацыям любой цаной, упарта захоўваецца», нават калі тэхналогія блокчейн да гэтага часу стварае невялікую каштоўнасць для грамадства.

«Паколькі біткойн здаецца непрыдатным ні ў якасці аплатнай сістэмы, ні ў якасці формы інвестыцый, яго не варта разглядаць як ні тое, ні другое ў нарматыўных умовах і, такім чынам, не варта ўзаконьваць», — заключылі яны. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Усе правы абаронены. Гэты артыкул прадастаўляецца выключна ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаецца для выкарыстання ў якасці юрыдычных, падатковых, інвестыцыйных, фінансавых ці іншых рэкамендацый.