Апошнія шэсць з лішнім месяцаў бачылі криптовалюта рынак стаў сведкам беспрэцэдэнтнай фінансавай валацільнасці, настолькі, што агульная капіталізацыя гэтай прасторы, якая хутка развіваецца, знізілася з 3 трыльёнаў долараў да прыблізна 1 трыльёна долараў. Гэта адбылося пасля таго, як у лістападзе мінулага года галіна дасягнула гістарычных максімумаў з біткойнамі (BTC), дасягнуўшы цаны ў 69,000 XNUMX долараў.
Нягледзячы на заяўленую раней валацільнасць, нядаўні даклад шоу што малыя і сярэднія прадпрыемствы (МСП) у дзевяці асобных краінах, Бразіліі, Канадзе, Германіі, Ганконгу, Ірландыі, Расіі, Сінгапуры, Аб'яднаных Арабскіх Эміратах і Злучаных Штатах, надзвычай адкрыты для ідэі прыняцця плацяжоў у крыптавалюце - асабліва Біткойн.
У ходзе даследавання, у якім было апытана ў агульнай складанасці 2,250 суб'ектаў рынку, 24% рэспандэнтаў сказалі, што плануюць прымаць біткойны разам з іншымі лічбавымі актывамі ў бліжэйшай перспектыве, у той час як каласальныя 59% удзельнікаў паказалі, што плануюць перайсці выключна на выкарыстанне лічбавых плацяжоў да пачатку 2025 года.
Калі глядзець з боку, крыптаплацяжы прапануюць шэраг пераваг. Напрыклад, калі справа даходзіць да лічбавых актываў, праблема зваротных плацяжоў або адпаведнасць галіновым стандартам плацежных карт цалкам змякчаецца. Мала таго, прыняцце біткойнаў і іншых лічбавых валют можа дапамагчы прыцягнуць дадатковы бізнес ад крыпта-энтузіястаў, а таксама патэнцыйна павялічыць прыбытак (паколькі многія з гэтых валют з часам стануць больш каштоўнымі).
Ці сапраўды прыняцце крыпта мае сэнс для МСП?
Па словах Ігнеуса Тэрэнуса, абаронцы палітыкі абмену крыптавалют Bybit, біткойн мае абсалютны сэнс як штодзённае сродак абмену для МСП. Ён сказаў Cointelegraph, што ў якасці плацежнай сеткі біткойн (пры выкарыстанні ў спалучэнні з Lightning Network) адназначна пераўзыходзіць сістэму, якая ляжыць у аснове крэдытных карт сямі з лішнім дзесяцігоддзяў таму, і дадаў:
«Біткойн на Lightning не пасярэднік, у яго ўбудаваная канчатковасць, ён больш хуткі, бяспечны і значна таннейшы ў кошце транзакцыі, чым камісія крэдытнай карты ~3%. Аплата неабавязкова павінна быць разлічана ў BTC, паколькі сетка Bitcoin можа браць даляры, канвертаваць іх у BTC і перадаваць праз сетку і канвертаваць назад у даляры пасля прыбыцця».
Адказваючы на пытанне пра валацільнасць, Тэрэнус растлумачыў, што калі разглядаць яго з больш кароткага перыяду часу, BTC, несумненна, з'яўляецца рызыкоўным валацільным актывам. Тым не менш, калі разглядаць іх з больш панарамнага выгляду або дэнамінаваць у адносінах да інфляцыйных валют, такіх як турэцкая ліра і аргентынскі песа, якія прадэманстравалі адпаведны рост на 73.5% і 58% у травеньскіх узроўнях індэкса спажывецкіх коштаў, гэта ўсё яшчэ можа быць лепш у захаванні пакупніцкай здольнасці, чым большасць фіятаў падчас інтэнсіўнай валацільнасці/мядзведжых рынкаў.
Бэн Кейселін, кіраўнік аддзела даследаванняў і стратэгіі гандлёвай крыптавалютнай платформы AAX, згодны з гэтай ацэнкай, кажучы Cointelegraph, што прыняцце біткойнаў, а таксама іншых больш вядомых крыптавалют па-ранейшаму з'яўляецца правільным курсам дзеянняў для большасці малых і сярэдніх прадпрыемстваў, паколькі зараз існуе мноства механізмаў для каб атрымаць доступ да вялікіх пулаў ліквіднасці і новых дэмаграфічных паказчыкаў, не падвяргаючыся празмернай валацільнасць рынку, дадаўшы:
«Цяперашнія рынкавыя ўмовы могуць быць мядзведжымі, але агульнае прыняцце біткойна і ключавой крыптаінфраструктуры, уключаючы развіццё Metaverse, а таксама інтэграцыю з традыцыйнымі фінансавымі рынкамі, працягваюць прасоўвацца. Для любога бізнесу, які хоча падключыцца да крыптаэкасістэмы і эканомікі, гэта добры час, каб працягваць такія намаганні ў чаканні наступнага этапу крывой прыняцця».
Адказ можа быць даволі простым
Ліёр Яфэ, сузаснавальнік і дырэктар фірмы Jelurida па праграмным забеспячэнні для блокчейнов, адзначыў, што ўладальнікі бізнесу, якія жадаюць прымаць біткойны, але баяцца сур'ёзнага зніжэння коштаў, павінны проста «канвертаваць свае BTC у фіят, як толькі яны іх атрымаюць». На думку Яфэ, рашэнне бізнесу прыняць біткойны не павінна грунтавацца на кароткатэрміновых ваганнях коштаў, дадаючы:
«Нават пры ўсёй валацільнасць, для малых і сярэдніх прадпрыемстваў ёсць важкія прычыны прымаць біткойны, напрыклад, магчымасць кантраляваць сродкі непасрэдна, не разлічваючы на добрую волю трэцяга боку. Прадпрыемствы, якія прадаюць тавары і паслугі праз Інтэрнэт і маюць праблемы з выкарыстаннем існуючай сістэмы крэдытных карт, прадпрыемствы, якія знаходзяцца ў краінах, дзе мясцовая валюта з'яўляецца экстрэмальнай, прадпрыемствы, якія не могуць працаваць з мясцовай банкаўскай сістэмай, могуць атрымаць выгаду з выкарыстання BTC».
Апошнія: Як блокчейн можа адкрыць энергетычныя рынкі: тлумачыць эксперт ЕС DLT
Тым не менш, ён прызнаў, што цяпер няма недахопу ў арганізацыях, якія прымаюць аплату крыпта, паколькі падатковыя плацяжы і бізнес-выдаткі павінны аплачвацца ў мясцовай фіатнай валюце. У выніку ўлік становіцца больш складаным і дарагім, у той час як павышаныя рызыкі кібербяспекі таксама ўступаюць у бойку.
Кене Эзеджы-Окойе, сузаснавальнік і прэзідэнт Millicent, звярнуў увагу на тое ж самае, дадаўшы, што большасць крыптаплацежных шлюзаў аўтаматычна канвертуюць крыпту ў фіят перад разлікам з гандлярамі, што робіць пераважныя рынкавыя ўмовы практычна без наступстваў. Ён сказаў Cointelegraph:
«Тавары і паслугі, як правіла, ацэньваюцца ў дэкрэтных коштах, і, прымаючы крыптаграфію, гандляры проста атрымліваюць дэкрэтны кошт крыптаграфіі ў дакладны момант пакупкі за вылікам платы за шлюз. Гэта можа быць лепшай здзелкай, чым зборы, якія спаганяюцца картачнымі сеткамі або PayPal, таму некаторым гандлярам мае сэнс дадаць гэтую опцыю».
Адносна праблем, звязаных з атрыманнем прамых крыпта-плацяжоў, Ezeji-Okoye лічыць, што найбольш важнай праблемай, якая ўплывае на выплаты лічбавых актываў, з'яўляецца валацільнасць абменнага курсу. Ён падкрэсліў, што гэта справядліва для малых і сярэдніх прадпрыемстваў, як і для нацыянальных дзяржаў, такіх як Сальвадор, краіна, у якой кошт біткойн-холдынгаў знізіўся ўдвая ў параўнанні з доларам ЗША. «У большасці выпадкаў гандлярам трэба будзе аплачваць кошт тавараў у фіят-валюце, таму невыбіральнае ўздзеянне зменлівых актываў з'яўляецца надзвычай рызыкоўнай практыкай», - дадаў ён.
Погляд на мінусы
Ваніна Іванова, галоўны дырэктар па маркетынгу некастодыальнага рашэння для дэцэнтралізаванага фінансавага кашалька Ambire, сказала Cointelegraph, што прыняцце вельмі зменлівых актываў, такіх як біткойн, у якасці аплаты можа быць даволі шкодным для малога і сярэдняга бізнесу, паколькі такія ўстановы звычайна маюць невялікія грашовыя буферы і, такім чынам, уразлівыя да рынкавая нестабільнасць і ваганні. На яе думку, дазвол кліентам плаціць у нестабільнай валюце можа павялічыць гэтую рызыку і зрабіць бізнес большай рызыкай. Яна сказала:
«Ёсць некалькі праблем, якія неабходна вырашыць, перш чым крыпта будзе прынята МСП у якасці асноўнага варыянту аплаты - самая важная з іх, на мой погляд, - адсутнасць інфраструктуры. Інтэграцыя крыптаплацежнага шлюза не з'яўляецца простым працэсам, і існуе абмежаваная колькасць пастаўшчыкоў, якія прапануюць гэта як паслугу».
У сувязі з гэтым яна адзначыла, што нядаўняе аб'яднанне Shopify з вядомай біржай крыптавалют Crypto.com стала вялікім крокам у правільным кірунку, аднак з-за таго, што большасць юрысдыкцый па ўсім свеце ўсё яшчэ не прызнаюць крыпту ў якасці законнага плацежнага сродку, банкаўскага рахунку тэхнічнае абслугоўванне для МСП можа стаць сапраўдным кашмарам.
Іншыя перашкоды на шляху прыняцця ўключаюць у сябе маштабаванасць, таму што нават калі можа быць дастаткова рашэнняў ўзроўню 2, якія могуць зрабіць прыняцце крыптаплацяжоў дастаткова хуткім, у большым маштабе праблема па-ранейшаму застаецца відавочнай. Іванова падкрэсліла:
«Непрадказальныя транзакцыйныя выдаткі таксама з'яўляюцца фактарам, які неабходна ўлічваць. У той час як традыцыйныя сістэмы спаганяюць з малых і сярэдніх прадпрыемстваў значныя зборы за апрацоўку плацяжоў, гэтыя зборы не змяняюцца і могуць быць улічаны пры цэнаўтварэнні. Улічваючы, што плата за газ у выпадку крыпта паглынаецца кліентам, прадпрыемствы могуць страціць продажы з-за гэтага».
Ezeji-Okoye лічыць, што калі ўладальнік бізнесу проста прымае BTC, каб «купіць падзенне», яму лепш наладзіць разліковыя здзелкі на біржы, а не прымаць уздзеянне выпадковых аб'ёмаў пакупак на выпадковых цэнавых узроўнях на грошы, якія яны трэба купіць матэрыялы.
Акрамя таго, стварэнне новага плацежнага шлюза таксама не з'яўляецца магчымым варыянтам для гандляроў, таму што, улічваючы існуючае макраасяроддзе, многім МСП будзе цяжка апраўдаць свае першапачатковыя інвестыцыі. Ён дадаў:
Апошнія: Крызіс у крыпта-крэдытаванні асвятляе ўразлівасці галіны
«Прыём крыптаплацяжоў напрамую без выкарыстання пасярэдніка, напрыклад шлюза, магчымы, але існуе рызыка патрапіць у канфлікт з рэгулятарамі, нават у краінах, дзе крыптаплацяжы не забароненыя. Адна з прычын таго, што пастаўшчыкі плацяжоў бяруць так шмат, заключаецца ў тым, што яны клапоцяцца пра праверку "Ведай свайго кліента" і "Адмыванне грошай".
Ці можна знайсці залатую сярэдзіну?
Нягледзячы на тое, што біткойн, несумненна, з'яўляецца выдатным варыянтам для малога і сярэдняга бізнесу, часовым рашэннем для бізнесу - пакуль усе зморшчыны не разгладзяцца - будзе прымаць стейблкоины. Гэты тып актываў дазваляе ўладальнікам бізнесу карыстацца ўсімі перавагамі тэхналогіі блокчэйн, не паддаючыся рызыцы штодзённай валацільнасці.
На самай справе такія людзі, як Іванова, лічаць, што стейблкойны могуць дапамагчы паскорыць прыняцце крыптавалюты, што, у сваю чаргу, можа палегчыць розныя тэхналагічныя і юрыдычныя перашкоды для крыпта. Да гэтага моманту варта адзначыць, што ўрад Злучанага Каралеўства нядаўна Абвешчаны што ён плануе ўвесці стабільныя манеты ў сваю рэгуляваную плацежную сістэму, што з'яўляецца добрай навіной для малых і сярэдніх прадпрыемстваў, паколькі ён дае ім новы стабільны метад прыёму плацяжоў з нізкай камісіяй, які адпавядае нарматыўным патрабаванням.
Такім чынам, калі сусветная эканоміка хутка імкнецца да выкарыстання лічбавых валют для штодзённых транзакцый, будзе цікава паглядзець, як разгорнецца будучыня гэтай прасторы, асабліва калі ўсё больш і больш прадпрыемстваў становяцца больш дасведчанымі ў апрацоўцы крыптавалют.
Крыніца: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-payments-make-a-lot-of-sense-for-smes-but-the-risks-still-remain