Біткойн трымаецца вышэй за 21,000 XNUMX долараў, нягледзячы на беспрэцэдэнтныя дзеянні Камісіі па каштоўных паперах і біржам (SEC), хаця і не звязаныя непасрэдна з біткойнамі.
Іх рашэнне спыніць стаўку на Kraken, адной з найбуйнейшых і рэгуляваных крыптабіржаў у ЗША, прывяло да павелічэння каэфіцыента eth з 0.072 BTC да 0.068, але, акрамя невялікага падзення біткойна, гэта, здаецца, не мела большага эфекту.
Адной з прычын можа быць тое, што стаўка, прапанаваная Kraken, адрозніваецца ад самой стаўкі.
Coinbase, напрыклад, працягвае прадастаўляць кіраваныя стаўкі, а Браян Армстранг, сузаснавальнік Coinbase, заявіў:
«Паслугі стаўкі Coinbase не з'яўляюцца каштоўнымі паперамі. Мы з радасцю абаронім гэта ў судзе, калі спатрэбіцца».
Паколькі SEC займаецца рэгуляваннем праз прымусовае выкананне, любыя іх прымусовыя дзеянні можна дыферэнцаваць. Такім чынам, не было ніякіх дзеянняў супраць стаўкі, былі дзеянні супраць канкрэтнай стаўкі Kraken.
Дзеянне bUSD з'яўляецца больш своеасаблівым, таму што паміж ім і USDc няма розніцы, але USDc працягвае працаваць без указання іншага.
Тут мы можам адрознівацца зусім па-іншаму, палітычна. Ці помсціць адміністрацыя Байдэна Binance, мог бы быць яшчэ адзін загаловак, з здагадкай, што так.
Апошнім часам былі зроблены шматлікія канкрэтныя дзеянні Binance, у тым ліку банкі разрывалі адносіны, але толькі ў дачыненні да Binance, а не крыпта як такой.
Лістападаўскі твіт Чанпэн Чжао, генеральнага дырэктара Binance, выклікаў ажыятаж на рынку адносна добра падключанага FTX.
FTX ахвяравала мільёны ў першую чаргу дэмакратам, а цяперашні старшыня SEC Гэры Генслер быў блізкі да заснавальніка FTX Сэма Бэнкман-Фрыда.
Тым не менш, чаму Paxos не вырашыў змагацца з SEC або Дэпартаментам фінансавых паслуг Нью-Ёрка (NYDFS), улічваючы, што на коне каля 16 мільярдаў долараў ЗША і гэта вельмі прыбытковы бізнес?
1 мільён або 10 мільёнаў долараў у якасці ганарараў адвакатам здаецца невялікім выдаткам, але Binance бачыла, як Proof of Keys запускаецца самастойна, і мы знаходзімся на глыбіні мядзведжага рынку, таму некаторыя крыптаграфічныя арганізацыі могуць быць крыху беднымі.
Не ўсе. Coinbase прайшоў праз мноства мядзведжых рынкаў. Для Binance гэта першы рэальны. Такім чынам, Coinbase вельмі добра даведалася, што вам патрэбна вялікая падушка на чорныя дні, таму ў іх ёсць мільярды грошай.
Відавочную небяспеку тут уяўляюць рэгулятарныя манаполіі, якімі можа стаць Coinbase, але гэта толькі для ЗША.
Аднак гэта выклікае пытанне, ці не вяршэнства закона выкідваецца з акна ў Злучаных Штатах. Каўбойскае кіраванне вярнулася ў вочы якраз тады, калі сусветная рэпутацыя ЗША пачала аднаўляцца.
Нягледзячы на гэта, здаецца, што некаторыя амерыканскія крыптаграфічныя арганізацыі знайшлі адказ на гэтае рэгуляванне шляхам прымусовага выканання, і адказ у асноўным такі: «гэта не я» атрымаў у суд або атрымаў нейкія меры, так што канкрэтныя меры не прымяняюцца.
І гэта цалкам законна, таму што для таго, каб што-небудзь было абавязковым, SEC павінна атрымаць пастанову суда, і ад суда вышэйшай інстанцыі, напрыклад, Апеляцыйнага суда або, вядома, Вярхоўнага суда, або, відавочна, закон ад Кангрэса.
Рашэнні акруговага суда больш падобныя на рост ВУП па кварталах, вельмі зменлівы і не маюць абавязковай сілы нават для іншых суддзяў акруговага суда, таму яны ў асноўным нічога не вартыя.
Наколькі нам вядома, не было рашэння суда вышэйшай інстанцыі ні па якіх адпаведных аспектах крыптапрасторы, таму SEC яшчэ не зусім прымае законы, проста здзекуючыся з тых, хто можа.
Такім чынам, гэта адрозненне правільнае. Кракен павінен быў змагацца з імі. Яны вырашылі гэтага не рабіць, таму нічога агульнага са стаўкай, толькі Kraken.
Тое ж самае для Паксаса. Яны павінны былі звяртацца ў суд. Яны гэтага не зрабілі, таму нічога агульнага са стейблкоінамі, толькі стайня Паксаса.
І калі яны не маюць нічога агульнага са стейблкойнамі або стэкінгам, то якое дачыненне яны маюць да біткойнаў або eth?
Бо калі вас прымушаюць танцаваць, то чаму б не атрымаць асалоду ад танца. Музыка таксама добрая, таму, калі SEC хоча рэгуляваць шляхам прымусу, мы працягваем працаваць праз дыферэнцыяцыю.
Крыніца: https://www.trustnodes.com/2023/02/13/bitcoin-unfazed-by-regulatory-actions