Распрацоўка лічбавых валют цэнтральнага банка (CBDC) набірае тэмп, але генеральны дырэктар Coinsillium Эдзі Травія не занепакоены іх уздзеяннем, бо лічыць, што яны не даюць карыстальнікам перавагі перад існуючымі прыватнымі варыянтамі крыпта.
Коинсилиум з'яўляецца адкрытым фінансавым венчурным аператарам, які спецыялізуецца на тэхналогіі блокчейн, асабліва на незаменных токенах, якія, па прагнозах фірмы, неўзабаве будуць пашырацца ў камерцыйных мэтах, напрыклад, для продажу білетаў і перадачы дадзеных.
Па дадзеных амерыканскага аналітычнага цэнтра, ст Атлантычны Савет, 11 краін запусцілі праект CBDC, 14 запусцілі пілотныя праекты, 26 актыўна распрацоўваюць, а 47 даследуюць канцэпцыю.
Нягледзячы на гэта, пытанне застаецца вельмі супярэчлівым; Аргументы супраць уключаюць тое, як яны могуць паменшыць асабістую прыватнасць і рызыку кібератакі на ўзроўні нацыянальнай дзяржавы.
Другая скрыпка біткойна
Гаворачы з CryptoSlate аб націску на CBDC і спадарожных абмежаваннях супраць крыптаграфіі, Травія сказаў, што на палітычныя матывы часта несправядліва ўплывае негатыўнае асвятленне лічбавых актываў у СМІ - што, здаецца, становіцца больш прыкметным.
Гэта з'ява можа паўплываць на працэс мыслення палітыкаў, у прыватнасці на тое, як некаторыя могуць разглядаць галіну як змяіную яму, супраць якой трэба прыняць заканадаўчыя акты або супрацьстаяць CBDC.
Travia пастуляваў, што імкненне да CBDC вырашае неабходнасць развівацца і быць упэўненымі ў будучыні грашыма, адначасова прапаноўваючы моцную ступень кантролю - чаго нельга сказаць пра прыватныя крыптавалюты.
«Яны глядзяць на CBDC, таму што, паўтаруся, CBDC - гэта тое, што яны могуць кантраляваць, і яны адчуваюць, што могуць навязаць пэўныя правілы».
Тым не менш, каментуючы CBDC Кітая, генеральны дырэктар Coinsillium сказаў, што праект «ідзе не так добра», таму што існуючыя і ўсталяваныя варыянты аплаты, такія як Alipay або WeChat Pay, вельмі падобныя на лічбавыя юані з пункту гледжання карыстальніка/франтальнага канца. І такім чынам, ён прапануе мала розніцы для спажыўцоў.
Не маючы «відавочнай перавагі» перад прыватнымі крыптавалютамі, Travia прыйшла да высновы, што яны будуць займаць толькі «невялікую нішу» ў будучыні грошай.
«У свеце тысяч крыптаманет я думаю, што CBDC займаюць вельмі невялікую нішу, таму што дзе відавочная перавага для спажыўцоў?»
Аднак адна перавага можа быць з пункту гледжання канкурэнцыі паміж цэнтральнымі банкамі і рознічнымі банкамі, якую Travia лічыць патэнцыйна пазітыўнай для спажыўцоў.
Оруэлаўскі кашмар
У больш крайнім канцы шкалы расце заклапочанасць з нагоды CBDC як антыўтопічнага інструмента. Напрыклад, генеральны дырэктар Shapeshift Эрык Вурхіс, выступаючы на gm падкаст у лютым назваў іх кашмарам оруэлаўскага шпіёнскага сачэння.
Гэтаму пытанню не дапамог і генеральны дырэктар Банка міжнародных разлікаў (BIS). Агусцін Карсен, які нядаўна сказаў, што «душа грошай» належыць даверу, і толькі цэнтральным банкам можна давяраць.
Падобна Travia, Вурхіз адзначыў, што CBDC з'яўляюцца перапакаванымі фіатнымі валютамі без прыкметных пераваг для карыстальнікаў. Больш за тое, яны па-філасофску супраць фундаментальных прынцыпаў криптовалюты, такіх як дэцэнтралізацыя, празрыстасць і недавер.
«Ніхто, хто займаецца крыптаграфіяй, не любіць CBDC. Ніхто, хто разумее каштоўнасць крыптавалюты, не любіць CBDC».
Крыніца: https://cryptoslate.com/coinsillium-ceo-deems-cbdcs-a-small-niche-vs-bitcoin-other-cryptocurrencies/