Ці могуць праблемы біткойн-майнераў выклікаць «спіраль смерці» для цаны BTC?

Паведамленне @PricedinBTC ад 9 ліпеня аб «кошце здабычы біткойнаў» у Злучаных Штатах прыцягнула ўвагу крыптасупольнасці, асабліва калі ўлічыць нядаўнія загалоўкі майнераў BTC. Крыпта-мядзведжы рынак і рост выдаткаў на энергію выклікалі ідэальны шторм для сектара майнинга, і гэта прывяло некаторыя кампаніі да звальняць супрацоўнікаў і іншыя да адкласці ўсе капітальныя выдаткі. Некаторыя дайшлі да таго, што выказалі занепакоенасць тым, што біткойн-майнеры трапляюць у «спіраль смерці».

Аднак Рэйманд Насер, генеральны дырэктар Arthur Mining, прафесійнай майнинговой кампаніі, якая працуе ў Злучаных Штатах, сказаў Cointelegraph, што іх маржа не цалкам супадае з дадзенымі @PricedinBTC.

Цяперашняя магутнасць Arthur Mining складае 25 мегават (МВт), і кампанія засяроджваецца на экалагічна чыстых крыніцах энергіі. Спачатку можна было б адхіліць іх лічбы, паколькі біржавыя кампаніі, такія як Marathon Digital Holdings, маюць станцыі магутнасцю 300 МВт, але яны абапіраюцца на традыцыйную сеткавую энергію - нават калі частка энергіі паходзіць з гідраэлектрастанцый.

Для дасягнення найлепшай экалагічнай, сацыяльнай і кіраўніцкай практыкі (ESG) менш маштабныя горназдабыўныя работы выкарыстоўваюць недаацэнены факельны і выкінуты газ з нафтавай і газавай прамысловасці. Іх сакрэт - гэта мабільныя сродкі для здабычы біткойнаў, якія выкарыстоўваюць больш экалагічныя, эфектыўныя і прыбытковыя крыніцы энергіі ў параўнанні з традыцыйнымі рашэннямі.

Што тычыцца вытворчых выдаткаў для майнераў у 16,000 ​​XNUMX долараў, Насер сказаў:

«Гэтыя дыяграмы вельмі суб'ектыўныя. Найбуйнейшыя новыя праекты ў галіны шукаюць пазасеткавыя рашэнні, і гэтая дыяграма паказвае адны з самых дарагіх выдаткаў на электрасетку, якія выкарыстоўваюцца ў гарадскіх раёнах. Нашы агульныя выдаткі на энергію ніжэйшыя за 0.02 даляра кВт/гадз у двух розных штатах ЗША».

За мінулы год выдаткі на электраэнергію падвоіліся

Дадзеныя ад QuickElectricity паказвае, што з сакавіка 2022 года камерцыйныя выдаткі на электраэнергію за кілават/гадзіну (кВт·гадз) вагаліся ад 0.08 да 0.09 даляра ЗША ў штатах Айдаха, Юта, Вірджынія, Тэхас, Невада, Паўночная Дакота, Небраска і Аклахома.

Адной з моцных бакоў сеткі біткойн з'яўляецца тое, што яна аддае перавагу эфектыўнасці, а гэта значыць, што працаёмкі вытворчы працэс заўсёды будзе шукаць найменшыя эксплуатацыйныя выдаткі і пераходзіць да гэтага. Абсталяванне для майнинга ASIC мабільнае, але, што больш важна, ёсць магчымасць выкарыстоўваць іншыя крыніцы энергіі. Напрыклад, гэтыя машыны можна ўсталёўваць у кантэйнеры, дастаўляць на марскія нафтагазавыя структуры і працаваць з вагальнымі крыніцамі энергіі.

На сённяшні дзень Upstream Data, канадскі вытворца цэнтраў апрацоўкі дадзеных для майнинга біткойнаў, стварае партатыўнае абсталяванне для майнинга біткойнаў і інфраструктуру для прыроднага газу без патрэбы ў якіх-небудзь трубаправодах або прамежкавых збудаваннях. Пасля разгортвання больш за 180 з гэтых цэнтраў апрацоўкі дадзеных становіцца відавочным, што гэтая дзейнасць становіцца асноўнай.

Раней у гэтым годзе, CNBC даследаваў, як аднаўляльныя крыніцы энергіі выкарыстоўваюцца ў працэсе здабычы біткойнаў, і на сённяшні дзень Giga Energy Solutions, кампанія па здабычы біткойнаў на прыродным газе, падпісала пагадненні з больш чым 20 нафтагазавымі кампаніямі, чатыры з якіх гандлююцца на біржы.

Больш высокія працэнтныя стаўкі і крах біткойна шкодзяць майнерам BTC

Незалежна ад крыніцы энергіі, майнеры змагаюцца са сваімі балансамі. Акрамя ўплыву зніжэння коштаў на біткойны, фінансаванне было сур'ёзнай перашкодай для ўсёй галіны. У справаздачы Cointelegraph ад 7 ліпеня разглядалася, як майнеры біткойнаў прамысловага памеру маюць пазыкі каля 4 мільярдаў даляраў а некаторыя былі вымушаныя ліквідаваць свае холдынгі BTC, каб пакрыць капітальныя і аперацыйныя выдаткі.

Але не кожная майнинговая кампанія мае доступ да традыцыйнага доўгатэрміновага банкаўскага фінансавання. Такім чынам, гэтыя фірмы стварылі больш рызыкоўную структуру запазычанасці, прапанаваўшы сваіх Майнер і інфраструктуру ў якасці закладу. Па меры падзення коштаў на біткойны падалі і цэны на абсталяванне для майнинга, што, у сваю чаргу, пагоршыла ўмовы іх фінансавання, калі яны мелі патрэбу больш за ўсё.

Аналітык Blockware Solutions Рыч Ферола выказаў сваю заклапочанасць Cointelegraph 28 чэрвеня:

«Для s17s [майнера ASIC] пры 0.07 даляра за кілават BTC павінен складаць каля 18,000 XNUMX долараў... вы ўбачыце шмат капітуляцыі, неплацежаздольнасці і лішніх машын… Гэта больш пра выжыванне найбольш прыстасаваных».

Па словах Насера:

«Мы заўсёды памяншалі ўздзеянне выпукласці шляхам неадкладнага рэінвеставання або ліквідацыі нашых балансаў у біткойнах штотыдзень. Мы разумеем, што з больш чым 70% прыбытковасці і высокай эфектыўнасцю ў большасці выпадкаў празмерная прагнасць, захоўваючы рэзервы ў біткойнах, можа парушыць вашу працу і каштаваць працы, як мы бачылі ў мінулым месяцы».

Горназдабыўная прамысловасць мае праблемы, але яе ўплыў абмежаваны

Відавочна, што ў галіны ёсць праблемы, але гэта можа быць проста адлюстраваннем яе зачаткавага стану. Тым не менш, уплыў таго, што майнеры прадаюць больш біткойнаў, чым яны здабылі за апошнія пару месяцаў, можа ствараць дадатковы ціск на цану BTC.

Гэты бясконцы цыкл падмацоўвае тэорыю «спіралі смерці», але гэта празмернае спрашчэнне не ўлічвае таго, што майнеры проста выключаюць свае машыны ніжэй пэўнага цэнавага парога і што многія з іх пераедуць у раёны з больш таннымі выдаткамі на электраэнергію або нават будуць шукаць варыянты аднаўляльных крыніц энергіі.

Нягледзячы на ​​​​тое, што зніжэнне актыўнасці здабычы фактычна стварае кароткатэрміновую рызыку, паколькі сетка становіцца менш бяспечнай, гэтая рызыка завышаная, таму што карэкціроўка складанасці біткойнаў павялічвае прыбытковасць майнераў. Карацей кажучы, здабыча біткойнаў не ўяўляе сістэмнай рызыкі для цаны BTC.

Выказаныя тут меркаванні і меркаванні з'яўляюцца выключна тымі меркаваннямі аўтар і не абавязкова адлюстроўваюць погляды Cointelegraph. Кожны крок інвестыцый і гандлю ўключае ў сябе рызыку. Пры прыняцці рашэння варта правесці ўласнае даследаванне.