Рэгуляванне крыптаграфіі падобна на хісткі парасон у мусоне - апублікаваныя навіны аб біткойнах

Вы ведаеце, што яны кажуць, «калі жыццё дае вам лімоны, зрабіце ліманад». Але калі справа даходзіць да абароны вашых крыптафондаў на цэнтралізаваных біржах (CEX), старая прымаўка павінна гучаць так: «Калі жыццё дае вам правілы, стварыце кашалёк для ўласнага захавання». Самаахова, несумненна, з'яўляецца лепшым рашэннем для абароны інтарэсаў кліентаў у крыптаграфіі. Аднаго рэгулявання недастаткова.

Наступная рэдакцыя меркавання была напісана Джозэф Колемент, галоўны юрысконсульт Bitcoin.com.

Не зразумейце нас няправільна, рэгуляванне важна. Гэта як кволы парасон у сонечны дзень - лепш, чым нічога, але не тое, на што вы хочаце спадзявацца падчас мусону. Проста спытайцеся ў людзей з Gemini, якія, нягледзячы на ​​​​тое, што з'яўляюцца «найбольш рэгуляваным» CEX, усё ж здолелі страціць усе свае «зарабляльныя» грошы кліентаў. Гаворка пра «зараблянне» дрэннай рэпутацыі! Ай.

Крыптарэгуляванне падобна на хісткі парасон у мусоне

Але давайце будзем сапраўднымі, крыптасвет падобны на Дзікі Захад. І давайце будзем шчырымі, урад ЗША падобны да шэрыфа, які толькі што прыехаў у горад, спрабуючы разабрацца ў гэтай новай мяжы. Яны як тата на падлеткавай вечарыне, спрабуючы зразумець, што адбываецца, але ў выніку проста перашкаджаюць.

Працуючы больш за 5 гадоў у сферы крыптаграфіі ў якасці юрыста, я адважуся сказаць, што праблема CEX заключаецца не ў рэгуляванні (ці яго адсутнасці), а ў самой бізнес-мадэлі. Калі арганізацыя бярэ пад кантроль сродкі кліентаў, у іх з'яўляецца стымул гандляваць і гуляць на гэтыя грошы, як біржавы маклер, які гуляе ў блэкджек з вашымі пенсійнымі зберажэннямі. Тым часам кліенты застаюцца трымаць сумку (ці, у дадзеным выпадку, пусты кашалёк), калі справы ідуць на поўдзень.

«Рэгуляваныя» CEX таксама спалучаюць такія паслугі, як гандаль, захоўванне і стварэнне рынку. У адрозненне ад традыцыйнай рэгуляванай фондавай біржы, карыстальнікі многіх CEX сутыкаюцца з самой біржай у гандлі, а не з іншым кліентам біржы. Гэта дае CEX магчымасць гандляваць наперад і супраць сваіх кліентаў, добра вядомая практыка, якая праводзіцца на біржах вышэйшага ўзроўню, нават у ЗША

І не забываем пра ўзлом. На сённяшні дзень каля 5 мільярдаў долараў са сродкаў карыстальнікаў былі скрадзены за апошнія 3 гады, а толькі ў 3 годзе — крыху менш за 2022 мільярды долараў. Але не хвалюйцеся, Міністэрства юстыцыі заўсёды тут, каб абараніць вас. Наносячы масіўныя ўдары па вядомым крыпта-злачынным арганізацыям, такім як Bitzlato, яны гарантуюць бяспеку вашых сродкаў.

Выкананне правілаў каштуе CEX мільярды долараў даходу, і выдаткі часта перакладаюцца на кліента. CEX трацяць больш грошай на юрыдычныя і адпаведнасць, чым на распрацоўку прадукту. У гэтым месяцы Coinbase інвеставала 50 мільёнаў долараў у свой аддзел адпаведнасці ў адпаведнасці з пагадненнем з NYDFS, але скараціла 20% сваёй працоўнай сілы. Юрысты - гэта блакіроўшчыкі, а не дызайнеры UX. І калі вы будзеце ўсляпую прытрымлівацца іх парад, вы рызыкуеце атрымаць старое добрае ўсплывальнае акно з печывам.

Калі сур'ёзна, самастойная апека - гэта спосаб абараніць свае крыптафонды. Сумленная дзелавая практыка і кашалькі без захавання з'яўляюцца ключом да абароны інтарэсаў інвестараў і кліентаў у крыпта свеце. Замест таго, каб спадзявацца выключна на нарматыўныя акты, давайце пяройдзем да больш дэцэнтралізаванай мадэлі, дзе карыстальнікі маюць поўны кантроль над сваімі сродкамі і не залежаць ад цэнтралізаваных арганізацый. Толькі тады мы можам сапраўды гарантаваць бяспеку і бяспеку сродкаў карыстальнікаў у крыпта-свеце.

Тэгі ў гэтай гісторыі
Бізнес-мадэль, Цэнтралізаваныя біржы, захаванне, кантроль, крипто-, крыпта-свет, крыпта-апека, кашалькі захоўвання, Кліенты, дэцэнтралізаванай, этычны бізнэс, сродкі абароны, Урад, ўзлом, інвестыцыі, Інвестары, Жазэф Калеман, прававой, кашалькі без захоўвання, Артыкул меркавання, Меркаванне Рэдакцыя, распрацоўка прадукту, Рэгуляванне, Правілы, нарматыўны клімат, рэпутацыі, адказнасць, даход, бяспеку, бяспекі, Самастойная апека, біржавы брокер, давер, кантралюецца карыстальнікам, Дзікі Захад

Што вы думаеце пра самаахову як рашэнне для абароны крыптафондаў? Ці згодны вы з тым, што гэта лепшая альтэрнатыва спадзявацца выключна на нарматыўныя акты, ці вы лічыце, што варта выкарыстаць іншы падыход? Падзяліцеся сваімі думкамі ў каментарыях ніжэй.

Госць Аўтар

Гэта апублікаваны артыкул. Меркаванні, выказаныя ў гэтым артыкуле, належаць аўтару. Bitcoin.com не ўхваляе і не падтрымлівае погляды, меркаванні або высновы, зробленыя ў гэтай публікацыі. Bitcoin.com не нясе адказнасці і не нясе адказнасці за любы змест, дакладнасць або якасць артыкула. Чытачы павінны правесці ўласную праверку, перш чым рабіць якія-небудзь дзеянні, звязаныя са зместам. Bitcoin.com не нясе адказнасці, прамой або ўскоснай, за любы шкоду або страты, выкліканыя або як мяркуецца, выкліканыя або ў сувязі з выкарыстаннем або залежнасцю ад любой інфармацыі ў гэтым артыкуле.
Каб унесці свой уклад у наш раздзел Op-ed, адпраўце прапанову на op-ed (at) bitcoin.com.

крэдыты малюнка: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

адмова: Гэты артыкул прызначана выключна ў інфармацыйных мэтах. Гэта не прамая прапанова альбо хадайніцтва аб куплі-продажы, альбо рэкамендацыя альбо адабрэнне якіх-небудзь прадуктаў, паслуг ці кампаній. Bitcoin.com не дае інвестыцыйных, падатковых, юрыдычных і бухгалтарскіх кансультацый. Ні кампанія, ні яе аўтар не нясуць прамой ці ўскоснай адказнасці за шкоду альбо страты, якія былі выкліканыя альбо нібыта выкліканы альбо звязаны з выкарыстаннем альбо давядзеннем якога-небудзь зместу, тавараў ці паслуг, згаданых у гэтым артыкуле.

Крыніца: https://news.bitcoin.com/crypto-regulation-is-like-a-flimsy-umbrella-in-a-monsoon/