Канфлікт паміж банкамі і біржамі крыптавалют у Чылі ўсё яшчэ развіваецца, бо некаторыя банкі стрымана абслугоўваюць установы такога роду. У новай справаздачы, падрыхтаванай біржамі, паведамляецца, што большасць гэтых банкаў адмаўляюцца ўключаць крыптакампаніі ў якасці кліентаў з-за рызык, якія, тым не менш, кіруюцца ў выпадку абслугоўвання іншых відаў кліентаў.
Біржы крыптавалют усё яшчэ змагаюцца з банкамі ў Чылі
Біржы крыптавалют і іншыя звязаныя з крыптакампаніямі кампаніі па-ранейшаму барацьба прыватныя банкі на права адкрываць і кіраваць банкаўскімі рахункамі ў Чылі. Судовая барацьба, якая пачалася яшчэ ў 2018 годзе, калі шэраг біржаў закрылі свае банкаўскія рахункі некалькімі банкаўскімі ўстановамі, будзе разглядацца ў гэтым годзе ў нацыянальным судзе па свабоднай канкурэнцыі.
Чылійская біржа Buda.com падрыхтавала дакумент, у якім гаворыцца, што банкі змаўляюцца адмовіць у абслугоўванні біржаў крыптавалют па прычынах, прыдатных да іншых прадпрыемстваў, такіх як кампаніі, якія займаюцца ювелірнымі вырабамі, гадзіннікамі, рознымі транспартнымі сродкамі, творамі мастацтва або антыкварыятам. .
Адносна гэтых прадпрыемстваў у дакуменце гаворыцца, што яны «паўсюдна прызнаныя магчымымі сродкамі адмывання грошай і якія, акрамя таго, рэгулююцца як абавязаныя суб'екты ў параўнальным праве, але не ў чылійскім праве», і крытыкуецца выкарыстанне адмывання грошай і адсутнасць дакладных правілаў у крыптаграфіі як проста падстава для прыняцця неканкурэнтных дзеянняў.
Тлумачэнне канфлікту
Абарона прыватных банкаў засяроджваецца на тым факце, што да гэтага часу няма вызначаных пратаколаў для кіравання рызыкамі, звязанымі з аперацыямі з крыптавалютай, і што адмыванне грошай, калі яно і адбудзецца, будзе немагчыма выявіць і апрацаваць. Аднак біржы адзначаюць, што банкі дзейнічаюць супраць біржаў на падставе адсутнасці выразных законаў, прычым 79% выпадкаў закрыцця або адмовы ў абслугоўванні адбываюцца на працягу трох месяцаў.
Bice Bank, адзін з банкаў, якія ўдзельнічаюць у пазове, заяўляе, што ён вызначыў, што не будзе працаваць з кампаніямі, заснаванымі на криптовалюте, за тры гады да пачатку судовага разбору, усталяваўшы, што ён будзе рабіць гэта толькі пасля належнай абачлівасці і адабрэння анты -рэгулятар па барацьбе з адмываннем грошай і фінансаваннем тэрарызму.
З іншага боку, Security Bank, іншая фінансавая ўстанова, заявіла, што яго рашэнне вынікае з таго факту, што криптовалютные біржы «не маюць неабходнага рэгулявання для адэкватнага прадухілення гэтых рызык, і ў іх таксама не будзе гэтага ў кароткатэрміновай перспектыве».
Тым не менш, рэгуляванне ў гэтай галіне паступова разыходзіцца, як у Чылі зацверджаны і нядаўна санкцыянаваў закон аб фінтэхналогіях, які ўключае ў сябе крыптавалюту. Акрамя таго, некаторыя біржы ўжо ёсць адкрыты рахункаў пасля падпісання пагадненняў аб належнай абачлівасці, як гэта зрабіла Buda з банкам Bci у кастрычніку.
Што вы думаеце пра юрыдычны канфлікт паміж банкамі і біржамі крыптавалют у Чылі? Раскажыце нам у раздзеле каментарыяў ніжэй.
крэдыты малюнка: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
адмова: Гэты артыкул прызначана выключна ў інфармацыйных мэтах. Гэта не прамая прапанова альбо хадайніцтва аб куплі-продажы, альбо рэкамендацыя альбо адабрэнне якіх-небудзь прадуктаў, паслуг ці кампаній. Bitcoin.com не дае інвестыцыйных, падатковых, юрыдычных і бухгалтарскіх кансультацый. Ні кампанія, ні яе аўтар не нясуць прамой ці ўскоснай адказнасці за шкоду альбо страты, якія былі выкліканыя альбо нібыта выкліканы альбо звязаны з выкарыстаннем альбо давядзеннем якога-небудзь зместу, тавараў ці паслуг, згаданых у гэтым артыкуле.
Крыніца: https://news.bitcoin.com/cryptocurrency-exchanges-still-fighting-private-banks-for-right-to-open-bank-accounts-in-chile/